费正清(John King Fairbank),哈佛大学终身教授,著名历史学家,美国最负盛名的中国问题观察家,美国中国近现代史研究领域的泰斗,“头号中国通”,哈佛东亚研究中心创始人。生前历任美国远东协会副主席、亚洲协会主席、历史学会主席、东亚研究理事会主席等重要职务,还曾是美国政府雇员、政策顾问。费正清致力于中国问题研究长达50年,他的研究和观点不仅影响了几代美国汉学家和西方的中国学界,而且直接或间接影响了美国政界和公众对中国的态度、看法以及政府对华政策的制定。
费正清的《伟大的中国革命》以一个西方汉学家的视角为我们重新梳理了一遍从1800-1985年的近现代史,虽然有些观点值得商榷,但从字里行间能够看出费正清对中国的理解并非只是皮毛,正是这份难得的理解,加上其西方的背景,让他的著作专业性和可读性都很强。 《中国:传统与变迁...
评分 评分因为作者研究方向的原因吧,作者对近现代史部分的内容写了很多,相当于整本书的一边,古代史只占一半。 对于晚清,近现代史上外教在中国的传教几次写起。 一些观点很有意思,中国的学者没有过的观点。不能说完全是谬误,只是启示我们多一个角度去思考。
评分花了一星期时间,读完了费正清的《中国:传统与变迁》。在我读过的有限的中国通史里,算的上最好的一本,真正的经典之作,好过黄仁宇的《中国大历史》。好书居然没人评论,我忍不住想抛砖引玉。 西方史学家与我国史学家的一大不同是全球视野。国内史学界一向固步自封,只知埋...
评分1.党、政、军三驾马车。P211 “自1928年来,中国的统治机构一直是由党、政、军这3部分组成,执政党好比当年的皇帝,与军政各级机构平行的党的各级机构则起着类似古代都察院或御史台的作用。这种中国式的“三头政治”并非美国式的权力分立与制衡,我们不妨称之为“统治的平衡”...
差不多写到了1985年,完美对接80后。
评分大中至正的国之简史
评分老美读读可能还行。咱们自己读这个就好像重新翻了一遍历史课本。。。
评分费正清是我非常喜爱的一位学者,这本书也是很喜欢的,不论是资料收集还是剖解分析都是很到位的
评分当小说读的。西方视域中的中国,虽然费老有不少有趣的观点,但书中不乏“误读”之处。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有