费正清(John King Fairbank),哈佛大学终身教授,著名历史学家,美国最负盛名的中国问题观察家,美国中国近现代史研究领域的泰斗,“头号中国通”,哈佛东亚研究中心创始人。生前历任美国远东协会副主席、亚洲协会主席、历史学会主席、东亚研究理事会主席等重要职务,还曾是美国政府雇员、政策顾问。费正清致力于中国问题研究长达50年,他的研究和观点不仅影响了几代美国汉学家和西方的中国学界,而且直接或间接影响了美国政界和公众对中国的态度、看法以及政府对华政策的制定。
1.党、政、军三驾马车。P211 “自1928年来,中国的统治机构一直是由党、政、军这3部分组成,执政党好比当年的皇帝,与军政各级机构平行的党的各级机构则起着类似古代都察院或御史台的作用。这种中国式的“三头政治”并非美国式的权力分立与制衡,我们不妨称之为“统治的平衡”...
评分有明显错误,唐朝三省六部的权力划分竟然张冠李戴,翻译太不负责任了!p83:”尚书省负责制定国是,中书省对尚书省发来的诰令进行审核,门下省为执行机关“ 事实是:唐朝中书省负责草拟,门下省负责审议,尚书省负责执行!
评分社会道德习俗是什么——《中国:传统与变迁》读书侧记10-05-08 兼谈丈母娘需求 我一直觉得社会道德习俗的形成一定与经济构架有关系,这也是马克思所谓的经济基础决定上层建筑,也是最原始的地缘政治学的内容吧。 好比我近日草看的一本书《中国:传统与变迁》。里面提到,对...
评分1.同李约瑟、黄仁宇一样采用“大历史”的视角,将中国历史分为秦汉第一帝国、隋唐第二帝国和元明清第三帝国,同这三段帝国之间的纷争构成了中国历史的“治乱循环”。但我认为这样的划分方法对于研究政治史或者“大历史”是可以的,但对于经济史、科学史,特别是思想史/哲学史,...
评分1.同李约瑟、黄仁宇一样采用“大历史”的视角,将中国历史分为秦汉第一帝国、隋唐第二帝国和元明清第三帝国,同这三段帝国之间的纷争构成了中国历史的“治乱循环”。但我认为这样的划分方法对于研究政治史或者“大历史”是可以的,但对于经济史、科学史,特别是思想史/哲学史,...
比历史书好看一些。
评分2.5/5,哈佛的教授不应该是这个水平。有知识性错误,如147页:南宋曾助金攻辽?343页:它的政治结构还继续存在了15年。1912-1895=17。书中的两个观点给了我较深刻的印象:1.清朝的改革为反对清朝的力量提供了土壤。这点似乎和《旧制度与大革命》有暗合之处。2.思想改造,尤其是对旧中国知识分子的改造。那个组织用古代宗教洗脑的方式对人民进行改造。对留学生的改造则是让他们保持中立。453-454页对此有论述,此处不录。总的来说是一本西方视角的通史,对近代史有许多404的大胆观点,和评书故事式的上下五千年确实不一样。
评分不喜欢这个翻译
评分差不多写到了1985年,完美对接80后。
评分比历史书好看一些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有