费正清(John King Fairbank),哈佛大学终身教授,著名历史学家,美国最负盛名的中国问题观察家,美国中国近现代史研究领域的泰斗,“头号中国通”,哈佛东亚研究中心创始人。生前历任美国远东协会副主席、亚洲协会主席、历史学会主席、东亚研究理事会主席等重要职务,还曾是美国政府雇员、政策顾问。费正清致力于中国问题研究长达50年,他的研究和观点不仅影响了几代美国汉学家和西方的中国学界,而且直接或间接影响了美国政界和公众对中国的态度、看法以及政府对华政策的制定。
费正清的《伟大的中国革命》以一个西方汉学家的视角为我们重新梳理了一遍从1800-1985年的近现代史,虽然有些观点值得商榷,但从字里行间能够看出费正清对中国的理解并非只是皮毛,正是这份难得的理解,加上其西方的背景,让他的著作专业性和可读性都很强。 《中国:传统与变迁...
评分p15 中国社会的基本单位是家庭而非个人、政府或教会……在儒家所说的五伦(君臣、父子、夫妇、兄弟、朋友)中,有三种属于亲属关系。中国的伦理体系并不指向上帝或国家,而是以家庭为其中心的。 p33 中国上古政治集权的模式是如何产生的……商朝统治者很有可能是通过垄断青铜...
评分有明显错误,唐朝三省六部的权力划分竟然张冠李戴,翻译太不负责任了!p83:”尚书省负责制定国是,中书省对尚书省发来的诰令进行审核,门下省为执行机关“ 事实是:唐朝中书省负责草拟,门下省负责审议,尚书省负责执行!
评分因为作者研究方向的原因吧,作者对近现代史部分的内容写了很多,相当于整本书的一边,古代史只占一半。 对于晚清,近现代史上外教在中国的传教几次写起。 一些观点很有意思,中国的学者没有过的观点。不能说完全是谬误,只是启示我们多一个角度去思考。
评分因为作者研究方向的原因吧,作者对近现代史部分的内容写了很多,相当于整本书的一边,古代史只占一半。 对于晚清,近现代史上外教在中国的传教几次写起。 一些观点很有意思,中国的学者没有过的观点。不能说完全是谬误,只是启示我们多一个角度去思考。
费正清是我非常喜爱的一位学者,这本书也是很喜欢的,不论是资料收集还是剖解分析都是很到位的
评分大中至正的国之简史
评分大中至正的国之简史
评分内容4,翻译-1
评分内容4,翻译-1
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有