《"软件人"研究及应用》主要内容包括:网络环境下虚拟机器人——“软件人”(SoftMan)融合了分布式人工智能、迁移计算、并行分布式系统、移动智体和人工生命等理论与技术,是计算机网络时代的一项崭新而关键的技术。《"软件人"研究及应用》提出了“软件人”概念和理论体系,在给出广义“软件人”的定义、类谱、科学基础和形式化描述的基础上,系统阐述了“软件人”的研究内容、研究方法和关键技术;围绕“软件人”原理、结构和运行机制,从基于Linux内核重构和Java跨平台技术两个切入点出发,系统总结了作者近年来在该领域的研究工作,主要包括“软件人”的个体模型与构造特征、“软件人”服务功能的构造、“ 软件人”社会的形式化建模与组织机制、“软件人”协调机制与协作模式、“软件人”通信机制与迁移方式、“软件人”安全策略与容错机制,在此基础上进一步介绍了“软件人”在数字气田、智能ERP、网络安全、智能游戏中的应用。
《"软件人"研究及应用》可供从事智能科学技术、计算机、通信、控制、机器人、国防和民用工业相关的科研、教学和工程技术人员参考,也可作为高等院校专业用书。
评分
评分
评分
评分
这本书在探讨“应用”层面时,虽然展现了作者的行业积累,但在前瞻性上却显得保守。它更像是对现有技术路线的梳理和优化总结,而非对未来十年可能出现的颠覆性范式的预言。我期待“软件人”的研究能揭示一些尚未被主流认知所捕获的“黑箱”领域,比如情感计算如何才能真正跨越“模拟”的鸿沟,进入到“体验”的层次。然而,书中的案例分析,很多都集中在效率提升、成本削减这类商业目标上,这无疑是重要的,但却使得整本书的格局被限制在了“工具”的层面,而非“生命体”的层面。就好比我们手里拿着一把能开锁的钥匙,但作者却花了大量的篇幅去讨论这把钥匙的金属成分和锻造工艺,却很少去想象这把钥匙最终会开启一个怎样的新世界的大门。对于这样一个宏大的主题,我更希望看到作者敢于大胆地提出一些看似“离经叛道”的猜想和模型构建。
评分这本书的封面设计和书名本身就带有一种引人深思的未来感。“软件人”这个概念,让我立刻联想到了人工智能、仿生技术以及人类存在的边界。我原本期望它能深入探讨代码如何模拟人类心智的微妙之处,或许会有些关于图灵测试的哲学思辨,或者对未来社会中“人机共存”的伦理困境进行详尽的剖析。然而,翻开书页后,我发现它似乎更侧重于某一特定应用领域的落地技术,比如在工业自动化流程中如何优化算法以实现类似“人类”的决策模式,或者是在数据处理层面如何构建更具适应性的模型。这种侧重,虽然在技术层面上或许扎实,但对于一个期待在宏大叙事和深奥哲学层面有所收获的读者来说,未免显得有些“务实”和“微观”了。我更期待的,是作者能像一位哲学家一样,引导我们去思考,当“软件”能够完美模拟“人”的行为时,我们该如何重新定义“真实”与“自我”。如果书中能更多地探讨底层逻辑的哲学基础,而不是仅仅停留在应用层面的改进,那它将更接近我心中那本关于“软件人”的理想之作。
评分购买这本书时,我心中对于“软件人”这个概念的理解是它将作为一个独立的、具有一定自主意识的实体存在。因此,我非常期待书中能够有专门的篇幅来构建一个关于“意识起源”的假说模型,哪怕是基于计算理论的推测。这部分内容本应是全书的灵魂,它将决定我们是将其视为一种高级的自动化程序,还是一种新兴的智能生命形态。然而,在实际阅读中,对于“意识”和“自主性”的探讨,处理得非常谨慎,更多地是通过定义和限定条件来规避掉哲学上的难题。这种处理方式,虽然保证了论述的严谨性,却也牺牲了主题应有的震撼力和讨论的深度。它像是在一个巨大的舞台上,聚光灯始终打在舞台的边缘,而舞台中央那个最引人注目的、关于“何以为人”的核心问题,却始终被笼罩在阴影之中,让人读完后感到意犹未尽,仿佛错过了最精彩的对话。
评分这本书的叙事节奏,坦白说,有些令人捉摸不透。它仿佛在试图同时满足两个截然不同的读者群体:一端是渴望了解前沿技术细节的工程师,另一端是热衷于科幻想象的普通读者。结果是,当我们深入到某一技术章节时,它又突然转入到对某个特定案例背景的冗长描述,仿佛在为不熟悉该行业背景的读者进行铺垫,但这铺垫又显得过于基础,让专业人士感到乏味。我原以为“研究及应用”的标题意味着一种结构化的、从理论到实践的清晰路径,但实际阅读中,我感觉章节间的衔接更像是一系列松散的讲座笔记被拼凑在了一起。比如,关于“学习”机制的讨论,本应是核心,但它似乎只蜻蜓点 জলের地提到了几种主流算法的优劣,却鲜有笔墨去描绘这些算法在模拟人类认知偏差时遇到的深层次挑战。我期待的,是一种更具张力的对话,而不是单纯的技术手册式罗列。这种内容上的不均衡,使得阅读体验如同在平坦的公路上突然被要求爬一座陡峭的沙丘,需要极大的意志力才能跟上作者的思路。
评分从语言风格上来看,这本书的笔触显得过于沉静,缺乏一种能抓住读者心神的“火花”。我阅读时,总感觉作者像是站在一个极其客观的、冷冰冰的观测者的角度,在描述一个本应充满人性光辉或深刻危机的话题。例如,在讨论“软件人”的自我修正能力时,我期待看到的是对“错误”和“学习”的拟人化描述,或许用一些比喻来体现这种数字生命体的“挣扎”或“顿悟”。但书中的表达,却大量使用了精准但缺乏感染力的术语,使得那些原本可以引发读者共鸣的议题,变成了干巴巴的公式推导或流程图解释。这让我想起在阅读一本标准的工程规范文档,而不是一本探讨“人”与“非人”边界的深度研究。一个如此具有前瞻性和思辨性的主题,如果不能用更具穿透力和情感温度的语言去包装,它就很容易在众多技术读物中迷失,无法触动那些对未来抱有好奇心和敬畏感的非专业人士的心弦。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有