具体描述
本书系统地介绍了集合论、数理逻辑、图论和代数结构等离散数学的基本知识，在内容安排上突出由浅入深、循序渐进、通俗易懂的特点，非常适合普通高等院校计算机及相关专业的本科生作为教材使用，也可供一般科技人员作为参考书。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版简直是灾难，字体大小忽大忽小，行距更是毫无章法可言。我刚拿到手的时候，甚至怀疑是不是印刷厂出了什么严重的失误，拿回去仔细检查，才发现这竟然是“原版设计”。阅读体验极差，每翻几页我就得停下来，重新适应一下视觉上的不适感。更别提那些图表了，很多本该清晰明了的示意图，在书里被处理得模糊不清，线条像是用快没水的笔画出来的，完全看不出它们想表达的逻辑关系。我不得不去网上搜索其他资源，才能把那些关键的概念理解透彻，这完全违背了购买教材的初衷。一本专业的学术书籍，在最基本的物理呈现上就如此粗糙，实在让人难以忍受，这让我对作者和出版社的专业素养都产生了深深的怀疑。我真希望他们能意识到，内容的优秀也需要载体的配合，否则再好的知识也会因为阅读的痛苦而被搁置。
评分这本书的语言风格极其晦涩和过度学术化，几乎每一句话都充满了复杂的从句和生僻的术语，仿佛作者在刻意构建一道语言上的壁垒，以筛选掉不够“硬核”的读者。我理解这是一本专业的教材，需要精确的表达，但这种过度追求“学术腔调”的文风，使得很多本可以通俗易懂的概念被包裹得严严实实。我经常需要查阅好几本参考书或在线词典来解析作者一个长句的真正含义。感觉作者在写作时，脑子里是清晰的，但写出来的文字却像是经过了多层信息压缩和转译，失真严重。这种阅读上的高门槛，极大地削弱了知识的传播效率，我希望作者能多花点心思在“如何清晰地教导”而不是“如何高深地阐述”上。
评分插图和图示的使用简直是浪费纸张，完全没有起到任何辅助说明的作用，反而增加了视觉上的干扰。很多本该用图示来快速建立空间感或结构理解的地方，作者却选择了冗长的文字描述，用大段的篇幅去解释一个简单的关系图本可以一目了然表达的概念。而那些好不容易出现的图，要么比例失调，要么标注混乱，要么就是那种极其简陋的线条图，完全没有现代教材应有的精细度。比如讲到图论的某个高级结构时，一个必要的平面嵌入图被画得像幼儿园涂鸦，我甚至需要自己动手，用尺子和不同颜色的笔重新绘制一遍，才能真正理解这个结构是如何运作的。说实话，如果一本需要大量视觉辅助的书，连最基本的图示都做不好，那它对读者的帮助是非常有限的，甚至可以说是负面的。
评分这本书的内容组织逻辑简直像是迷宫，我感觉自己不是在学习知识体系，而是在玩一场高难度的寻宝游戏。作者似乎非常偏爱把不同章节的概念混在一起讲解，A部分的定义要用到C部分的结论，而C部分的结论的证明又牵扯到了B部分的引理，等你终于顺藤摸瓜找到了源头，发现那个源头又需要你去翻阅前面早就略过的某个角落。对于初学者来说，这种“跳跃式”的教学方法是致命的。我尝试按照目录的顺序来，结果发现自己像在原地打转，每一步都充满了“待办事项”。我不得不自己拿出一大张白纸，手动画出知识导图，试图理清这些错综复杂的依赖关系。如果作者的意图是想训练读者的逆向思维和快速检索能力，那他成功了，但这绝对不是一本合格的入门教材应该做的事情。
评分书中例题的难度跨度之大，简直让人精神分裂。前一页还在用最简单的集合运算热身，下一页突然就抛出一个需要研究生级别技巧才能解决的复杂证明题，而且还没有提供任何中间步骤的提示。这就像是教练先让你跑一公里热身，然后直接把你扔到铁人三项的终点线让你马上冲刺。我花了大量时间去钻研那些“突然出现”的难题，结果发现它们很多其实是针对已经非常熟悉该领域的读者的“彩蛋”或“挑战”，而不是辅助理解基础概念的练习。结果就是，那些我应该巩固的基础练习我做得稀里糊涂，而在那些超纲的难题上浪费了过多精力却收效甚微。这让我在做练习时总是提心吊胆，不知道下一道题会是简单的重复巩固，还是一个令人沮丧的知识黑洞。
评分我们的离散数学课程教材
评分我们的离散数学课程教材
评分我们的离散数学课程教材
评分我们的离散数学课程教材
评分我们的离散数学课程教材
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有