具体描述
扶植傀儡政权，实行“以华制华”，是日本帝国主义对中国沦陷区实行殖民统治的主要策略。1937年在北平粉墨登场的“中华民国临时政府”（后来改称“华北政务委员会”），是日本在发动全面侵华战争初期在关内扶植建立的最大伪政权。华北伪政权在协助日军巩固殖民统治秩序和扩大侵略等方面曾起过极为恶劣的作用。本书以华北伪政权的兴亡为主线，对该伪政权在政治、经济、军事、思想文化等方面的活动进行了比较系统地阐述，勾勒出该伪政权的演变情况，剖析了其汉奸理论的反动性，披露了许多鲜为人知的新材料和新事证，进一步揭示了日本殖民统治的欺骗性和暴虐性。
作者简介
郭贵儒，1948年生，河北抚宁人。1982年毕业于河北师范学院历史系，现任河北师范大学历史文化学院教授，博士生导师，兼任河北省中共党史学会常务理事、晋察冀抗日斗争史研究会副会长等职。主要从事中华民国史、 中共党史教学与研究。个人撰著及与同仁合撰著作10余部。
目录信息
一 日本帝国主义分离华北政策的出笼
二 日本分离华北政策的实施
三 日本分离华北政策的破产
四 华北殖民地化程度的加深
第二章 伪中华民国临时政府的成立
一 华北大部沦陷，北平天津等地的伪治安维持会
二 伪中华民国临时政府的成立
三 伪临时政府辖区内各级伪政权的建立
四 伪新民会的成立及其主要活动
第三章 伪中华民国临时政府的施政
一 奉行“剿共灭党”方针，破坏抗日运动
二 建立和强化日伪统治系统
三 伪华北治安军的组建及其“剿共”活动
四 协助日军实施对华北的经济统制
五 大力推行奴化教育，加强思想统制
六 华北沦陷区人民的生活及社会问题
第四章 伪中华民国临时政府与南方伪政权的纷争与合流
一 “临时”、“维新”两伪政权的所谓“合流”
二 对汪精卫投敌的态度
三 南北伪政权的纷争与妥协
第五章 伪华北政务委员会的成立及其施策
一 伪华北政务委员会的成立及其机构调整
二 扩充伪治安军
三 设立伪法院、警察、监狱
四 强化保甲
五 物资统制与经济掠夺的加强
六 积极发动“治安强化运动”
第六章 华北沦陷区人民反抗日伪统治的斗争
一 中共在北平的地下抗日活动
二 抗日宣传
三 群众的反抗
四 暗杀日军
五 暗杀伪奸
六 袭击日伪机构
七 为八路军购运物资
第七章 伪华北政务委员会的覆灭
一 日军败降及伪华北政务委员会的终结
二 华北群奸的可耻下场
附录一 伪华北政务委员会主要成员表
附录二 伪华北政务委员会职官表（1940-1945～）
附录三 华北伪政权大事记
主要参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部《华北伪政权史稿》的问世，无疑为我们深入理解二十世纪中国那段复杂曲折的历史提供了一个极为重要的视角。首先，这本书在史料的挖掘和梳理上展现了惊人的细致和严谨。我注意到作者并没有满足于已有的二手资料，而是花费了大量心血去查阅那些尘封在档案深处的原始文献、当事人的私人信件乃至一些地方性的官方记录。正是这种对细节的执着，使得书中的论述不再是空泛的政治口号堆砌，而是有了扎实的泥土气息。例如，书中对于特定时期伪政府内部派系斗争的描述，引用了多方相互矛盾的档案，然后通过交叉印证，最终勾勒出一个远比教科书上描绘得更为立体和充满人性挣扎的权力运作图景。这种史学研究的深度，足以让任何严肃的历史爱好者感到振奋，因为它挑战了许多既定的、过于简化的历史叙事，迫使读者重新审视“合作”与“抵抗”之间那片模糊的灰色地带。全书的叙事节奏把握得当，逻辑链条清晰，即便是初次接触这一敏感历史题材的读者，也能循着作者的引导，逐步搭建起对那一时期社会、经济、文化结构变迁的宏观认知。
评分这部作品给我留下的最深刻印象，在于它对“时间感”的精妙处理。它不像很多严肃的历史著作那样，仅仅是按照年代顺序进行平铺直叙。相反，作者擅长捕捉那些转折点上，时间流速的突然变化。比如，在描述一个相对稳定的统治期时，文字显得缓慢而沉闷，如同历史的凝滞；然而一旦触及到关键的政策变动或是军事冲突前夜，文字的密度和节奏感就会骤然加快，充满了紧迫感和不确定性。这种对叙事节奏的主动调控，极大地增强了阅读的沉浸体验。特别是在讨论到政权内部人员的“漂移”现象——即个体身份认同在不同忠诚度之间摇摆——时，作者用细腻的笔触描绘了这种心理状态在不同时间段内的波动。这种“动态的历史观”，让我意识到历史不是一个静止的结果，而是一个持续发生、充满张力的过程。读完后，我不再只关注“发生了什么”，更多地开始思考“为什么是这样发生，以及当时的人们是如何体验这种时间流逝的”。
评分这本书的写作风格，可以说是极其克制而又充满内在张力的。作者仿佛是一位冷静到近乎冷酷的解剖者，将那个特定历史阶段的病理结构层层剥开，不加预设的情感判断，只是忠实地呈现事实的复杂性。其语言运用精准，学术规范极高，几乎没有一句废话，每一段话的推进都服务于论点的构建。然而，正是在这种近乎机械的客观背后，蕴含着一股强大的力量。当我读到关于地方士绅与新政权之间互动模式的分析时，我能感受到作者在巨大信息压力下保持学术中立的艰难。他没有简单地将这些人物归类为“叛徒”或“汉奸”，而是细致分析了他们在权力真空期，为了保全乡土或家族利益所做的理性计算，即使这些计算最终导致了与主流历史叙事的背离。这种对“人”在极端环境下复杂道德选择的深入挖掘，使得全书的学术价值远超一般断代史的范畴，它更像是一部关于权力、生存与身份认同的深刻人性报告。
评分读罢此书，最让我印象深刻的并非其对宏大历史事件的叙述，而是其对微观社会生态的描摹，那份细致入微的观察几乎令人感同身受。作者似乎有能力穿透历史的迷雾，将我们带回那个特定时空下普通民众的日常生活场景之中。书中有大量篇幅着墨于地方性税收政策的执行细节、城市基层行政机构的日常运作，甚至是文化教育领域在特定意识形态压力下的微妙调整。比如，对于沦陷区城市里粮食配给制度如何一步步挤压市民的生存空间，以及民众如何在夹缝中维持家庭的体面和基本生活秩序的描述，极具画面感和情感张力。这种“自下而上”的史学视角，与传统侧重于军事和政治高层的叙事形成了鲜明的对比，极大地丰富了我们对“伪政权统治”这一概念的理解——它不仅仅是一个政治实体，更是一种渗透到衣食住行、深入到每一个家庭决策中的社会现实。这种将宏大叙事“去魅”化的处理手法，非常高明，让这段历史不再是遥远的、抽象的概念，而是可以触摸到呼吸和体温的过去。
评分坦率地说，我对这类题材的阅读往往抱有一种戒备心理，生怕落入某种宣传口径的窠臼。但《华北伪政权史稿》成功地打破了我的预期。它的叙事脉络非常清晰，但更出色的是，它巧妙地避开了许多历史论战中的意识形态陷阱。这本书的魅力在于其强大的“比较性”视野。作者在叙述华北地区的特殊性时，不断地将其置于当时东北、华中乃至更广阔的国际背景下进行参照。例如，书中对于日方“新政”的经济扶植政策如何因地制宜地在华北地区做出调整的分析，就非常到位地揭示了这种傀儡政权并非铁板一块，而是充满了内部的权衡与外部的制约。这种多维度的参照，使得读者能够更全面地理解，为何在同一片土地上，不同的历史选择会产生如此迥异的后果。阅读过程中，我清晰地感受到作者试图构建的是一个多层次、动态演变的权力网络，而非一个简单的“被统治”与“统治”的二元对立模型。这种开阔的史学视野，让人读后豁然开朗。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有