圖書標籤: 哲學 柏拉圖 蘇格拉底 古希臘 蘇格拉底的申辯 政治哲學 西方哲學 吳飛
发表于2025-03-23
蘇格拉底的申辯 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《柏拉圖注疏集:蘇格拉底的申辯》記述的是公元前399年,一個叫莫勒圖斯的年輕人在雅典狀告哲學傢蘇格拉底,說他不信城邦諸神,引進新的精靈之事,敗壞青年。於是,蘇格拉底被傳訊,在500人組成的陪審團麵前作瞭著名的申辯。但申辯並沒有挽救蘇格拉底的性命。他最後被判處死刑。蘇格拉底之死和耶穌之死,為西方文明打下瞭兩個基本色調。而蘇格拉底之死之所以成為西方哲學史上的核心事件,首先要歸功於柏拉圖的《蘇格拉底的申辯》。
“我去死,你們去生。我們所做的哪個事更好,誰也不知道,除非是神。”震顫,感到自己的怯懦。
評分我去死,你們去生。我們所去的哪個更好,誰也不知道,除非是神。
評分雖然注疏詳細看譯者就知道是讀瞭很多書的==也沒法再給更多瞭有些地方推得過強瞭畢竟是施派的解讀罷,有句評論戳得很準,是“我注六經還是六經注我”?
評分好看!!每次看柏拉圖都覺得神清氣爽,後悔早些時候沒多看些。
評分“雅典人並不喜歡理直氣壯、無懈可擊的蘇格拉底,而喜歡支支吾吾但懂得奉承他們的莫勒圖斯。這纔是法庭上的辯論術,這纔是大眾麵前的製勝之法。”
申辩,经由柏拉图记录,再由翻译者转换,给予了我公元前399年的苏格拉底的一粗略的画像。 书的第一部分记录的申辩的由来,不同版本,以及在各个历史时期的诠释。因为不具有哲学历史学的背景,这里看起来比较吃力,我草草翻阅了下,等以后再看。 申辩的本文。苏格拉底的申辩,...
評分一、方法论简述 正当与不正当之评判必然牵扯评判标准的问题,而标准之选立可任意为之,因此倘若任选标准而评判雅典对苏格拉底的审判正当与否,例如从今人之视角以正义、自由云云简单评判,未免有失妥当。 而根据芝诺所说,想要辩驳对方的推论是错误的,只能从对方的推理逻辑中...
評分 評分 評分书读过很久了,放在架上一直未还,倒不是觉得自己应该拥有这样一本书,而是那些散乱的念头需要整理一下,至少对于初次接触和如此一本书是值得的。 凯瑞丰向德尔斐的阿波罗询问苏格拉底的智慧,女祭司皮提亚说,没有人比苏格拉底更智慧。这是一个谜,需要苏格拉底自己...
蘇格拉底的申辯 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025