具体描述
杜威是在中国生活过较长时间，并对中国的教育界和思想界产生过一定影响的西方思想家。1919年至1921年，他在华讲学二百余场，对“五四”新文化运动的后续发展起了不小的作用。本书是一部全面论述杜威的科学观及其意义的著作。作者以杜威的原著为基础，综合其他资料，对他的“自然主义”新经验论、“工具主义”思想、“实验主义”伦理学等，作了细致的分析与研究，揭示了杜威所理解的“科学”精神和方法对于人类社会未来的意义及其不足。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《科学与人的问题》为我打开了一扇新的窗户，让我能够以一种更加宏观、更加审慎的视角来审视科学在人类社会中的地位和作用。我一直对科技发展带来的社会变迁感到好奇，但往往在新闻报道中，我们看到的更多是表面的现象，而这本书则深入到了其背后更为根本性的问题。作者并没有回避那些争议性的议题，比如基因技术对人类本质的挑战，或者信息技术对隐私和自由的侵蚀，而是用一种非常理性的方式，去分析这些问题的根源，以及可能带来的深远影响。 我特别赞赏书中对于“科学解释力”的讨论。我们常常认为，科学能够提供对世界最准确、最客观的解释。然而，作者提醒我们，科学的解释力是有其边界的，它在某些领域，比如意识的本质、情感的体验，或者艺术的创造力方面，仍然显得捉襟见肘。他通过对比不同学科的视角，展现了人类对于自身和世界的理解，需要多学科的融合和交叉。这种对科学局限性的认识，反而让我觉得科学更加迷人，因为它承认了未知，并激励着我们继续探索。
评分当我捧起《科学与人的问题》这本书时，我并没有预设它会带给我怎样的震撼。然而，在阅读的过程中，我却一次又一次地被作者的洞察力所折服。这本书并非仅仅是关于科学的科普，它更像是对人类文明发展轨迹的一次深刻反思，以及对未来走向的一次哲学性叩问。作者用一种非常严谨的笔触，探讨了科学发展对人类社会、伦理观念、甚至对我们对“人”的定义的深远影响。 我尤其被书中关于“技术伦理”的章节所吸引。随着科技的飞速发展，我们面临着越来越多以前无法想象的伦理困境。比如，人工智能的道德责任，或者生物技术的应用边界。作者并没有给出简单的答案，而是引导读者去思考，去权衡，去认识到这些问题并非技术本身所能解决，而需要人类的智慧、价值判断和共同的努力。这种开放式的探讨，让我觉得这本书充满了智慧，也充满了一种对未来的责任感。
评分阅读《科学与人的问题》的过程，对我来说是一次持续的学习和认知升级。我曾以为，科学与人之间的关系，无非是科学如何服务于人，或者科学如何改变人的生活。但这本书，将这种关系延展到了更深远的层面，它探讨的不仅仅是科学技术的应用，更是科学思维方式本身对人类整体认知框架的重塑，以及这种重塑可能带来的深远影响。作者以一种非常宏大的视角，梳理了科学发展史上的关键节点，并分析了每一次关键性的突破，是如何在潜移默化中改变了人类对自身、对世界、对宇宙的理解。 我尤其欣赏书中对“人类中心主义”的反思。在科学探索中，我们常常以人类的视角和需求出发，试图去理解和改造自然。但是，当我们越来越深入地了解生态系统，了解地球生命的复杂性，甚至开始接触地外生命的可能性时，这种“人类中心主义”是否还有其存在的合理性？作者并没有直接给出结论，而是通过引导读者去思考，去质疑，去从更广阔的视角审视人类在宇宙中的位置。这种开放式的探讨，让我觉得这本书不仅仅是在传达知识，更是在培养一种批判性思维和跨学科的认知能力。
评分这本书最让我觉得不可思议的地方在于，它能够以一种如此平静而深刻的方式，拆解那些我们习以为常的“科学进步”背后的复杂性。我常常在想，我们是否过于迷信科学能够带来的“解决之道”，而忽略了它本身也可能带来的新的问题和挑战？《科学与人的问题》正是抓住了这一点，它没有简单地歌颂科学的伟大，也没有刻意地去渲染科学的危险，而是以一种近乎学术研究的严谨，去审视科学与人类文明之间那种错综复杂、相互影响的关系。 书中对“技术异化”的论述，让我感触颇深。我们越来越依赖于各种技术工具，它们为我们提供了便利，但也可能让我们在不知不觉中，丧失了某些基本的能力，或者让我们与真实的世界产生隔阂。作者并没有一味地指责技术，而是提醒我们要警惕这种“异化”的发生，并思考如何在享受技术带来的便利的同时，保持我们作为人的主体性和独立性。这种 nuanced 的观点，让我觉得作者对这个问题的思考是深入且全面的，并非简单的二元对立。
评分不得不说，《科学与人的问题》这本书，极大地拓展了我对于科学与人类关系的认知边界。我一直以来都对科技发展充满兴趣，但总觉得在宏大的科技叙事中，缺少了对“人”本身的关注。这本书，恰恰弥补了这一遗憾。作者以一种非常宏观的视角，梳理了科学发展对人类社会、文化、乃至我们对自身认知的深刻影响。他并没有简单地将科学视为一种工具，而是将其视为一种深刻塑造人类存在方式的力量。 我尤其对书中关于“科学与宗教/哲学”的对话部分印象深刻。在科学昌明的今天，我们是否还需要宗教和哲学？作者并没有试图去否定科学，而是强调了不同知识体系之间的互补性，以及它们共同构成了人类对世界和自身的认知。这种包容而深刻的论述，让我觉得这本书不仅仅是在探讨科学，更是在进行一场关于人类文明的宏大对话，它鼓励我们以更加开放和多元的视角去理解我们所处的时代。
评分当我翻开这本书时，我抱着一种探寻者的心态，期待着能找到关于科学与人类关系的某种清晰的答案。然而，这本书并没有直接提供一个简单的“是”或“否”，或者一个固定的模式。相反，它更像是一幅精密的地图，为我们绘制出了科学发展轨迹中可能出现的各种分支和岔路口，以及在每个路口，人类可能面临的选择和后果。作者对于历史事件的梳理，对于哲学思辨的引用，都做得非常到位。我尤其对书中关于“科学工具性”的讨论印象深刻，他并非否定科学作为解决实际问题的强大能力，而是提醒我们，当科学的触角伸向生命、意识、社会结构等核心领域时，我们必须保持警惕，区分工具本身和使用工具的目的。 书中对“人类主体性”的探讨，更是让我醍醐灌顶。在科学日益渗透到我们生活的方方面面，从基因检测到大数据分析，我们似乎越来越被“量化”和“预测”。那么，在这种趋势下，我们作为个体的自由意志、创造力、甚至是我们对于意义的追寻，是否还能保持其原有的光芒？作者没有给出一个悲观的定论，而是通过对不同历史时期和文化背景下人类自我认知的演变进行对比，展现了人类在面对外部强大力量时，是如何不断地自我定义和重塑的。这让我觉得，即便在科学的洪流中，人类也并非只能随波逐流，我们依然拥有选择如何回应、如何定义自身的可能。
评分这本《科学与人的问题》触及了许多我一直以来在内心深处感到困惑和不安的主题。我经常在想，我们如此热衷于探索宇宙的奥秘，研究微观世界的粒子，甚至试图模拟人类的思维，但我们对于“人”本身，对于我们自身的意识、情感、以及生命存在的意义，是否真的理解得足够透彻？这本书，就像一个温和的向导，引领我一步步走向这个问题的核心。作者的论证逻辑非常清晰，即使是涉及一些较为复杂的科学概念，他也能用一种相对容易理解的方式加以阐释，并巧妙地将其与人类存在的哲学命题联系起来。 我印象特别深刻的是，书中关于“科学的局限性”的讨论。我们往往习惯于将科学视为解决一切问题的万能钥匙，但作者却提醒我们，科学有其自身的适用范围和认知边界。在涉及价值判断、伦理抉择，以及生命意义等根本性问题时，科学本身并不能提供终极答案。相反，过分依赖科学的理性分析，有时反而可能让我们忽视了人类情感的价值，或者陷入一种机械的、非人化的思维模式。这种反思，让我感到非常振奋，因为这表明，即便在科学如此发达的今天，人文精神和哲学思考依然具有不可替代的重要性。
评分我一直认为，对科学的理解，不应该仅仅停留在掌握各种科学知识的层面，更重要的是理解科学背后的思维方式，以及它与我们人类自身的关系。《科学与人的问题》这本书，恰恰满足了我对这种深层理解的需求。它不是那种硬邦邦的教材，而是以一种更加人性化的视角，去审视科学在人类文明进程中所扮演的角色。作者在书中，将科学的进步与人类的哲学思考、社会演变紧密地联系在一起，展现了它们之间那种复杂而又动态的互动关系。 我特别喜欢书中对“人类价值”的探讨。在科技日益发达，效率至上的今天，我们是否会忽略了那些更加根本的、属于人的价值？比如，情感的深度、创造的喜悦、以及人与人之间的连接。作者并没有否定科学带来的便利，但他提醒我们，在追求技术进步的同时，要时刻关注科学是否在服务于人类真正的福祉，是否在增进我们作为人的幸福感和意义感。这种警醒，对我来说是极其宝贵的。
评分这本书的出现，就像是一股清流，在充斥着技术至上和效率至上的时代，重新唤醒了我们对于“人”的根本性思考。我一直以来都对科学的发展及其对人类社会的影响充满了好奇，但往往在新闻报道、科普文章中，我们更多看到的是宏大的科技进步，是突破性的发现，却鲜少有人深入探讨这些进步背后，对于我们作为个体，对于人类作为一个整体，究竟意味着什么。而《科学与人的问题》恰恰填补了这一空白。它没有刻意去描绘一个乌托邦式的未来，也没有渲染某种末日式的恐慌，而是以一种近乎哲学家的审慎，以及社会学家的敏锐，层层剥开了科学这层迷人的外衣，让我们看到了其最深层的脉络。 我特别欣赏作者在处理一些敏感话题时的态度。比如，在讨论人工智能的崛起时，他没有简单地将其描绘成一个取代人类劳动的威胁，而是深入剖析了智能的本质，以及人类在智能之外，那些独有的、不可替代的价值。他引用了大量的案例，从历史上的技术革命到当代的基因编辑技术，细致地分析了每一次科学浪潮如何重塑了我们的认知、我们的伦理，乃至我们的存在方式。读到这里，我仿佛置身于一个巨大的思想实验室，作者引导着我，从不同的角度去审视那些曾经习以为常的观念。这本书迫使我重新思考，我们所谓的“进步”，究竟是朝着什么方向迈进？我们是否在追求效率和便利的同时，牺牲了我们作为人的某种内在品质？这种反思，是许多其他关于科技的书籍所难以提供的。
评分坦白说，这本书的叙述方式并非那种引人入胜的快节奏风格，它更像是在进行一场深度的对话，需要读者投入时间和精力去消化。但是，正是这种沉静而深入的探讨，让我觉得它比那些浮光掠影的科普读物来得更为珍贵。作者在论述科学与人类伦理的关系时，并没有回避那些尖锐的矛盾和困境。比如，在讨论生命科学的伦理边界时，他详细阐述了基因编辑技术可能带来的社会不公、对人类多样性的冲击，以及由此引发的关于“何为正常”的哲学难题。这些问题，在日常生活中我们可能很少有机会深入思考，但在书中，作者用一种非常理性且充满人文关怀的方式，将它们一一呈现出来。 我特别喜欢书中对于“科技的非预期后果”的分析。很多时候，我们只看到了科学带来的便利，却忽略了它可能产生的意想不到的影响。作者通过回顾历史上的案例，比如工业革命对环境的破坏，或者原子弹的发明对国际政治格局的重塑，来强调我们对于科技发展必须保持一种长远的、全局性的眼光。他并没有要求我们停止科学探索，而是呼吁我们在追求进步的同时，要更加注重其潜在的风险，并积极寻求应对之道。这种负责任的态度，正是当今社会最为需要的。这本书就像一面镜子，照出了我们在科技发展道路上可能存在的盲点，并敦促我们更加审慎地前行。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有