具体描述
『契丹国志』二十七卷，题名宋叶隆礼撰，是迄今为止记载辽代二百一十八年史事比较早、比较有系统得一部史书，它比元代官修的『辽史』约早百年，又是官修『辽史』的重要参考书之一。
『契丹国志』又称『契丹志』或『辽志』，体裁不完备，与『辽史』相同，卷首有一进书表，一初兴本末，一世系图，一九主年谱，一地理图。正文计皇帝纪年（自阿保机至天祚皇帝）十二卷，各种人物传记七卷（卷十三为后妃，卷十四为诸王，卷十五为外戚，卷十六至卷十九为文武大臣），卷二十编排辽与石晋、北宋往来文牍，卷二十一辑录辽与北宋、西夏及其他邻国相通馈献礼物，卷二十二为地理方域，卷二十三为政治制度，卷二十四至二十五节抄宋人使辽行程录，卷二十六为诸蕃杂记，卷二十七杂录岁时风俗。
此书大部撮抄司马光『资治通鉴』、李焘『续资治通鉴长编』、薛居正『旧五代史』、欧阳修『新五代史』，兼采徐梦莘『三朝北盟会编』、洪皓『松漠记闻』等书而成，也利用了宋人对辽的著述，如武圭『燕北杂记』、『契丹疆宇图』等。
作者简介
叶隆礼字士则，号渔林，嘉兴人，宋理宗淳祐七年进士。十年十月，以承奉郎任建康西厅通判。十二年十月改除国子监簿。开庆元年十月调两浙转运判官，十一月一日以朝散郎直祕阁、两浙运判除军器少监，十一日再以两浙转运判官兼知临安府。闰十一月三日磨勘，转朝奉大夫。景定元年正月一日除军器监，兼职如故。二月六日除直宝文阁，知绍兴府。四月二十六日以次官离任。宋末谪居袁州。入元后，声迹销匿。
目录信息
读后感
非常喜欢契丹，自2002年以来一直在关注。其中又对世宗皇帝耶律阮比较感兴趣。一个敢于立汉族女子为后的辽帝其性格一定是果敢刚强的。可惜壮志未酬，被弑杀于醉梦中。 不过历史上关于大辽的纪录实在太少了。也不知道这本以汉族人看契丹的书是否存在偏颇呢？唉，了胜于无啊。
评分最近诤在读。最佩服的英雄齐王韩德让。最欣赏的人太祖淳钦述律皇后和圣宗承天皇后。创业难，守业更难。还有就是，谁要是低估了女人的能力，那他就大错特错了。永远也不要低估任何人的能力。这算是对这本史书的感想吧。
评分非常喜欢契丹，自2002年以来一直在关注。其中又对世宗皇帝耶律阮比较感兴趣。一个敢于立汉族女子为后的辽帝其性格一定是果敢刚强的。可惜壮志未酬，被弑杀于醉梦中。 不过历史上关于大辽的纪录实在太少了。也不知道这本以汉族人看契丹的书是否存在偏颇呢？唉，了胜于无啊。
评分非常喜欢契丹，自2002年以来一直在关注。其中又对世宗皇帝耶律阮比较感兴趣。一个敢于立汉族女子为后的辽帝其性格一定是果敢刚强的。可惜壮志未酬，被弑杀于醉梦中。 不过历史上关于大辽的纪录实在太少了。也不知道这本以汉族人看契丹的书是否存在偏颇呢？唉，了胜于无啊。
评分非常喜欢契丹，自2002年以来一直在关注。其中又对世宗皇帝耶律阮比较感兴趣。一个敢于立汉族女子为后的辽帝其性格一定是果敢刚强的。可惜壮志未酬，被弑杀于醉梦中。 不过历史上关于大辽的纪录实在太少了。也不知道这本以汉族人看契丹的书是否存在偏颇呢？唉，了胜于无啊。
用户评价
说实话，我一开始对这类专注于特定少数民族政权的史书是持保留态度的，总觉得可能囿于史料的匮乏，会显得单薄。然而，这本书彻底颠覆了我的看法。它的叙事视角非常独特，巧妙地在宏大的中原王朝视角和内部的部族动态之间找到了一个完美的平衡点。文字描述极其精炼，几乎没有一句废话，但每一个词语的选用都恰到好处，充满了画面感。我尤其欣赏作者在处理文化融合与冲突时的那种中立而审慎的态度，没有过度美化或妖魔化任何一方，而是呈现了一种复杂的、充满张力的历史现实。读起来就像是沉浸在一部高品质的纪录片里，背景音乐是金戈铁马的厮杀声，而镜头则聚焦在那些被历史遗忘的精英们的低语和密谋之中。我感觉，这本书不仅仅是在讲述历史事件，更是在剖析一种文明在特定地理环境下如何自我塑形、如何与周边环境共存的深层逻辑。对于想跳出“天下中心”思维定势的读者来说，这是一次极佳的阅读体验。
评分这本书的语言风格，老实说，非常有个人魅力，它不像教科书那样刻板，却比很多野史多了一份沉稳。它擅长营造一种历史的“现场感”，你仿佛能闻到那个时代特有的尘土和硫磺味。尤其是描述宫廷内部的权力斗争时，笔法尤为犀利，寥寥数语就能勾勒出人物的性格缺陷和政治上的致命失误。我发现自己很容易被作者的情感代入——不是那种廉价的煽情，而是一种对历史人物命运的无奈与共情。举个例子，书中对某位雄主晚年心境的描绘，那种从意气风发到权力边缘化的心理落差，写得入木三分，让人读完后久久不能平静。这本书的叙事节奏把握得极好，在需要快马加鞭推进历史进程时毫不拖沓，而在关键的转折点，又会放慢速度，细细雕琢人物的内心活动和环境的渲染。这使得它既有史学的深度，又具备了文学作品的感染力，难能可贵。
评分这本书简直是历史爱好者的一剂强心针！我抱着“随便翻翻”的心态拿起了它，结果完全被那种扑面而来的史料厚重感给镇住了。作者在叙述中展现出的那种对细节的痴迷，让人不得不佩服。它不像许多通俗历史读物那样，为了追求流畅性而牺牲了精确性。相反，每一处转折、每一个关键人物的命运，都像是经过了层层考据的打磨，棱角分明，绝不含糊。阅读过程中，我好几次不得不停下来，去查阅地图或者族谱，生怕自己错过了一点点微妙的政治角力。特别是关于特定时期边疆政策的论述，那种夹叙夹议的手法，把冰冷的史实赋予了鲜活的生命力。你会真切地感受到，在那一个个王朝更迭的背后，是无数决策者在历史洪流中的挣扎与权衡。这本书的行文风格是严谨中带着一种深沉的史学家的忧患意识，读完之后，留给读者的不是简单的知识点，而是一种对历史复杂性的深刻体悟。它要求读者付出专注，但回报你的，是远超预期的洞察力。
评分这是一本读起来需要“下苦功”的书，但绝对是值得的。它的排版和注释系统做得非常出色，这一点对于严肃的历史研究者来说至关重要。每次提到一个关键的地名或者一个不常见的官职，作者都会在脚注里提供详尽的解释或者引证，这极大地减少了读者在阅读过程中跳出文本去查阅其他资料的频率。这种严谨的处理方式，让阅读体验虽然略显缓慢，但每一步都走得无比踏实。我个人对其中对于军事制度变迁的分析特别感兴趣，作者似乎对骑兵战术的发展有着独到的见解，将理论分析和战例复盘结合得天衣无缝。读完关于某次重大战役的章节后，我感觉自己对冷兵器时代后勤与机动性的关系有了全新的认识。总而言之，这本书的价值不在于快速提供答案，而在于提供一个扎实、可信的框架，让你自己去思考和推演历史的“为什么”。
评分坦率地说，我过去对一些处于“夹缝”中的政权历史了解有限，总觉得资料零散，难以形成系统认知。但这本书的结构布局堪称教科书级别的典范。它没有采用简单的编年体，而是将宏观的历史背景、社会经济结构、军事力量的演变以及宗教信仰的影响，分门别类地进行了深入探讨，然后再将这些模块巧妙地编织进时间线索中。这种多维度的分析视角，极大地拓宽了我对古代帝国运作模式的理解。我特别喜欢它对“文化遗产”继承问题的讨论，清晰地展现了一个游牧民族政权是如何在吸收先进文明成果的同时，努力保持其核心身份认同的。阅读过程就像是在拼凑一个无比复杂的七巧板，每读完一个章节，都会有一个新的、更清晰的图像浮现出来。这本书的阅读体验是渐进式的，前期可能感觉信息量巨大，但坚持下去，你会发现自己的知识结构正在被系统地重塑和加固。对于想进行深入研究的读者，这本书绝对是绕不开的基石。
评分那年在自习室，边听音乐边看契丹国志，还记得那四个字：“戴猪服豕”。一晃居然过了这么多年。
评分（P）
评分写的虽然好，但是时间上和旧五代史、辽史、资治通鉴差太多了，南辕北辙，资料始终不全
评分辽代中期的记述太简略了，天祚帝的篇幅倒是不短。
评分最近正在读。契丹最大的英雄，韩德让。最让人佩服的太祖淳欽述律皇后和承天皇后。创业艰难，守业更难。还有一句话是，谁要是低估了女人的能力，那他就大错特错了。历史上是这样的。现实也是如此。永远也不要小看任何人。算是看这本史书的感想吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有