梵語是古代印度的標準麵語。原是西北印度上流知識階級的語言，相對於一般民間所使用的俗語（Prakrit）而言，又稱為雅語。我國及日本依此語為梵天（印度教的主神之一）所造的傳說，而稱其為梵語。其名稱本為sanskrit，源自samskrta，字麵意思為“完全整理好的”，也即整理完好的語言。
廣義而言，梵語包括3種：即吠陀梵語、史詩梵語和古典梵語，而狹義的梵語隻指度電梵語。在世界所有古代語言中，梵語文獻的數量僅次於漢語，遠遠超過希臘語和拉丁語，內容異常豐富。廣義的梵語文獻包括：印度古代婆門教的聖典——四吠陀：《梨俱吠陀》、《娑摩吠陀》、《夜柔吠陀》和《阿達婆吠陀》，以及大量的梵書、經書、奧義書等；兩大史詩：《摩訶婆羅多》和《羅摩衍那》，以及大量古代事記。此外，它還包括大量的語法書、寓言故事集，以及醫學、自然科學、文藝理論等著作；用古典梵語也就是狹義的梵語，寫成的印度古典文學作品，更是文采斐然，影響深遠。其中佛教的大乘經典部分便是最為人熟知的例子。
具體描述
讀後感
这本书不是梵语的教材，也不是梵语语法手册，也不是梵语的语文学导引——也就是说，你不太可能通过这本书“学会”梵语。它的切入角度毋宁是“普通语言学”的，也就是说，从普通语言学的角度来“研究”梵语。作者的履历里俨然写着：索绪尔《普通语言学教程》的中译者。 由于只...
評分楼上说“由于只是普通语言学研究，所以作者事实上根本不需要通梵语”这话是可以同意的，但普通语言学家所采用的材料也必须是真实可信的，其复述至少也是要在看懂了梵语语法书的基础之上的。另外一点，她的叙述多大程度上是“普通语言学”的，我看不出来。 实际上，这本书抄掇...
評分这本书不是梵语的教材，也不是梵语语法手册，也不是梵语的语文学导引——也就是说，你不太可能通过这本书“学会”梵语。它的切入角度毋宁是“普通语言学”的，也就是说，从普通语言学的角度来“研究”梵语。作者的履历里俨然写着：索绪尔《普通语言学教程》的中译者。 由于只...
評分楼上说“由于只是普通语言学研究，所以作者事实上根本不需要通梵语”这话是可以同意的，但普通语言学家所采用的材料也必须是真实可信的，其复述至少也是要在看懂了梵语语法书的基础之上的。另外一点，她的叙述多大程度上是“普通语言学”的，我看不出来。 实际上，这本书抄掇...
評分楼上说“由于只是普通语言学研究，所以作者事实上根本不需要通梵语”这话是可以同意的，但普通语言学家所采用的材料也必须是真实可信的，其复述至少也是要在看懂了梵语语法书的基础之上的。另外一点，她的叙述多大程度上是“普通语言学”的，我看不出来。 实际上，这本书抄掇...
用戶評價
吐槽無力啊..... 這書看得真要淚奔瞭....
评分這本書很清晰地傳達齣兩條信息：（1）作者不怎麼懂梵語；（2）作者也不怎麼懂語言學。
评分吐槽無力啊..... 這書看得真要淚奔瞭....
评分錯誤太多瞭，根本不具備基本的訓練和知識。
评分ramayana被翻譯成羅馬史詩……………………
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有