From Publishers Weekly
Millet, art critic and editor of Art Press, has become a literary sensation in France with the publication of this graphic memoir of some 30 years of her sexual adventures. Millet's "gift for observation" and her "solid superego" are as useful in her career as an art critic as they are in her erotic explorations: her ability to concentrate and observe puts her inside "other people's skins." Comparisons have been made to The Story Of O, but Millet is more in the tradition of Jean Genet and Violette Leduc, whose descriptions of their sexual encounters were not meant to titillate so much as to explore the meaning of the erotic. Millet's "quest for the sexual grail" takes her to group orgies, gang bangs in French parks and other serial sex escapades. Before long, the sex begins to seem utterly routine, in spite of the elaborate staging. Millet and her readers are then free to consider more closely some questions she raises: how oral sex compares to vaginal intercourse; why sex in disgusting circumstances is not about "self-abasement," but raising oneself "above all prejudice"; or why solitary sex is more pleasurable for her than sex with a partner. Toward the end of this curiously graceful memoir, Millet comes close to explaining her need for all this sex: only by sloughing off the "mechanical body" she'd been born with could she experience actual sexual pleasure. While women readers will find much of interest, male readers may have to overcome a certain emperor's new clothes-type discomfort, as they realize that Millet may know more about the male body than they do.
Copyright 2002 Cahners Business Information, Inc. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
From Library Journal
In this steamy work, a best seller throughout Europe, the editor of France's Art Press shatters gender assumptions by detailing her rollicking sex life.
Copyright 2002 Cahners Business Information, Inc. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
這個下午看了這本在書櫃上存於甚久的書,《慾望巴黎——凱薩琳的性愛自傳》。一直都有不看這本書的原因,如是沒有太多時間繼續研究性文學,又或是外在的道德規範使我不能專心看這書,最後今天我終於把書讀完了。 作者在書中交代了她的性生活,將她經歷過的所有性事都描寫出來...
评分其实是两本书的个人印象:《欲望巴黎——凯瑟琳.M的性爱日记》VS《女教授应召实录》。因《女教授应召实录》,不会比你看过的任何一本故事书或有趣或无趣多少,所以就不在此赘述。又鉴于很多想法是两书冲突、比较而得出的,特在此提一笔。 看过这两本书的人,猜你...
评分前半截写的还行,能让读者读到凯瑟琳的性爱传奇。后半截参杂一些个人情感后,变成情欲自述了。 但我依然为她的胆大妄为震惊,她竟然完成了法国A片无法演绎的性行为,群交是她的最爱,在厕所也同人做,在她的总编室也做,应该是性欲狂患者。
评分前半截写的还行,能让读者读到凯瑟琳的性爱传奇。后半截参杂一些个人情感后,变成情欲自述了。 但我依然为她的胆大妄为震惊,她竟然完成了法国A片无法演绎的性行为,群交是她的最爱,在厕所也同人做,在她的总编室也做,应该是性欲狂患者。
评分前半截写的还行,能让读者读到凯瑟琳的性爱传奇。后半截参杂一些个人情感后,变成情欲自述了。 但我依然为她的胆大妄为震惊,她竟然完成了法国A片无法演绎的性行为,群交是她的最爱,在厕所也同人做,在她的总编室也做,应该是性欲狂患者。
这本书,说实话,初次捧读时,我的内心是带着一种近乎猎奇的好奇与审视的。封面设计简洁到近乎冷淡,黑白灰的组合,仿佛在预示着某种不加修饰的真实。我习惯性地翻阅了扉页和前言,作者的文字风格就如同她这个人给我的第一印象——内敛却蕴含着一股不容忽视的力量。整本书的结构如同一个精心编织的迷宫,章节之间的过渡并非线性叙事,而是充满了跳跃和回溯,这使得阅读过程本身成了一种主动的探索。它不像传统的回忆录那样直白地陈述“我做了什么”,更多的是在描摹一种状态,一种存在于社会规范边缘的生命体验。我尤其欣赏作者在描述那些微妙的情感波动时所使用的词汇,那种精准度和克制感,让人感觉她不是在向你倾诉,而是在呈现一幅已经完成的、无需解释的画作。例如,她对“孤独”的描绘,并非是那种歇斯底里的控诉,而是一种融入骨血的、近乎哲学思辨的平静。这种叙事策略,无疑提高了阅读的门槛,但一旦你沉浸其中,便会发现其后蕴含的巨大情感张力。它要求读者放下预设的道德框架,以一种更近乎人类学观察者的姿态去面对文本。读完第一部分,我感到了一种奇异的释放感,仿佛作者用她的文字为那些被压抑的、难以言说的经验,开辟了一个安全却又刺目的空间。
评分老实说,这本书的阅读体验是极具挑战性的,它并非那种可以轻松消遣的读物。它像一块未经打磨的矿石,内部蕴藏着珍贵的元素,但需要读者付出极大的耐心和专注力去挖掘。我特别欣赏作者在处理“禁忌”议题时的那种冷静的、近乎科学家的客观态度。她没有采取煽情或控诉的姿态,而是将那些被社会边缘化的经验,置于一个近乎实验性的框架下进行审视。这种疏离感,反而赋予了作品一种超越时代的深度。很多段落,我需要反复阅读才能真正领会其背后的复杂性,那不仅仅是字面上的意思,更是文字背后所指代的文化重量和社会结构。书中的对话场景,即便有,也往往是断裂的、充满未尽之言的,这非常真实地反映了在特定情境下,语言的局限性和失效性。作者似乎在暗示,有些最核心的体验,是无法被现有语言体系充分捕捉的,只能通过暗示、比喻和留白来传达。这让这本书有了一种独特的“留白美学”,迫使读者主动参与到意义的建构中来,这对我来说,是非常愉悦的智力活动。
评分如果要用一个词来概括我的阅读体验,那可能是“穿透”。这本书的文字仿佛具有穿透力,它轻易地剥开了社会习以为常的外衣,直视其下涌动的暗流。作者的视角是如此独特,她看待世界的方式,让我不得不重新审视自己习以为常的生活模式和既有的舒适区。我注意到,书中对日常琐事的描绘,常常以一种反讽的方式出现,比如对某种仪式性行为的冷静复述,这种复述非但没有消解其重量,反而因为缺乏情绪的渲染,而显得更加沉重和具有批判性。书中人物的互动,即便存在,也往往是疏离的、充满张力的,彼此之间构建了一道道透明的墙。这种对人际关系的疏离描绘,精准地捕捉了现代社会中个体之间的“平行行走”状态。这本书的节奏感是内敛而强大的,它不会用高潮迭起的事件来吸引你,而是通过持续积累的、细微的心理压力,最终形成一种巨大的、令人无法忽视的整体气场。读完后,我感到了一种清醒的疲惫,那是过度思考和情感共鸣后留下的痕迹,但同时,也有一种被启迪的兴奋感,仿佛获得了一把全新的钥匙,可以开启理解人性复杂性的另一扇门。
评分这本著作的笔触,坦率得近乎令人不安,但其力量恰恰源于这种毫不退让的坦诚。阅读它,更像是在进行一场深度的自我对话,而不是单纯地接收信息。我发现自己常常需要停下来,不是因为情节复杂,而是因为作者某个不经意的句子,会像一颗小石子投入平静的心湖,激起层层涟漪,让你不得不审视自己过往的经验和认知结构。我特别留意了作者对时间流逝的把握,那不是钟表上的刻度,而是情感经验的堆叠与折射。过去、现在、想象中的未来,在她的笔下交织成一张细密的网,每一次呼吸都带着历史的重量。书中的环境描写也十分出色,那些具体的空间——昏暗的房间、被阳光晒得发白的窗帘,甚至是空气中弥漫的某种气味——都被赋予了强烈的象征意义,它们不再是背景,而是参与叙事的角色。这种感官层面的细致刻画,极大地增强了文本的代入感,让你仿佛能嗅到、触摸到作者所处的那个世界。我曾试图去寻找叙事中的逻辑漏洞,但很快就放弃了,因为这本书的逻辑不在于情节的连贯性,而在于情感的真实性,它更接近于梦境的逻辑,看似荒谬,实则深刻地反映了潜意识的真实运作。
评分这本书给我留下的最深刻印象,是一种强烈的“在场感”。作者的叙事并非回顾,而是一种当下的、正在发生的记录。她的句子结构常常出人意料地长,充满了复杂的从句和插入语,这模仿了人类思维不间断的流动状态,那种思绪纷乱却又紧密相连的内部对话。我特别关注她对“身体”这一主题的处理,那不是一个生物学上的容器,而是一个承载着历史、欲望与社会审判的战场。作者对身体感受的描摹,细腻到了皮肤的微小颤动、呼吸的节奏变化,这些细节的堆砌,构建了一个令人信服的、活生生的主体。但这种描摹绝非感官刺激的堆砌,而是服务于对个体经验的深入挖掘。读到某个段落时,我突然意识到,这本书其实是在探讨“边界”——身体与外部世界的边界,自我与他者的边界,以及可言说与不可言说的边界。作者像一位经验丰富的探险家,不惧怕深入那些人迹罕至的内心荒原,并带着第一手的、未经污染的报告归来。这种勇气和精准的记录能力,值得最高的赞誉。
评分以客观的写法展示女性的身体和情欲是很好,她的promiscuity我可以接受——但看到她跟男伴在有孩子的狭小车厢里啪啪啪我真的不能忍。她明明知道这样有违道德,而且竟敢在这个桥段里写她对孩子的关心。????正好在蒋勋的小书里看到可以形容她的话:“许多被称为艺术家的人…可能狂妄又自大…肤浅又无知…比百姓更没有道德和生命的信仰…却自信可以教导人民。”哈哈。
评分以客观的写法展示女性的身体和情欲是很好,她的promiscuity我可以接受——但看到她跟男伴在有孩子的狭小车厢里啪啪啪我真的不能忍。她明明知道这样有违道德,而且竟敢在这个桥段里写她对孩子的关心。????正好在蒋勋的小书里看到可以形容她的话:“许多被称为艺术家的人…可能狂妄又自大…肤浅又无知…比百姓更没有道德和生命的信仰…却自信可以教导人民。”哈哈。
评分以客观的写法展示女性的身体和情欲是很好,她的promiscuity我可以接受——但看到她跟男伴在有孩子的狭小车厢里啪啪啪我真的不能忍。她明明知道这样有违道德,而且竟敢在这个桥段里写她对孩子的关心。????正好在蒋勋的小书里看到可以形容她的话:“许多被称为艺术家的人…可能狂妄又自大…肤浅又无知…比百姓更没有道德和生命的信仰…却自信可以教导人民。”哈哈。
评分以客观的写法展示女性的身体和情欲是很好,她的promiscuity我可以接受——但看到她跟男伴在有孩子的狭小车厢里啪啪啪我真的不能忍。她明明知道这样有违道德,而且竟敢在这个桥段里写她对孩子的关心。????正好在蒋勋的小书里看到可以形容她的话:“许多被称为艺术家的人…可能狂妄又自大…肤浅又无知…比百姓更没有道德和生命的信仰…却自信可以教导人民。”哈哈。
评分以客观的写法展示女性的身体和情欲是很好,她的promiscuity我可以接受——但看到她跟男伴在有孩子的狭小车厢里啪啪啪我真的不能忍。她明明知道这样有违道德,而且竟敢在这个桥段里写她对孩子的关心。????正好在蒋勋的小书里看到可以形容她的话:“许多被称为艺术家的人…可能狂妄又自大…肤浅又无知…比百姓更没有道德和生命的信仰…却自信可以教导人民。”哈哈。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有