The Spirit of Mediaeval Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Notre Dame Press

作者:Etienne Gilson

出品人:

页数:490

译者:

出版时间:1991-4-30

价格:USD 21.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780268017408

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 中世纪
• 吉尔松
• 基督教
• 00
• ÉtienneGilson
• t中世纪
• toc中世纪
• 哲学
• 中世纪哲学
• 媒体哲学
• 西方哲学
• 历史
• 思想史
• 宗教哲学
• 形而上学
• 认识论
• 伦理学

《中世纪哲学的精神：理智与信仰的交响》 概述 《中世纪哲学的精神：理智与信仰的交响》并非直接阐述某一本特定著作的内容，而是一次对中世纪哲学这一宏大而丰富思想遗产的深入探索。本书致力于揭示隐藏在千年历史尘埃中的智慧火花，解析那些塑造了西方思想根基的关键概念、人物及其相互作用。它不是一本冰冷的哲学史罗列，而是旨在捕捉那个时代思想家们在理智与信仰之间，在神学与哲学之间，在古希腊哲学与基督教教义之间，所进行的那场波澜壮阔的对话。本书将带领读者穿越时空，走进那些寂静的修道院、繁忙的大学以及思想激荡的辩论厅，感受中世纪知识分子所处的精神氛围，理解他们是如何在既定的信仰框架下，运用严谨的理性工具，对存在、真理、道德、宇宙秩序等根本性问题进行不懈追问和深刻阐释的。 核心主题与探讨 本书将围绕以下几个核心主题展开，力求展现中世纪哲学“精神”的多重面向： 理性与启示的辩证关系： 中世纪哲学最鲜明的特征之一，便是试图调和作为人类最高智慧的理性与作为神圣真理的启示（神学）之间的关系。本书将深入探讨，在中世纪思想家眼中，理性究竟扮演了怎样的角色？它是否只是为信仰服务的工具，还是本身就具有独立认识真理的能力？我们将考察安瑟伦关于“理解信”的论证，说明理性如何能够帮助信徒更深刻地理解信仰的奥秘；对比阿伯拉德对概念和逻辑的运用，展示理性分析在神学问题上的力量。本书还将审视不同学派对这一关系的理解差异，例如，强调理性优先的“理性主义”倾向，与更侧重于信仰优越性的“唯名论”思潮，以及它们各自的哲学根源和对教会教义的影响。 亚里士多德的“复兴”与哲学方法的演进： 随着亚里士多德著作在中世纪西方的逐渐回归，特别是通过阿拉伯翻译的传播，西方哲学迎来了一场深刻的变革。本书将追溯这一“亚里士多德的复兴”过程，分析亚里士多德的形而上学、逻辑学、伦理学等思想如何被重新发掘、理解和吸收。我们将重点考察托马斯·阿奎那如何巧妙地将亚里士多德的哲学体系与基督教神学进行融会贯通，形成了一种兼顾理性和信仰的集大成之作。本书还将讨论，亚里士多德哲学对中世纪大学教育和学术方法的深远影响，例如，辩证法、定义、分类等逻辑工具在中世纪哲学研究中的广泛应用。 普遍论的争论： “普遍论”（Universals）是中世纪哲学中最具争议也最富启发性的议题之一。本书将详细梳理关于普遍概念（如“人”、“马”）是客观实在（唯实论），还是仅仅是人类心智的名称或概念（唯名论）的漫长争论。我们将回顾柏拉图的“理念论”在中世纪的变体，如超依附唯实论，以及亚里士多德的“形相”概念如何被 interpreted。同时，我们将深入分析奥卡姆的威廉等唯名论者提出的“剃刀”原则，以及这种哲学立场对后世科学思维和认识论的潜在影响。这场争论不仅是形而上学层面的，也深刻影响了逻辑学、语言哲学以及神学中的一些基本概念。 中世纪的知识体系构建： 本书将描绘中世纪哲学家们如何在中世纪特定的社会、文化和宗教环境下，系统地构建和组织他们的知识体系。我们将考察早期教父的哲学探索，如奥古斯丁如何将新柏拉图主义与基督教教义相结合，奠定中世纪哲学的基础。然后，我们将步入中世纪盛期，关注经院哲学（Scholasticism）的兴起，分析其独特的教学和研究方法，如“问答体”（Summa）的形成，以及学者们如何通过对圣经、教父著作和古代哲学经典的系统性阐释，来构建一个涵盖宇宙、人类、伦理、政治和神圣存在的庞大思想网络。 伦理与政治思想的土壤： 尽管神学占据主导地位，中世纪哲学从未忽视对人类生活和社会秩序的关怀。本书将探讨中世纪的伦理思想，分析基督教伦理原则如何与古典哲学（如亚里士多德的德性伦理）相结合，形成对善、恶、美德、罪等概念的理解。同时，我们将考察中世纪对政治秩序的思考，如教会与国家的关系，正义的原则，以及君权神授等观念的哲学辩护。我们将审视思想家们如何在实际的政治和法律体系中，寻找哲学上的依据和理论支撑。 对后世的影响： 中世纪哲学并非一段孤立的历史插曲，它的思想遗产对后来的欧洲乃至世界文明产生了深远的影响。本书将尝试勾勒中世纪哲学如何为文艺复兴时期的人文主义思潮提供了反思的对象和批判的起点，如何为近代科学的兴起埋下了认识论和方法论的种子，以及其在逻辑学、形而上学、伦理学等领域提出的问题和解决方案，如何至今仍能激发我们的思考。 方法论与读者体验 本书并非仅仅陈列历史事实，而是力求以一种动态和富于启发性的方式，引导读者进入中世纪思想家的内心世界。我们将： 聚焦关键人物： 精选安瑟伦、彼得·阿伯拉德、托马斯·阿奎那、邓斯·司各脱、奥卡姆的威廉等代表性人物，深入剖析他们的核心思想，以及他们在各自时代所面临的挑战与贡献。 解析重要文本： 适时引用和解读中世纪重要的哲学和神学文献，例如，安瑟伦的《独白篇》和《证据篇》，阿伯拉德的《伦理学》，阿奎那的《神学大全》等，让读者直接感受原著的魅力和思想的深度。 呈现思想的演变： 强调思想的连续性与断裂性，展现不同学派、不同时期思想家之间的对话、争论与传承，勾勒出中世纪哲学发展的清晰脉络。 运用生动的叙事： 避免枯燥的学术术语堆砌，力求用清晰、流畅的语言，结合历史背景和文化语境，将复杂的哲学思想转化为引人入胜的故事，让读者仿佛置身于那个充满智慧碰撞的时代。 启发现代思考： 在梳理历史的同时，不忘联系当下，引发读者对本书所探讨的关于理性、信仰、真理、知识的根本性问题在当代语境下的反思。 结语 《中世纪哲学的精神：理智与信仰的交响》旨在为每一位对西方思想史、哲学史，乃至人类智慧探索感兴趣的读者，提供一扇通往中世纪丰富精神世界的窗户。它将揭示，在中世纪漫长而充满变革的岁月里，人类的理智与信仰并非相互排斥，而是在不断的张力与融合中，奏响了一曲壮丽而永恒的交响。本书将邀请您一同聆听这来自遥远时空的智慧回响，感受那份至今仍触动我们灵魂的“中世纪哲学的精神”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

较之于希腊的理性原则而言，中世纪思想中的道德观基于一个与前者迥异的超越原则，认为道德之根本是意志的行动，而罪就是恶的意向。显然天主教的道德是一种内化了的道德，其中外显行为理应是评判人们道德善恶的重要标准，但在天主教的道德观念中，一切人的意向性质被强调为...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

思想的谱系上，这是一个不可缺少的环节，读过了，就也知道我们的前辈做过什么，想过什么了，于是，接下来就想着原著！ 豆瓣说，我的评论太短了！ 豆瓣说，我的评论太短了！豆瓣说，我的评论太短了！豆瓣说，我的评论太短了！豆瓣说，我的评论太短了！豆瓣说，我的评论太短...  

评分☆☆☆☆☆

较之于希腊的理性原则而言，中世纪思想中的道德观基于一个与前者迥异的超越原则，认为道德之根本是意志的行动，而罪就是恶的意向。显然天主教的道德是一种内化了的道德，其中外显行为理应是评判人们道德善恶的重要标准，但在天主教的道德观念中，一切人的意向性质被强调为...  

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书简直是一次穿越时空的旅程，我得说，作者的文字功力非同一般，他没有用那种枯燥的学术腔调，而是将中世纪哲学那种深邃与迷茫，那种对理性与信仰的永恒叩问，描绘得活灵活现。读起来，我仿佛置身于博雅塔或索邦大学的昏暗阅览室里，空气中弥漫着羊皮纸和蜡烛燃烧的味道。书中对经院哲学的兴起与演变，尤其是对亚里士多德思想如何在基督教神学体系中被重新诠释的过程，进行了极其细致的梳理。你能够清晰地感受到，那个时代的人们是如何挣扎于如何调和他们所继承的古典智慧与他们所信奉的天启真理之间的巨大鸿沟的。作者的叙述节奏把握得非常好，时而如同一位耐心的导师，循循善诱地剖析复杂的逻辑结构，时而又化身为一位富有激情的历史学家，将那些哲学家们置于他们所处的社会、政治和宗教背景之下，使得抽象的概念瞬间具象化。尤其欣赏他对托马斯·阿奎那与邓斯·司各脱思想分野的对比分析，那种对细微差别的精准捕捉，绝非泛泛之作所能企及。这本书不仅仅是知识的堆砌，它更像是一部思想的史诗，展现了人类心智探索真理的艰辛历程。

评分☆☆☆☆☆

如果让我用一个词来形容这本书的价值，那便是“坚实”。它不是那种读完后让你感到头晕目眩的、充满新奇概念的流行读物，而是一部需要你投入时间和精力的、能够打下扎实基础的案头书。作者对原始文献的掌握程度令人惊叹，他几乎毫不费力地在论证中穿梭于教父文本、阿拉伯哲学家的注释以及后来的经院学派之间的复杂对话链条。书中对逻辑学在哲学中的地位的讨论尤为精彩，它清晰地揭示了中世纪思想体系的严密性是如何建立在对亚里士多德逻辑的精妙运用之上的。我特别欣赏作者在处理“理性局限性”这一主题时的审慎态度。他没有把中世纪思想看作是通往启蒙运动的必经的、带有缺陷的中间阶段，而是将其视为一个拥有自身完整价值和内部一致性的思想宇宙。这种对历史语境的尊重，使得这本书不仅仅是一部学术作品，更是一份献给人类求知精神的致敬之作，读完后，你会感到自己的知识结构被重新加固和校准了，对西方文明的基石有了更深刻的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始有点担心这本书会过于偏向某个特定的哲学流派，毕竟中世纪思想的领域广阔，各种学派林立，观点交锋激烈。然而，作者展现出了令人赞叹的平衡感和历史公允性。他对待所有主要的思想家，无论是奥古斯丁的内在沉思，还是晚期经院哲学家对“可说的与不可说的”的界限的探讨，都给予了充分的尊重和细致的考察。这本书的结构安排非常巧妙，它不是简单地按时间线索推进，而是围绕几个核心的哲学问题——如“普遍者问题”、“自由意志与预定论”——来组织材料，这样使得即便是初次接触这个领域的读者，也能通过这些贯穿始终的主题线索，构建起清晰的知识框架。最让我印象深刻的是，书中对“自然神学”的批判性回顾，它不仅介绍了论证，更深入探讨了论证失败或成功背后的文化动因。这使得这本书超越了一般的哲学史描述，具备了一种深刻的文化人类学视角。读完后，你对西方思想如何从古典转向现代的脉络，会有一个更立体、更少偏见的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直是一股清流，它在处理极其复杂的哲学命题时，保持了一种近乎诗意的精确性。我以前读过一些关于中世纪哲学的书籍，它们要么过于依赖繁复的图表和术语，让人望而却步；要么就是过于简化，失去了原有的思想张力。但这本书的作者似乎找到了完美的平衡点。他似乎非常清楚地知道，中世纪的思想家们面对的困境是多么的真实和紧迫——他们不是在玩文字游戏，而是在试图为整个世界的秩序找到一个坚实的形而上学基础。因此，他的解读充满了同理心。比如，他对“神在知识中的可理解性”这一命题的阐述，他没有直接给出定义，而是通过描述当时学者们在试图用有限的人类语言来把握无限的神性时所感受到的焦虑与狂喜，将抽象的知识论问题转化为一种深刻的人类体验。这种对思想“情感温度”的捕捉，使得这本书读起来不仅是智力上的挑战，更是一种精神上的滋养。它让我重新体会到，伟大的哲学思考是如何与人类最根本的生存焦虑紧密相连的。

评分☆☆☆☆☆

我最近在寻找能够真正深入探讨西方思想源流的著作，这本的装帧和排版首先就给人一种沉静而严肃的质感，拿在手里分量十足，让人对其内涵抱有极高的期待。阅读体验上，它展现出一种令人敬佩的广度与深度。它没有满足于简单的罗列观点，而是致力于挖掘支撑这些观点的底层形而上学预设。例如，书中对“存在”（Being）这一核心范畴在中世纪哲学语境下的多重含义的辨析，那种层层剥茧的论证过程，简直是智力上的享受。它迫使你慢下来，重新审视那些我们习以为常的概念是如何被历史塑形的。我特别喜欢作者在讨论早期教父哲学过渡到经院哲学时的那种叙事手法，他巧妙地运用对比，凸显了理性思辨在不同阶段所扮演的不同角色——从早期的护教工具到后来的独立学科体系的构建。虽然篇幅浩繁，但行文流畅，没有丝毫拖沓之感，每当我觉得某个概念即将变得晦涩难懂时，作者总能适时地引入一个恰当的古典拉丁文引述或一个历史案例来加以阐释，让整个阅读过程保持着一种高强度的参与感，让人爱不释手。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆