具体描述
畅销书《发明疾病的人》作者最新力作，数月雄踞德国非文学类图书排行榜前十名，《无毒一身轻》作者林光常倾力推荐！
为什么医疗开销越大，我们对健康的担心却越重？
为什么医生总是建议用昂贵的药品、甚至让患者接受那些医生本人不会选择的手术？
在医药界，用药、诊断和治疗的根据，常常不是医学的合理性，而是经济利益、疏忽乃至缪误。当医生自己生病的时候，他们常常不会服用那些他们开给普通人的药，或者动他们劝病人们接受的手术。
医疗在某种程度上的欺骗性，原因之一是基于医药相关行业的经济利益，而普通大众对医疗知识的匮乏，对现代医药的盲从和迷信也助长了这种现象。
本书运用了大量的事实和案例告诉我们，现代人类正在接受着很多无效甚至有害的药物和手术。本书并不旨在全盘否定现代医疗的进步，而是希望告诫广大读者，在我们把健康交给现代医学的同时，保持对过度医疗的谨慎和客观的态度比盲从更加有益。
作者简介
布莱克，1966年出生，在德国英国获得生物学和生物化学这位。1994年起从事医疗学和学术领域的编辑工作，曾服务于《明星杂志》《时代周报》，1999年起任职于《明镜》周刊。著作《发明疾病的人》连续40周登上《明镜》周刊畅销书排行榜。
目录信息
读后感
请大家注意作者介绍，这个作者是学生物出身的，如果是学临床医学出身的外科医生，还会写这种鞭笞现代医学的书么？ 所以这也就决定了看问题的视角。一个生物研究者的视角和一个医生的视角是很不同的。推荐看这本书的同志们读湖南科技出版社的第一推动丛书，里面有一本生物...
评分作者应该是个卫生经济学家，必须没有经过正规的临床培训，举例的时候竟然说胰岛素是消化酶...（或者是翻译坑爹了？） 其实癌症的预防和早期诊断就是个和卫生经济学博弈的过程。比如我们花了这么大的代价来检测肠癌，但因为肠癌本来就属于＂罕见病＂，所以该病的死亡率可能只是...
用户评价
这本书的文字功底扎实得令人惊叹，它绝非那种故作高深的学术著作，而是以一种近乎文学性的笔触，描绘了一幅当代医疗生态的浮世绘。我最欣赏的是作者在批判的同时，展现出的那种深沉的人文关怀。他批评的不是“医生”这个群体，而是那种在巨大系统压力下，逐渐偏离“治病救人”初衷的体制弊端。例如，关于某些诊断工具的过度使用，书中通过几个极富戏剧性的案例，将冰冷的统计数字转化为一个个鲜活的悲剧。那种细腻的情感描写，让原本枯燥的医学伦理讨论变得生动起来，让人在阅读时常常会感到一种强烈的共鸣和不安——因为那些故事，或许就发生在我们的身边。这本书的结构设计也颇具匠心，章节之间的过渡自然流畅，就像在观看一部精心剪辑的纪录片，每一段素材都有其存在的必要性和强烈的冲击力，引导着读者的思绪不断深入到医疗决策的灰色地带。
评分坦白讲，这本书的阅读门槛不算低，它对读者的背景知识有一定要求，但即便如此，它对普通读者的启发性依然是巨大的。我最欣赏它在复杂议题上的清晰梳理能力，比如对特定疾病诊断标准的演变过程的追溯，那部分内容展示了科学认知是如何在不断的自我修正中缓慢前行的。书中对循证医学（EBM）原则的强调，并非是生硬的口号，而是通过对历史案例的解剖，使其原理变得无比鲜活和可理解。不同于市面上那些迎合焦虑情绪的健康指南，这本书采取的是一种“祛魅”的态度，它剥离了医疗神圣化的外衣，将其还原为一门充满不确定性和人为错误的复杂学科。这种坦诚和批判的力量，让我对医疗的未来有了更清醒的认识，也促使我未来在做任何医疗决策时，都会先问自己一句：“我真的看到所有的证据了吗？”这本书，无疑是一次对认知边界的有力拓展。
评分说实话，这本书的阅读体验是充满“摩擦感”的，它像一块粗砺的砂纸，不断打磨着我过去对“看病”这件事的所有浪漫幻想。它最成功的地方在于，成功地建立了一种“怀疑者”的视角。作者似乎在不停地问：“证据在哪里？”这种对证据的苛求，贯穿于全书的每一个章节，从新药的审批流程到慢性病的管理策略，无一幸免。我特别留意了书中关于“安慰剂效应”和“临床意义”的探讨，那段描述简直是教科书级别的分析。它清晰地划分了“感觉好转”与“生理指标改善”之间的鸿沟，让读者意识到，主观感受在科学面前是多么的脆弱和易逝。这种严肃、近乎偏执的科学精神，迫使我跳出自我的体验框架，去用一种更宏观、更批判的眼光审视医疗报告和健康资讯。读完后，感觉自己仿佛完成了一次高强度的智力拉力赛，收获的不仅是知识，更是一种全新的、审慎的思维模式。
评分读完这本名为《无效的医疗》的书，我的心情可谓是五味杂陈。首先映入眼帘的是作者那些直指人心、毫不留情的论断，仿佛他手握一把手术刀，毫不留情地剖开了我们习以为常的医疗实践中的诸多“神话”与“盲点”。书中大量引用了看似晦涩实则精妙的统计数据和临床试验结果，每一个数字背后似乎都凝结着无数患者的希望与失望。我尤其对其中关于某些广为流传的“特效疗法”的深入剖析印象深刻。作者没有止步于表面的质疑，而是层层递进，追溯其历史渊源、商业驱动力，以及最终在更严谨的科学检验下如何轰然倒塌。这让我不禁反思，我们日常生活中所信赖的许多“健康常识”，究竟有多少是建立在坚实的证据之上，又有多少仅仅是基于惯性或某种强大的说服力？这本书的叙述节奏非常快，信息密度极高，需要读者全神贯注地去消化那些复杂的逻辑链条，但一旦跟上，那种拨云见日、豁然开朗的感觉是其他很多科普读物无法给予的。它更像是一部挑战既有权威的宣言，激发读者去主动思考，而不是被动接受。
评分这本书的语言风格极为冷峻，几乎没有多余的抒情或迎合读者的部分，它专注于事实的陈述和逻辑的推演，这一点对于追求效率和真相的读者来说，无疑是一种享受。我发现作者非常擅长使用对比的手法来强化观点。比如，他会并置展示一种疗法在主流医学界被推崇的盛况，紧接着立即抛出那些被忽略、但更具决定性的长期观察数据，那种强烈的反差感，让人不寒而栗。书中对于“医疗过度”现象的剖析尤其尖锐，它揭示了在资本和技术双重驱动下，医疗行为如何从“必需品”异化为“消费品”的过程。作者没有提供简单的答案，而是将复杂的权力结构和利益链条赤裸裸地展示出来，让读者自己去判断其中的得失。这种不提供廉价结论的做法，反而让这本书更具持久的思考价值，它像一剂清醒剂，让人在面对纷繁复杂的健康建议时，能保持一份难得的心平气和。
评分医生说的，也得过滤一下，其实，对于人体，盲区都挺多的，很多时候大家都在摸索
评分和中国国情不符
评分像黑十二星座一样，黑了所有科室，最好的治疗是安慰剂
评分像黑十二星座一样，黑了所有科室，最好的治疗是安慰剂
评分在国外『病人过度信任医生』的整体大环境下，似有醒脑功能，但在国内一定会被阴毛论者利用。再说了，作者作为一个非临床从业人员，写出来这样的东西真的客观么？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有