《后台》第一辑分“行动”、“思考”、“争论”三部分。
“行动”展现了记者在采访报道过程中的辛酸苦乐:如何在垃圾里找到新闻线索;如何靠借宿减缩采访费用来确保客观报道而避免因靠赞助不得不在报道中“卖身”;如何与采访对象建立良好关系以获得持续关注;如何通过多方采访使报道更具“肉感”……
“思考”凝集了编辑记者的职业思考和经验心得:大到如何理解把握“客观报道”的标准与“道德化”的尺度、如何实现大尺度观察与细节化表述的兼容,小到如何与官员打交道、如何规范使用人名头衔、如何正确表述匿名消息源……
而“争论”则借由报社内部对《平时是天使 周末是魔鬼》一文的激烈辩论,直观生动地呈现出南方周末内部评报传统与新闻操作后台。
邓科,《南方周末》记者。
有段时间,一直在买《南方周末》。刚巧《后台》出第二辑了,便记了下来。 去年暑假,教主去某报实习了两个月。回来后向我们爆了很多的料,其中一条就是关于“红包”的。原来真的是有“有偿新闻”的啊,看来我果然很傻很天真。 《新闻界》是我很喜欢的一本小说,我以为这本书...
评分昨天意外买到了《后台》,看了李海鹏部分的,还有就是关于傅剑锋“卖淫女教师报道”的激烈争论的部分。都是书中的精彩华章了。 值得一提的是,李海鹏《我写作是为了光阴流逝使我心安》一文,原文好象应该是南周内部职称评定的报告。所以在新浪的电子版里有李对于自身工作的评...
评分又一个晚上没睡,在昏黄的灯光中一个转身才发现东方将白. 囤积了大量的书,却不读,因为很久没有一本书能让我读来兴味盎然欲罢不能,(更多的是读了之后肉痛白花花的银子被满嘴跑火车的书商骗入口袋里所并发的心绞痛.)但这种泥沙俱下的吞书方式也让我有更多的机会遭遇启发心智的好...
评分歌德和阿赫玛托娃都曾表述过身于一个大事纷至沓来岁月的慨叹与激情,也许这就是书中所说的那种“黄金时代”。“向上的痛”或是“变化”所致的“断裂”并不足以称之为“空前绝后”,但它的确是一个相对参差多态的时代,是一个可有所为的时代。 看到前言中坚定地写...
评分《后台》这本书对于我的意义是它在我的面前开启了一扇窗,让我看到了一个更加广阔、丰富的世界。也可以说它就是一道开胃菜,消除了我的许多误解和偏见,让我有兴趣进行更广泛的阅读和更艰苦的智力跋涉。 读完《南方周末》的记者工作手记精要辑选《后台》(第一辑),我的收获主...
在被南周召唤学了新闻的学子里,我这一代大概是抓到了尾巴的那一批。高一时候第一次看南周,彼时此报已然没落,但做出来的报道仍掷地有声。
评分之前的良心和之后的素质。记者最重要的两点。
评分这本比第二辑的感觉要好,着实是对南周的印象越来越差了……看看他们以前的东西反倒很带劲
评分有特别意义的一本书。07.6.24晚收到。
评分之前的良心和之后的素质。记者最重要的两点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有