具体描述
作者简介
書分為三大部份：「人民」、「政府」和「國家」。
既非私人之感性情事；亦不是高瞻的哲思理念，除了臧否時事，作者的企圖，是密謀顚覆時評的“泡沫性”。例如，他在＜我，卑微的銅鐘，在廢墟裡睡得非常安穩＞以擬人法將天星碼頭那個銅鐘，用文學的筆觸一點，像個被附身的乩童，與香港的年輕人對話起來。在＜一句輕佻，喚醒了一縷冤魂＞用小說體來駁斥政客對史實的污衊與抺黑，試圖實驗時事評論的敍事限制。
而他對港台的愛之深責之切，洋洋灑灑提出可行與不可行的種種論述，近乎無情的嘲諷，引來小眾的紛歧議論，但也開創一種可能性，為什麼社論就要是一槌定音，必得有堅定立場的？善於下結論的時評觀點容易萎縮並僵硬，指向不能變通的死路去。開放式的懷疑觀點卻是把對錯先擺在一邊，如丟出一塊石頭在湖面掀起水波，讓一個簡單的論點複雜、斷裂、多層次及多元。＜香港電台值不值得「救」？＞、＜To撐，Or
Not To撐？＞等文章，是作者不斷在對大眾發問也對自己起疑、修正的書寫方式。唯一堅定的思想並沒有搖擺不定，那是“言論自由”。
而對台灣政治及政治人物的觀察與批判，馬先生既狠也準，＜小馬哥，你還在等什麼？＞＜陳水扁哪有資格拆蔣介石銅像？＞是少數可以把台灣現象一刀切的漂亮的作者。
馬先生的社論或許不夠厚道。不算中立，未能符合多數人對政評的期待。但當我們在報紙上讀到的不是一種酸溜溜進不了大腦的學究文章，就是社團式那種誠懇但愚昧天真的觀點時。馬先生的社論提供了另類的場域，不管磨刀試劍、擦槍走火，他總勤勞的在做“除魅”工作。在那眼花撩亂看似真理或以神聖、人民為名的行動下，那些煙幕下的勾當，他金睛火眼有時還爆粗的直指其非。
我們冀求一個好的社論、一個精彩的社評，是在時代轟隆隆的往前急疾走時，當事件或人物在我們身邊以一種陰霾天氣那種悶翳而緊繃的情緒出現，我們遂希望有一個渠道，可以叫我們無以宣泄的現實反應，可以有人即時的說出，因而得著安慰或是同路人的情懷。我們無法捉到那一晃而去的景物，至少，是有人寫出一篇篇的即時的章節，一如順著節氣時令記錄著香港所發生的事，那將是幾十年後，後人可以握實的地方誌異與個人表態。
馬先生以「我們」作為書名，或正是他所發願的，這本書是屬於“我們”，而不是“他者”。所有的包袱，我們都有份要負載。
香港十年，作者亦正正回歸香港十年，他孜孜不息的寫著，唯願以我鍾愛的偵探小說家漢密特中形容的“理想人物”來祝福作者：
「他不會不誠實的收取任何人的金錢和忍受任何人的侮辱而不求公平的報復。他是個寂寞的人，他的驕傲就是你把他當做值得驕傲的人看待，否則就很遺憾認識他。他說像他年紀的人該說的話──也就是有點粗魯機智，醜陋活潑，討厭虛偽，輕視瑣碎。」
「我們」一書裡頭的事件、人物會過去、死亡。但觀點卻留在那兒。時間會淘汰同期誇大、虛偽與愚昧的文字，像一個在河中的淘金人，同時也萃取了真實、誠實和智慧的論述，那閃爍在太陽底下的金光，是這一代人給下一代人的贈禮。
BY 張家瑜
目录信息
读后感
原本没打算写书评的，许久未动笔，发现生涩了不少，很突然今天去聆听了旅华日人加藤嘉一的讲演，台上台下的互动，增加了讲座的趣味性和轻松感，或许是心态的问题，已没有了之前那种对某位作家狂热的追逐，反而，更愿意从字里行间中寻找自己的认知点。 在没见过马...
评分那是一份臭味相投的感覺。過往看完每部書，作者在我腦裡總是高高在上，遙不可及，但馬家輝沒有。他同樣是學富五車，只是他說的與我的生活太接近，甚至就是我愛看，愛聽，愛想的事。 雖不是經常，但過去也讀過他的評論，對他的尖銳文筆並不感到出鞘心寒。當他拿出一條條道理來...
评分那是一份臭味相投的感覺。過往看完每部書，作者在我腦裡總是高高在上，遙不可及，但馬家輝沒有。他同樣是學富五車，只是他說的與我的生活太接近，甚至就是我愛看，愛聽，愛想的事。 雖不是經常，但過去也讀過他的評論，對他的尖銳文筆並不感到出鞘心寒。當他拿出一條條道理來...
评分那是一份臭味相投的感覺。過往看完每部書，作者在我腦裡總是高高在上，遙不可及，但馬家輝沒有。他同樣是學富五車，只是他說的與我的生活太接近，甚至就是我愛看，愛聽，愛想的事。 雖不是經常，但過去也讀過他的評論，對他的尖銳文筆並不感到出鞘心寒。當他拿出一條條道理來...
评分那是一份臭味相投的感覺。過往看完每部書，作者在我腦裡總是高高在上，遙不可及，但馬家輝沒有。他同樣是學富五車，只是他說的與我的生活太接近，甚至就是我愛看，愛聽，愛想的事。 雖不是經常，但過去也讀過他的評論，對他的尖銳文筆並不感到出鞘心寒。當他拿出一條條道理來...
用户评价
这是一本读起来让人感到“沉重”但又无比“值得”的书。作者的叙事手法大胆地采用了非线性的结构，像一张巨大的蛛网，将过去、现在和未来交织在一起，使得故事的解读充满了可能性。你必须时刻保持专注，因为任何一个遗漏的细节，都可能导致对后续情节的误判。我特别喜欢作者在描述心理活动时所使用的那些意象，它们跳脱出了常规的形容词，而是用环境、声音、气味来烘托人物的内心世界，这种感觉非常新颖和震撼。它探讨的主题宏大而深刻，关乎记忆的不可靠性、身份的流动性，以及个体在巨大历史洪流中的无力感。这本书仿佛在对读者提出一个终极拷问：在一切都可能被遗忘或扭曲的情况下，你如何确认“你”是谁？看完之后，我仿佛完成了一次马拉松式的精神攀登，虽然筋疲力尽，但站在顶峰俯瞰一切的视野，是任何其他平庸的作品都无法给予的。
评分这本书读完后，我的内心久久不能平静，它像一阵疾风骤雨，洗涤了我对这个世界的固有认知。作者的笔触细腻得令人心惊，每一个场景的描绘都仿佛能让我身临其境，呼吸到那种特定的空气，感受到角色们细微的情绪波动。我尤其欣赏作者处理冲突的方式，那种不疾不徐，却步步紧逼的张力，让人欲罢不能。书中对人性的复杂性进行了极其深入的剖析，那些看似光鲜亮丽的背后，隐藏着多少挣扎与妥协，让人不得不反思自身的选择。整个故事的结构如同一个精密的钟表，每一个齿轮都咬合得恰到好处，推动着情节向前发展，但又在关键时刻设置了意想不到的转折，让人拍案叫绝。这本书的语言风格，时而如诗般优美，时而又带着一种直击人心的粗粝感，这种强烈的对比，使得阅读体验变得异常丰富和立体。它不只是一个故事，更像是一面镜子，映照出我们每个人内心深处那些不愿意面对的角落。我强烈推荐给所有寻求深度阅读体验的同好们，它绝对值得你花上足够的时间去细细品味，去感受那份震撼。
评分天哪，我简直不敢相信自己读完了这样一本作品！从拿到书的那一刻起，我就被它那种扑面而来的“现场感”给彻底俘虏了。它没有宏大叙事的架子，而是将镜头聚焦在了最微小、最日常的片段上，但正是这些琐碎的瞬间，构建出了一个无比真实可信的世界。作者对于环境的白描简直是教科书级别的，无论是那种湿漉漉的清晨雾气，还是午后阳光穿过百叶窗洒下的光影，都清晰得仿佛可以用手触摸到。更让我惊喜的是，书中人物的对话处理得极其自然，毫无做作之感，那些未尽之言和潜台词，比直接的表述更具杀伤力。阅读过程中，我常常需要停下来，闭上眼睛，消化刚刚读到的那一句充满哲思的话语。这本书的节奏感把握得非常老道，它知道何时该加速，何时该放缓，确保读者的情感曲线始终处于被掌控之中。如果说阅读是一种冒险，那么这本书无疑是一场精彩绝伦的探险，它带你深入无人问津的角落，去发现那些被我们遗忘的美好与残酷。
评分这本书给我的感觉，更像是一次深入精神领域的拓荒之旅。它的文字密度非常高，信息量爆炸，初读可能需要一定的耐心去适应作者构建的这个独特的语境。但一旦你找到了阅读的节奏，那种如同破译密码般的快感便会油然而生。作者似乎对人类潜意识的运作有着非凡的洞察力，很多情节的推进都建立在那些模糊、难以名状的动机之上，非常考验读者的共情能力和逻辑推理能力。我欣赏它拒绝提供廉价安慰的态度，它直面痛苦，剖开伤口，让读者直视现实的灰暗面。尽管如此，字里行间又时不时地闪烁着微弱但坚韧的光芒，那是关于希望和坚持的低语，不张扬，却无比动人。这本书的排版和装帧设计也相当考究，每一处细节都似乎在与书的内容进行着无声的对话，极大地增强了整体的艺术感染力。这是一部需要被反复阅读，并带有做笔记习惯的读者才会真正领略到其深层价值的力作。
评分说实话，我本来对这种“文艺腔”的作品是抱持着一丝怀疑态度的，生怕又是空洞的辞藻堆砌，但这本书彻底颠覆了我的看法。它的“美”是有力量的，是带着尖刺的玫瑰，而非徒有其表的装饰。作者的叙事视角非常独特，仿佛是从一个非常高的角度俯瞰着所有发生的一切，冷静，但绝不冷漠。这种疏离感恰到好处地突显了人物命运的荒诞与必然。我特别喜欢书中对于时间流逝的处理，那种绵长而又不可逆转的感觉，让人对“过去”和“将来”有了全新的理解。每一次翻页，都像是在解开一个等待揭晓的谜题，但这个谜题的答案，往往指向的不是一个明确的结果，而是一种状态，一种难以言喻的体验。它迫使你思考，去质疑那些你一直深信不疑的常识。这本书的后劲非常大，读完好几天了，我仍然会时不时地回想起某个场景或某句对白，像口中含着一块浓郁的黑巧克力，久久散不去那股醇厚的味道。
评分很少書是會令筆者在地鐵看時會忍不住笑出聲來，但馬家輝這個“混蛋”做到了， 而且做得非常成功。
评分有几篇还不错
评分：）好看，有一種溫暖的感覺。3分一政治，3分一個人，3分一感情家人的散文類評論
评分马家辉最为自诩的一本时评集，不超《杂文报》的水准，还是觉得影评随笔写得有趣些。
评分「人民」「政府」和「國家」
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有