Spring has made a remarkable rise since its conception in 2002. Users find Spring the ideal framework to build their applications in J2EE environments. Beginning Spring 2 is the first and only Spring-authorized book that takes you through the first steps of using Spring, and requires no prior J2EE experience. It discusses relevant integrated technologies that you should be aware of, and illustrates how Spring makes using them easier.</p>
The book teaches the correct usage of Spring in applications, and lowers the learning curve on J2EE standards. It covers useful features of Spring without delving too far into complicated features. The authors take advantage of less complex alternatives whenever possible, and shows how Spring can make you more productive in complicated environments where J2EE technologies need to be applied. The book covers the complete Spring web tools portfolio and deals with persistence and transaction management. It also introduces 3-tier application design and how to test these designs.</p>
感觉前边三章讲的还不错,至少将了why,在这方面作者还是比较有功力的,后边感觉讲的不怎么样,非常的脱节,而且描述性的东西过多,在mvc和web flow上,根本无法给一个很好的整体印象,所以后边真是没必要看。
评分感觉前边三章讲的还不错,至少将了why,在这方面作者还是比较有功力的,后边感觉讲的不怎么样,非常的脱节,而且描述性的东西过多,在mvc和web flow上,根本无法给一个很好的整体印象,所以后边真是没必要看。
评分感觉前边三章讲的还不错,至少将了why,在这方面作者还是比较有功力的,后边感觉讲的不怎么样,非常的脱节,而且描述性的东西过多,在mvc和web flow上,根本无法给一个很好的整体印象,所以后边真是没必要看。
评分感觉前边三章讲的还不错,至少将了why,在这方面作者还是比较有功力的,后边感觉讲的不怎么样,非常的脱节,而且描述性的东西过多,在mvc和web flow上,根本无法给一个很好的整体印象,所以后边真是没必要看。
评分感觉前边三章讲的还不错,至少将了why,在这方面作者还是比较有功力的,后边感觉讲的不怎么样,非常的脱节,而且描述性的东西过多,在mvc和web flow上,根本无法给一个很好的整体印象,所以后边真是没必要看。
坦率地说,我更偏爱那些能够提供大量真实案例和“踩坑”经验的书籍,毕竟理论知识再扎实,脱离了实际操作的土壤,也难以落地生根。在浏览本书的示例代码部分时,我注意到了一个非常有趣的现象:作者似乎有意无离地在关键代码块旁边标注了为什么“不应该”那样写,以及正确的、更具生产力的方式是什么。这种“反向教学”的手法极其高明,它不仅教会了我们正确的做法,更重要的是,它提前帮读者预判了可能遇到的陷阱。我甚至忍不住在脑海中模拟了运行那些示例的场景,发现它们的代码风格统一,注释详尽,完全是可直接用于生产环境的模板。这种对细节的把控,体现了作者对工程实践的尊重,而非仅仅停留在纸面上的理论探讨。
评分我对技术类书籍的挑选标准一向是极其严苛的,首先看目录的结构是否逻辑清晰,是否有足够的深度和广度。翻开这本书的目录,我立刻感受到了一种系统性的构建,从基础概念的铺陈,到高级特性的深入剖析,层次分明,过渡自然。它似乎没有采用那种堆砌术语的浮夸方式,而是选择了一条循序渐进的学习路径,这对于初学者来说无疑是巨大的福音,但同时,资深人士也能从中找到他们所关注的那些“黑箱”内部的奥秘。尤其是看到其中关于某种特定模块的章节标题时,我内心涌起一股强烈的求知欲,感觉作者一定是对此领域有着多年的实战经验,才能将其提炼得如此精辟。这种结构上的完整性,让我相信这不是一本拼凑起来的资料汇编,而是一部经过深思熟虑的知识体系。
评分这本书的排版风格与我以往读过的许多技术文档截然不同,它摒弃了那种密密麻麻、黑白分明的传统布局。这里的设计感更强,留白恰到好处,使得每个段落和代码块都有足够的呼吸空间,阅读起来非常舒适,眼睛不容易疲劳。更赞的是,那些关键的API引用或者配置文件片段,都被非常巧妙地用不同颜色或背景区分开来,无需费力去分辨哪些是需要重点记忆的“锚点”。这种视觉上的友好性,极大地提高了阅读效率。在长时间专注于屏幕或纸面信息后,这种优雅的排版带来的愉悦感,是单纯的知识堆砌无法比拟的,它让学习变成了一种享受,而不是一项苦差事。
评分这本书的封面设计简直是视觉盛宴,那种深邃的蓝色调和简约的排版,立刻就抓住了我的眼球。我是在书店里无意间翻到的,当时只是被它的气质吸引,拿起书后,发现内页的纸张质量也是上乘,手感温润,长时间阅读也不会觉得累。装帧的工艺也看得出非常用心,书脊的缝线结实,即便是经常翻阅,也完全不用担心会散架。虽然我还没来得及深入研读其中的技术细节,但仅从装帧和初印象来看,这绝对是一本制作精良、值得收藏的作品。对于一个注重阅读体验的读者来说,这种对细节的打磨,往往是判断一本书是否“走心”的重要标准。它散发着一种沉稳而专业的氛围,让人对即将展开的旅程充满期待。
评分阅读技术书籍,常常会遇到一种“知识的隔阂”,即作者用自己已有的高阶理解去书写,导致初学者难以跨越最初的鸿沟。我特意去看了书中对核心概念的定义部分,发现作者在阐释复杂原理时,似乎非常擅长使用类比和图示来辅助理解。例如,对于那个我一直困惑于心的依赖注入机制,作者没有直接抛出复杂的工厂模式定义,而是用了一个日常生活中的“餐厅点餐”模型来进行比喻,一下子就让那个原本抽象的概念变得鲜活起来。这种富有同理心的写作方式,极大地降低了学习的心理门槛。它表明作者真正站在读者的角度思考问题,而不是仅仅为了展示自己的学识渊博而故作高深,这种态度在技术写作中是极其宝贵的。
评分开卷有益,至少第一张不错,讲了why spring。感觉前边三章讲的还不错,至少将了why,在这方面作者还是比较有功力的,后边感觉讲的不怎么样,非常的脱节,而且描述性的东西过多,在mvc和web flow上,根本无法给一个很好的整体印象,所以后边真是没必要看。
评分开卷有益,至少第一张不错,讲了why spring。感觉前边三章讲的还不错,至少将了why,在这方面作者还是比较有功力的,后边感觉讲的不怎么样,非常的脱节,而且描述性的东西过多,在mvc和web flow上,根本无法给一个很好的整体印象,所以后边真是没必要看。
评分开卷有益,至少第一张不错,讲了why spring。感觉前边三章讲的还不错,至少将了why,在这方面作者还是比较有功力的,后边感觉讲的不怎么样,非常的脱节,而且描述性的东西过多,在mvc和web flow上,根本无法给一个很好的整体印象,所以后边真是没必要看。
评分还行吧,可以一看
评分还行吧,可以一看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有