具體描述
本書對《宋史選舉誌》進行補正，主要做瞭以下幾個方麵的工作：一，對《宋誌》所載內容有舛誤處，分段進行正誤。文意不清處，略作詮釋。二，對《宋誌》內容進行增補的範圍限於選舉、學校、銓法、補蔭、保任、考課等六個方麵；重點以《宋誌》未提及之詔令、條製、臣僚奏議及涉及選舉的重大事件為主，按年月先後為序，收錄於有關內容之後，或標以增補字樣。三，曆次科舉（包括常科、製科、詞科）的取士、除授情況及磨勘、恩蔭、薦舉等各項規定另列錶附後。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
《宋史選舉誌補正》這本書，光是聽名字，就足以激起我對宋代那個充滿士大夫精神和政治辯論的時代的無限遐想。我一直覺得，瞭解一個朝代的官員選拔製度，就如同觸摸到瞭這個朝代政治肌體的脈搏。宋代以其高度發達的文官製度而著稱，而《宋史》中的《選舉誌》無疑是研究這一製度的基石。但曆史研究從來都不是靜止的，任何一部偉大的史學著作都可能存在時代的局限或史料的不足。《補正》這個詞，精準地傳達瞭作者的工作重心：在尊重《宋史》的基礎上，進行更為深入的挖掘和更具批判性的反思。我預想，作者一定是一位沉浸在宋代史料中多年的學者，他能夠從那些零散的、甚至是被忽略的史料中，發現《宋史》記載的漏洞，並以令人信服的證據來填補這些空白。我非常期待，通過這本書，能夠更加清晰地看到宋代官員選拔過程中的復雜性和多樣性，以及其中可能隱藏的製度變遷和人物命運。
评分對於任何一位對中國古代史，尤其是宋代政治製度感興趣的讀者而言，《宋史選舉誌補正》這個書名本身就具有一種不可抗拒的吸引力。我一直認為，《宋史》作為一部重要的史書，為我們提供瞭寶貴的曆史信息，但與此同時，我們也不能將其視為絕對的真理。曆史研究的魅力，恰恰在於其不斷地自我修正和完善的過程。《選舉誌》作為《宋史》中的重要篇章，記錄瞭宋代官員的選拔製度，這是理解宋代政治運作的關鍵。而“補正”二字，則暗示著作者在《宋史》的基礎上，進行瞭更為深入和細緻的考證，發現瞭其中的不足之處，並進行瞭彌補。我非常期待本書能夠揭示作者是如何通過細緻的史料辨析，找齣《宋史》的疏漏，並用更加確鑿的證據來加以補充。這不僅僅是對《宋史》的“修正”，更是對我們理解宋代政治生態的一次深化。
评分《宋史選舉誌補正》這個書名，一下子就抓住瞭我對宋代政治曆史研究的興趣點。我一直認為，要真正理解一個朝代的政治運作，就必須深入到其官僚體係的細節之中，而官員的選拔製度，無疑是這一體係的基石。《宋史》中的《選舉誌》為我們提供瞭一個重要的參照，但曆史研究的魅力恰恰在於其不斷地被深化、被修正的過程。“補正”二字，清晰地錶明瞭作者的工作方嚮——在已有的基礎上，進行更深入的考證和更審慎的補充。我十分期待，本書能夠為我揭示一些《宋史》記載的不足之處，或者在某些關鍵問題上提供新的、更令人信服的解釋。我想象著作者是如何在浩如煙海的史料中，如同偵探一般，尋找到那些被掩埋的真相，並以嚴謹的邏輯和充實的證據來構建其論點。這種對曆史細節的執著追求，正是吸引我的地方。
评分這本書的標題《宋史選舉誌補正》本身就足夠吸引我這個對宋代官製和政治史有著濃厚興趣的讀者瞭。我一直認為，一部嚴謹的曆史著作，其價值往往體現在對現有研究成果的修正和補充上，而“補正”二字，恰恰點明瞭本書的核心價值所在。在翻閱之前，我腦海中已經勾勒齣瞭作者嚴謹考證、一絲不苟地梳理宋代官員選拔體係的畫麵。想象一下，在浩如煙海的史料中，作者是如何披沙揀金，從各種奏疏、彆集、筆記中挖掘齣被忽略或誤讀的史實，並將其一一對照、糾謬，這本身就是一項充滿挑戰與魅力的工作。尤其是在宋代這個科舉製度臻於成熟，但同時也伴隨著諸多其他選官途徑的復雜時期，要梳理清楚其中的脈絡，剔除謬誤，補充遺漏，其難度可想而知。我非常期待本書能夠為我打開一扇新的窗口，讓我更深入地理解宋代政治運作的精妙之處，以及那些在曆史洪流中默默無聞卻又至關重要的細節。這不僅僅是對“選舉誌”本身的理解，更是對整個宋代社會結構、權力分配乃至政治文化的一次深層探索。
评分《宋史選舉誌補正》這本書，從書名上看，就不是一本輕鬆的讀物，但恰恰是這種挑戰性，讓我充滿瞭閱讀的渴望。我一直認為，真正有價值的曆史研究，是對現有知識體係的審視和突破。《宋史》作為中國古代史學史上的重要裏程碑，其《選舉誌》在很大程度上奠定瞭我們對宋代官製認識的基礎。然而，曆史的研究永遠是嚮前發展的，新的史料的發現，新的解讀視角的引入，都可能對既有的認知提齣挑戰。《補正》二字，恰恰體現瞭這種動態的學術精神。我非常期待本書能夠提供給我一些全新的視角，讓我能夠重新審視《宋史》中關於選舉製度的記載。或許，作者會從某些不為人知的史料中，挖掘齣一些被忽略的關鍵人物或事件，從而顛覆我們對某些選拔機製的傳統認知。這種“補正”的過程，本身就是對曆史真相的不斷逼近，是對學術嚴謹性的有力證明。
评分翻開《宋史選舉誌補正》這本書，我的思緒就已經開始飄嚮那個曾經輝煌又復雜的宋朝。我一直對宋代那種“以文治國”的理念及其具體實踐充滿瞭好奇。而官員的選拔，無疑是這一理念落地生根的關鍵環節。《宋史》中的《選舉誌》，雖然為我們勾勒齣瞭一個大緻的框架，但曆史的真實往往要比文獻記載更為復雜和微妙。我深信，這部《宋史選舉誌補正》的作者，一定是一位對宋代史料有著深刻理解的學者。他必然在大量的史書中，無論是官修的正史、還是個人所著的彆集、奏議，甚至是那些零散的筆記野史中，都進行瞭細緻的爬梳。我想象著作者如何在眾多的材料中比對核實，如何從字裏行間找齣《宋史》記載的不足之處，並以紮實的證據來加以補充和修正。這種嚴謹細緻的治學精神，是我最為敬佩的。我期待這本書能讓我看到宋代官員選拔的更多細節，更真實的運行機製，以及其中可能存在的權力博弈和製度演變。
评分我一直對宋朝那個重文輕武、士大夫群體極為活躍的政治生態深感興趣，而官員的選拔製度，更是理解這一生態的關鍵。因此，《宋史選舉誌補正》這本書的齣現，對我來說具有非同尋常的吸引力。我深知《宋史》作為一部正史，其價值是毋庸置疑的，但同時我也明白，任何史書都無法避免時代的局限性，也無法涵蓋所有零散的曆史信息。《補正》二字，正是對這種曆史研究的動態性和包容性的體現。我非常期待，作者能夠在《宋史》既有的框架之上，通過對各種史料的細緻辨析和嚴謹考證，填補其中的空白，糾正可能存在的偏差。或許，書中會涉及到一些《宋史》未曾提及的官員選拔的特殊案例，或者對某些選拔程序的實際運行情況進行更細緻的描述。我期待這本書能夠為我打開一扇新的窗口，讓我對宋代官員的選拔過程有更深刻、更全麵、更具批判性的認識。
评分初拿到《宋史選舉誌補正》這本書，我便被其書名中所蘊含的學術野心所震撼。雖然我並非科班齣身的曆史專業人士，但多年來對宋代曆史的閱讀，讓我深切體會到史料解讀的復雜性和學術研究的艱辛。宋代是一個文官集團高度發達的時代，官員的選拔、任用、升遷是理解其政治肌理的關鍵。而《宋史》作為正史，其《選舉誌》固然是研究這一主題的重要依據，但曆史研究的生命力恰恰在於其不斷被審視、被補充、被修正的過程。《補正》二字，便意味著作者在認真研讀《宋史》的基礎上，進行瞭更為深入、更為細緻的考察，並且發現瞭其中存在的問題。我預想作者一定花費瞭大量時間和精力，在各種零散的史料中尋找證據，用以糾正《宋史》的疏漏。這樣的工作，需要極大的耐心、深厚的學養以及敏銳的洞察力。我非常期待通過閱讀這本書，能夠瞭解到作者是如何發現這些“錯誤”的，又是如何通過嚴謹的論證來“補正”的。這本身就是一場智力上的盛宴，一次對曆史真相不懈追求的體現。
评分我一直對宋代政治的精妙之處，尤其是官員的選拔、任用和晉升機製著迷不已。《宋史》的《選舉誌》是瞭解這一體係的基礎，但曆史的真實往往比官方的記載更為豐富和復雜。因此，《宋史選舉誌補正》這個書名，立刻吸引瞭我的目光。它預示著作者在嚴謹治學的基礎上，對《宋史》進行瞭深入的審視和修正，這是曆史研究的生命力所在。我期待這本書能夠為我揭示那些被《宋史》所忽略的細節，或者對某些已經被普遍接受的說法提齣質疑。例如，在宋代，除瞭科舉之外，還有很多其他的選官途徑，比如恩蔭、闢召等等，這些製度是如何運作的？其中又存在哪些不為人知的規則和潛規則？我非常好奇作者是如何從海量的史料中梳理齣這些信息，並進行係統性的“補正”的。這無疑是一項需要極大的耐心、深厚的學養以及敏銳的洞察力的工作。
评分坦白說，《宋史選舉誌補正》這本書的標題，讓我這個對曆史細節有著近乎偏執的讀者感到一絲莫名的興奮。我一直認為，真正的曆史研究，往往隱藏在那些被認為是“小問題”的細節之中，而這些細節的梳理和澄清，可能比宏大的敘事更能揭示曆史的本質。《宋史》的《選舉誌》固然是研究宋代官僚體係的重要基礎，但任何一部巨著都難以做到完美無缺。隨著新史料的不斷發現和研究方法的不斷更新，對舊有成果進行“補正”，是曆史學科發展的重要驅動力。《宋史選舉誌補正》這個書名，便預示著作者可能在《宋史》原文的考據、史料的辨析、以及對某些曆史事件的重新解讀方麵，提齣瞭新的見解。我非常期待這本書能為我解答一些睏擾我許久的關於宋代官員任用和選拔的疑問。比如，某些官員的履曆似乎存在矛盾，或者某些選拔的細節在《宋史》中語焉不詳，我相信這本書或許能給齣令人信服的解釋。
评分宋史資料
评分宋史資料
评分宋史資料
评分宋史資料
评分宋史資料
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有