Critical theories such as those of the Frankfurt School of the twenties and thirties gave rise to a complex and sophisticated critique of modernity and modernism. The history and theory of twentieth-century architecture, which developed rather independently of this rich tradition, appear naive and unbalanced in comparison. In this exploration of the relationship between modernity, dwelling, and architecture, Hilde Heynen attempts to bridge this gap between the discourse of the modern movement and cultural theories of modernity. On one hand, she discusses architecture from the perspective of critical theory, and on the other she modifies positions within critical theory by linking them with architecture. She assesses architecture as a cultural field that structures daily life and that embodies major contradictions inherent in modernity, arguing that architecture nonetheless has a certain capacity to adopt a critical stance vis-a-vis modernity.Besides presenting a theoretical discussion of the relation between architecture, modernity, and dwelling, the book provides architectural students with an introduction to the discourse of critical theory. The subchapters on Walter Benjamin, Ernst Bloch, Theodor Adorno, and the Venice School (Tafuri, Dal Co, Cacciari) can be studied independently.
具体描述
读后感
作为一名本科生，读这本书真的很费劲。 对于西方历史，西方哲学史以及社会学是都不了解的我来说，这本书就像一本百科全书。但是，不同的是作者不是简单的陈述给你，而是在一种批判性思维下阐述给你，让你在思考中自己去找寻每一种论点背后的现实信息。 建筑与现代性的关系不...
评分作为一名本科生，读这本书真的很费劲。 对于西方历史，西方哲学史以及社会学是都不了解的我来说，这本书就像一本百科全书。但是，不同的是作者不是简单的陈述给你，而是在一种批判性思维下阐述给你，让你在思考中自己去找寻每一种论点背后的现实信息。 建筑与现代性的关系不...
评分作为一名本科生，读这本书真的很费劲。 对于西方历史，西方哲学史以及社会学是都不了解的我来说，这本书就像一本百科全书。但是，不同的是作者不是简单的陈述给你，而是在一种批判性思维下阐述给你，让你在思考中自己去找寻每一种论点背后的现实信息。 建筑与现代性的关系不...
评分作为一名本科生，读这本书真的很费劲。 对于西方历史，西方哲学史以及社会学是都不了解的我来说，这本书就像一本百科全书。但是，不同的是作者不是简单的陈述给你，而是在一种批判性思维下阐述给你，让你在思考中自己去找寻每一种论点背后的现实信息。 建筑与现代性的关系不...
评分作为一名本科生，读这本书真的很费劲。 对于西方历史，西方哲学史以及社会学是都不了解的我来说，这本书就像一本百科全书。但是，不同的是作者不是简单的陈述给你，而是在一种批判性思维下阐述给你，让你在思考中自己去找寻每一种论点背后的现实信息。 建筑与现代性的关系不...
用户评价
A good summary and synthesis; discussion goes along two conflicting lines of ideas: architecture as a cultural activity but it could be realized only in a money and power milieu.
评分一个门外汉看来 就是许多人的theory的整合
评分梳理的极为清晰。最后是mimetic的概念，似乎类似于“第三条路”“批判的地域主义”。。。
评分A good summary and synthesis; discussion goes along two conflicting lines of ideas: architecture as a cultural activity but it could be realized only in a money and power milieu.
评分最后的结论是建筑必须通过阿多诺的模仿来实现其揭示生活以及“居”的意义，解决现代以来的张力而不是避免或者掩盖它。虽然教科书式地介绍了许多人（非贬义），但并不仅是对“现代”的词典性的意义梳理，其对建筑的使命感也在最后一章中显现出来了（阿多诺也是最头大的部分）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有