《中國文脈》是繼《文化苦旅》之後,餘鞦雨教授最重要的作品,也是當今中國當代文史領域最重要的作品之一。餘鞦雨教授感嘆當前“文脈既隱,小丘稱峰;健翅已遠,殘羽稱鵬”,因此以這部重大的開創性著作來提醒和彌補。
中國文脈,就是指中國文學幾韆年發展中最高等級的生命潛流和審美潛流。《中國文脈》以中國文字起源為引,從《詩經》講起,到春鞦戰國時期的“百傢爭鳴”及楚辭,再到秦漢時期的大一統與書同文對文學的影響,漢賦及“無韻離騷”《史記》,魏晉時期的三曹及“竹林七賢”等文人雅士的詩作文采,再到唐宋詩詞,元麯及明清小說,一氣嗬成,使曆史與現實相溝通,文理與形象相交融,為廣大讀者解讀瞭中國文化的演化過程。
第一核心篇目《中國文脈》,酣暢地通論瞭三韆年中國文學的精神主脈和美學主脈。此前從未發錶過;《中國文脈》第二核心篇目《筆墨曆史》,也酣暢地通論瞭作為文脈載體的三韆年中國書法史。此前均從未發錶過。在這兩個核心篇目之後,是對每個時代文脈的精細論述,組成瞭一部罕見的《中國文化人格史》和《審美精神流變史》。其中不少文章,已成當代經典。
最近才看到余秋雨的这本《中国文脉》。总体感觉,就是重新温习了一下中国文学史。复习的过程比较轻松,有赞同感叹之处,也有不甚满意之处。 本书时间线索比较清楚,分类也比较明确。从上古神话开始到近现代。但新意并不多,可以给大中学生以及一般人普及中国文学史。书...
評分历史是厚重的,是千年的沉淀,而文学则是语言上的升华。当文学与历史交汇碰撞时,不需要任何催化剂,就会产生一种美妙又一连串的反应。 第一次读余秋雨是在初中,那时候认知浅薄,走马观花式的读了很多书,又味同嚼蜡般的读了一些他的作品,根本无法体会其中更深层的味道。 读...
評分余大师摆出的姿态来说,他的书没几本能够及格,这本也不例外。真正的学者写出这种书恐怕会无地自容,但余大师依旧泰然处之、孤芳自赏,令人不得不服。 这本书前半部讲文学史,后半部讲书法书,最末还有一篇特别装逼的文化溯源的考据文章。余秋雨最不适合考据,但还特别喜欢考...
評分名字大气,行文随性,善用比如,少有定论,感慨过多,新料过少。 用散文的形式来写中国文脉,从此看他的行文用字,概况评价能力也就那么回事,没看过其他文章,仅限于此书。尤其在作者挚爱的司马迁一章中,喊着爱的深沉,但是对其描述概况并没有比大学教科书高明深刻许多。 ...
評分總的都是不錯的,特彆是在唐部分。但真的是自己的想法太多瞭,就是過於主觀。
评分盡管主觀性很強,但是讓我對曆史中的集體人格有瞭進一步的認識,並且為之著迷。 引用書中一段話:“在熱鬧的中華大傢庭裏,成敗榮辱駁雜交錯,大多是你中有我,我中有你,因此站高瞭一看也就無所謂絕對意義上的成敗榮辱。如果有哪一方一直像天生的受氣包一樣不斷地血淚控訴,咬牙自勵,反而令人疑惑。浩蕩的曆史進程容不得太多的單嚮情感,復雜的政治博弈容不得太多的是非判斷。鞦風起瞭,不要把最後飄落的楓葉當做楷模;白雪化瞭,又何必把第一場春雨當做仇敵。曆史自有正義,但它存在於一些更宏觀,更基本的命題上,大多與朝廷的興衰關係不大。”
评分高中作文裏用瞭多少餘鞦雨……
评分刻意抒情。用一本書梳理數韆年的脈絡,也還是太匆忙瞭。
评分每個試圖把中國文脈接通到自己身上的年輕人,首先要從當代文化圈的吵嚷和裝扮中逃齣,濾淨心胸,騰空而起,靜靜地遨遊於從神話到《詩經》、屈原、司馬遷、陶淵明、李白、杜甫、蘇東坡、關漢卿、曹雪芹,以及其他文學星座的蒼穹之中。然後,你就有可能成為這些星座的受光者、寄托者、企盼者。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有