山海经（外二十六种） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1991

价格:0

装帧:硬精

isbn号码:9787532510894

丛书系列:

图书标签:

• 筆記小說
• 古典文学
• 中国文学
• 古籍
• 神话
• 奇书
• 山海经
• 古代文学
• 地理
• 博物
• 民俗
• 历史
• 典籍

沧海遗珠：先秦典籍辑佚考证集要 一、本书溯源与内容梗概 《沧海遗珠：先秦典籍辑佚考证集要》并非一部单一成书，而是汇集了众多失传或仅存残篇的先秦诸子典籍、史书、诗赋及各类文体的精要辑录与严谨考证。本书旨在重建一个更为宏大、立体的先秦文化图景，填补因历史变迁、焚书坑儒、战火兵燹而导致的文献断层。 本书的结构以时间脉络与学派分野为纲，共收录考证了包括但不限于以下几大类文献的辑佚成果： 1. 佚失的先秦史学著作辑要： 本书重点梳理了《竹书纪年》的不同版本异文校勘，并结合出土简帛文献（如郭店楚简、上海博物馆藏简）对其中涉及夏商周三代史事的记载进行相互印证与考辩。此外，本书还收录了对《国语》《春秋左氏传》中未详载或仅略笔的史实的补充性辑录，如部分诸侯国史传的残篇复原。特别针对一些早期历史传说，如“禹迹”、“炎黄事迹”中，那些在后世经典中被模糊或删减的细节，进行了文献追溯与考证，力求还原事件的原始面貌。 2. 湮没的诸子百家学说重构： 本书投入巨大精力重构了部分已失传的显学流派的核心思想。例如，对墨家“兼爱非攻”学说在早期实践中的具体案例分析，以及对道家在庄子哲学之外的早期流派（如部分尹文子、慎子佚文）的重新梳理。对名家（公孙龙、惠施等）的逻辑辩证法，本书不仅引用了后世的转述，更尝试从古代的律令、辩论文书中寻找可能与之对应的语境。对于阴阳家、杂家等学派的典籍，本书依据马王堆帛书及相关出土文献，对其中涉及天文、历法、五行学说的“秘传”部分，进行了细致的整理和比对。 3. 早期文学与乐府诗的残篇搜集： 本书对先秦诗歌的搜集，超越了《诗经》的“雅”与“颂”，着重于楚辞未被录入的部分，以及散见于各类史书、碑刻中的民间歌谣与贵族宴饮辞令。例如，对部分早期祭祀歌谣的音韵考证，以及对一些被认为已失传的《乐记》中关于雅乐、正声的论述的复原尝试。 4. 古代科技与方术典籍残余： 这部分内容是本书的一大亮点。它整合了散见于《周礼》《礼记》等典籍中关于礼制、器物制造的详细描述，并结合考古发现的文物，对一些失传的工程技术、农耕方法（如早期灌溉技术）进行了推测性复原。同时，对早期占卜、历法著作（如《太乙》《六壬》等术数典籍的雏形）的片段进行了收集与解读，力求展示先秦时期技术思维的广度。 二、考证方法论的独特性 本书的编纂秉持“证据至上”的原则，其考证方法主要体现在以下三个维度： 1. 文本互证法（Cross-Referencing）： 采用“以甲证乙，以乙证丙”的方式，通过不同时代、不同流派的文献对同一历史事件或思想概念的描述进行比对，找出最接近原始面貌的叙述链条。例如，利用汉代儒家对先秦典籍的引用，反推被引用的原典内容。 2. 考古与文献结合（Archaeological Synthesis）： 紧密结合近数十年来出土的甲骨文、金文、简帛文献的释读成果，对传统文献中的模糊词语和历史背景进行“释疑”。特别是对一些古字、异体字的解读，均有明确的实物依据。 3. 语境还原法（Contextual Restoration）： 针对辑佚文献往往是零散片段的特点，本书不满足于简单的文字堆砌，而是力图根据考证出的时代背景、学派特征，对片段间的逻辑关联进行合理推测，重建其在原典中的语境与功能。 三、本书的学术价值与意义 《沧海遗珠》的出现，并非旨在“替代”现存的经典，而是作为一种学术的“补丁”和“透镜”。它使得研究者能够更全面地洞察先秦思想的复杂性与多样性，理解“百家争鸣”的广阔空间并非仅限于我们今天所见的几种核心学派。 本书是对中华文明源头活水的深入挖掘，它证明了即使在文献大量散佚之后，通过严谨的学人努力，依然可以重建起宏伟的文明片段，为现代哲学、史学、文学研究提供了极其珍贵的原始语料库。阅读本书，犹如亲身参与一场跨越千年的文献“考古发掘”工作，其严谨的考据和丰富的引证，足以让任何一位致力于先秦研究的学者感到充实与启发。它所呈现的，是一个比我们想象中更加斑斓、更具活力的先秦世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一本古籍的汇编，《山海经（外二十六种）》的文本整理工作显然是下了大功夫的。它为我们提供了一个深入理解上古神话源头的绝佳窗口。我特别欣赏它那种近乎百科全书式的包罗万象，它将地理、生物、宗教、巫术、乃至早期民族志信息，熔铸在同一个框架之下。这种整合能力本身就非常了不起。阅读体验上，它更像是在解谜，每一个描述都可能隐藏着一个失落的文化信息。例如，某处河流的走向，某株植物的生长特性，这些看似琐碎的细节，正是重建古代社会生态和信仰系统的关键碎片。相较于那些充满情节驱动的文学作品，这本书更考验读者的耐心和推断能力，它要求读者主动去构建场景和联系，而不是被动地接受故事。这是一种更具参与感和智力挑战的阅读过程，每一次的“豁然开朗”，都来自于自己对古老文本的深入挖掘，令人回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

这本《山海经（外二十六种）》真是让人大开眼界，我原本以为它只是一本古代神话志怪录，没想到翻开后才发现，这简直是上古地理博物志和奇珍异兽百科全书的混合体。书里对那些光怪陆离的山脉、河流、矿藏的描述，细致得令人发指。比如，某座山长什么样，上面长了哪些奇特的植物，甚至连动物的习性、皮毛的颜色、叫声的特点都描绘得栩栩如生，简直像是一份实地考察报告。尤其是一些关于奇珍异兽的记载，比如那种长着九个头、能呼风唤雨的怪鸟，或者能吞噬人魂魄的怪鱼，读起来让人既感到恐惧又充满好奇。作者似乎对世间万物有着一种近乎偏执的记录欲，将那些光怪陆离的传说与看似写实的地理信息交织在一起，形成了一种独特的阅读体验。它不像后世的志怪小说那样充满故事性，反而更像是一部严肃的博物学著作，只是它的研究对象是那个充满了神灵和奇迹的上古世界。每一次翻阅，都像是在进行一次未知的探险，总能发现一些前所未闻的物种和地貌，极大地拓宽了我对古代世界观的认知。这种编纂的体例和详实的记录方式，让我不得不佩服古人的观察力和想象力，也为我们留下了宝贵的文化遗产。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始读《山海经（外二十六种）》确实有点挑战，那些拗口的方位描述和重复的句式，很容易让人昏昏欲睡。但如果你坚持下去，并把它当作一份考古资料来解读，乐趣就会慢慢显现出来。这本书的结构非常独特，它更像是一系列互不关联的笔记集合，围绕着“山”和“水”这两大核心要素展开。我特别喜欢它对不同地域特产的罗列，那些闪耀着奇特光芒的玉石、那些有着特殊药效的植物，对于研究古代的矿产分布和草药学发展史来说，无疑是第一手的资料。它没有传统小说的起承转合，而是用一种近乎清单化的方式，冷静地记录着“某山有某物，食之无病”或者“某水有某兽，祭之可得福”。这种冷静的语调，反而让那些光怪陆离的内容显得更加可信和具有震撼力。它强迫你跳出固有的认知框架，去想象一个连绵不绝、充满未知的古代世界，那里的人们完全依赖于这些记录来指导他们的迁徙、贸易和生存。

评分☆☆☆☆☆

我一直对先秦时期的世界观情有独钟，而这本《山海经（外二十六种）》可以说是这方面研究的基石了。它远非我过去理解的那种“神仙故事集”，更像是一份早期中国的地理学、物产志乃至方术典籍的汇编。那些关于“方国”的记载，虽然简短，却勾勒出了早期部落联盟的基本分布格局，其价值不亚于任何史书。更让我着迷的是其中蕴含的巫术与信仰体系。每种异兽、每种异草，似乎都对应着某种祭祀仪式或者治疗功能，这种功能性与叙事性的结合，体现了早期人类试图理解和掌控自然力量的尝试。文字的简洁和信息量的密集形成了强烈的对比，你需要反复揣摩那些晦涩的词句，才能窥见其背后隐藏的文化密码。对比其他流传下来的古代文献，这本书的风格显得尤为朴素和直接，它不追求华丽的辞藻，只专注于“记录事实”，即便这些事实是充满神话色彩的。这种“原始的真实感”正是其魅力所在，仿佛能触摸到那个时代人们最纯粹的对未知世界的敬畏与探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的魅力，在我看来，在于它对“他者”世界的构建。那些所谓的“异人”和“怪兽”，其实是古代中国人对遥远边疆和未知民族的投射与想象。阅读时，我总是在思考，那些描述夸张的形象，究竟是基于真实的异域见闻，还是仅仅是族群心理投射的产物？外围那二十六种篇目，更是提供了多重视角来补充主体的叙事，使得这部“博物志”的体量和深度得到了极大的拓展。它不像《聊斋志异》那样带有强烈的道德说教意味，这里的记录更像是客观的地理考察报告，充满了实用主义色彩——这个东西能不能吃？能不能用？能不能用来祭祀？正是这种赤裸裸的实用性，使得书中描绘的那个神话世界，显得无比的“接地气”。我甚至能感受到古人行走在崇山峻岭之间，一边警惕着脚下的危险，一边兴奋地记录下新发现的奇特物种时的那种心情，这是一种跨越千年的共鸣感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆