本書原名為《戰國策地名圖考》,因作者遽爾辭世,未能完成地圖圖繪,為了不與其他書相混所以改名《戰國策地名考釋》。戰國策之謬誤,雖難以考證,若對當時的地勢能加以對照,對考古學者有極大輔助作用,所以本書全為地理地名,內容大致以各國都城地名先列,山川關隘次之,而文中有缺漏之處皆以其他書引用,文獻來源附錄其後。其次以國都建立先後,分周及七國宋衛中山依次編列,鄒魯之國則以小國歸類,匈奴之國則以夷國統合,涿鹿之國則以古國相屬,內有疆界不明,難定為某國者,編附於後,不見於戰國策中皆不節錄。本書惟一缺點則是無圖對照,必須以其他地圖書相輔佐。(鄒璧蓮)
程發軔(1894-1975),字旨雲,湖北大冶東鄉人。
评分
评分
评分
评分
拿起這本書,我首先被其紮實的學術底蘊所震撼。它絕非是那些浮光掠影的普及讀物可以比擬的。對於地名的考證,作者顯然是下了極大的功夫,不僅查閱了主要的史書文獻,想必還深入到地方志和碑刻之中進行比對。這種「腳踏實地」的研究方法,是確保學術成果可靠性的基石。從行文風格來看,它顯得沉穩、內斂,不炫技,但處處透露著深厚的學養。對於某些地名爭議,作者的論證過程環環相扣,邏輯嚴密,即使是面對持反對意見的學者,也能以理服人,展現了一種大家風範。對於希望將戰國歷史研究推向更深層次的讀者來說,這本書無疑是案頭必備的參考寶典,它的價值會隨著時間的推移而愈發顯現。
评分坦白說,我原本以為這類專門性的考據書籍會枯燥乏味,充滿了艱澀的術語和難以捉摸的引文,但這本《戰國策地名考釋》卻出乎意料地引人入勝。它的敘事結構設計得相當巧妙,將複雜的地名考證,融入到生動的歷史脈絡之中。閱讀的過程,就像是跟隨一位經驗豐富的導遊,穿梭於古老的戰國疆域,每走一步,都有新的發現和驚喜。書中對於某些關鍵地名變遷的論述,尤其令人拍案叫絕,那些看似微不足道的地理標誌,在作者的筆下,竟然牽動著整個戰國時期的政治風雲和軍事佈局。我強烈推薦給所有對古代中國歷史,尤其是對地理學和文獻學有興趣的朋友,這本書的價值遠遠超出了單純的工具書範疇,它是一部融合了學術深度與閱讀樂趣的佳作。
评分這本《戰國策地名考釋》給我的整體感受是「清晰」與「修正」。在傳統的歷史認知中,很多戰國時期的地理概念是模糊的,或者被後世的行政區劃所覆蓋,造成了閱讀上的障礙。這本書有效地「剝離」了這些後世的附加物,試圖回歸到戰國當下視角下的地理實貌。我非常欣賞作者對於地名語義演變的考量,這不僅僅是位置的確定,更是文化和語言變遷的縮影。每一次的考釋,都像是在修補一張殘破的古地圖,讓原本支離破碎的歷史片段得以重新連接。這種對細節的執著和對歷史真實性的不懈追求,使得這本書成為了一部嚴肅而又充滿探索精神的傑作,它讓閱讀《戰國策》的體驗,從單純的故事欣賞,昇華為對古代世界空間結構的深刻理解。
评分这本《戰國策地名考釋》實在是讓我愛不釋手,光是翻閱書名就足以激發我對先秦歷史的好奇心。我一直對《戰國策》中的那些地理變遷和地名演化感到困惑,書中描繪的宏大戰爭場景,背後總有一張複雜的古地圖在腦海中盤旋。這本書的出現,無疑是為我們這些對歷史細節有著執著追求的讀者,點亮了一盞明燈。它不只是簡單的羅列地名,更像是在進行一場穿越時空的考古挖掘,試圖還原那個烽火連天的時代真實的地理風貌。我特別欣賞作者在考證過程中展現出的那種嚴謹與耐心,那種對文獻的尊重和對史料的敏銳洞察力,讓人由衷地感到敬佩。每一次翻開新的章節,都彷彿聽到歷史的低語,感受到古人的艱辛與智慧。我期待能從中獲得更深入的理解,將書本上的文字,真正地與心中的歷史圖像結合起來。
评分作為一個長期關注先秦史研究的業餘愛好者,我對市面上各種相關的參考書都略有涉獵,但《戰國策地名考釋》在我心中的地位是獨特的。它並非僅僅重複前人的研究成果,而是展現了一種「重構」的精神。作者似乎在用一種近乎偵探小說的筆法,追蹤那些散落在汗牛充牛間的古籍記載,試圖拼湊出一個更為精確、更少「霧裡看花」的戰國地理圖景。這種鍥而不捨的研究態度,是極具感染力的。每當我讀到某個重要城池的更名緣由或地理位置的爭議被詳盡剖析時,我都能感受到一種強烈的求真慾望得到了極大的滿足。這本書的學術貢獻毋庸置疑,它填補了不少現有研究的空白,讓《戰國策》的內容變得更加立體可感,不再只是空洞的篇章。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有