具体描述
作者简介
严迪昌（1936——2003），上海人。中共党员。为知名学者，全国优秀教师，中共江苏省先进党员。
1955年考取南京大学中文系，师从胡小石、陈钟凡、汪辟疆、罗根泽等先生受业，虽时世动荡，无多亲炙缘，却在诸先生人格学术的陶冶下，初步显露出独立不倚的思想个性。
1959年毕业于南京大学中文系。历任南通师专中文科教师，南通中学语文教研室组长，南通师范大专班教师，南京大学中文系讲师、副教授，苏州大学文学院教授、博士生导师。中国韵文学会第一届理事，中国诗学会第一届常务理事、副秘书长，江苏当代文学学会理事，国务院学位办公室专家组通讯评委。
1961年开始发表作品。
1983年加入中国作家协会。
著有专著《文学风格漫说》、《清词史》、《清诗史》、《阳羡词派研究》、《严迪昌自选论文集》等，文学评论《评〈九叶集〉》、《评〈诗人丛书〉》等数百篇。论文《清诗评议》获江苏省社科优秀奖，《清词史》获江苏省社科三等奖、夏承焘词学研究一等奖，《清诗史》获江苏省社科一等奖、国家图书提名奖，负责编纂的《全清词》（顺康卷）获国家图书奖。
因病医治无效于2003年8月5日在苏州逝世，享年68岁。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《阳羡词派研究》在词学理论的探讨上，也展现了作者独到的见解。书中对于阳羡词派在继承前代词学传统的同时，又如何进行创新和发展，进行了详细的论述。我特别关注作者关于“诗化词”和“词化诗”的讨论，以及阳羡词派如何在这种创作取向上寻求突破。作者通过对具体词作的分析，揭示了阳羡词派在意境营造、语言锤炼、情感表达等方面所展现出的独特风格。书中对于“词必己出”的强调，以及对作者个人真情实感的重视，都让我看到了阳羡词派词人内心世界的丰富与复杂。这种对个体情感的尊重，以及对艺术创作独创性的追求，正是其作品能够流传至今的重要原因。
评分《阳羡词研究》在梳理阳羡词派文学史地位的章节，更是让我拍案叫绝。作者并没有将阳羡词派简单地定位为某个时期的某个流派，而是将其置于更广阔的中国文学史的脉络中进行考察。从对宋词的继承，到对明代文学思潮的回应，再到对清代词学的影响，作者都给出了令人信服的论证。这种将局部研究融入整体发展的视角，不仅提升了本书的学术价值，也让我对阳羡词派的文学史意义有了更深刻的理解。读完这一部分，我感觉自己仿佛站在高处，俯瞰整个中国古代文学的发展进程。
评分我特别喜欢书中关于阳羡词派作品中的“情”与“理”的探讨。作者认为，阳羡词派的词人在抒发个人情感的同时，也常常融入对人生、社会、历史的思考，从而使得其作品在感性之外，又具备一定的理性深度。这种“情理交融”的创作倾向，是我之前比较忽视的。通过作者对具体词作的剖析，我才意识到，阳羡词派的词人并非一味地沉溺于个人情怀，而是能够将个人情感与时代背景、社会思潮相结合，从而创作出具有普遍意义和深刻内涵的作品。
评分这本书在材料的运用上也十分考究。作者不仅查阅了大量的原始文献，还引用了许多当代学者的研究成果，并通过自己的分析和辨析，形成了独到的观点。我注意到作者在处理一些史料争议时，展现出的审慎态度和严谨的学术精神。他不会轻易下结论，而是会多方考证，权衡利弊，最终给出一个相对客观和合理的解释。这种治学态度，在当下浮躁的学术环境中尤为可贵。
评分刚翻开《阳羡词派研究》，就被它那厚重的学术气息和严谨的论证所折服。作者在开篇就为我们勾勒出了明代词坛的整体图景，特别是阳羡词派作为一股不可忽视的力量，如何在时代浪潮中崛起，又如何承载着文人雅士的情感与抱负，这一切都娓娓道来，引人入胜。我尤其喜欢作者对当时社会文化背景的细致梳理，例如江南地区经济的繁荣如何催生了精致的审美趣味，士人阶层对于词作为一种抒写情怀的载体有着怎样的期待，这些都为理解阳羡词派的形成提供了坚实的基础。书中的考证也极为详实，从文献的溯源到作者生平的钩沉，都可见作者的苦心孤诣。那些分散在浩如烟海的古籍中的只言片语，在作者的笔下被重新组织、串联，最终呈现出一幅清晰可辨的阳羡词派全貌。读来不禁让人感叹，原来历史的真相，需要如此耐心和深厚的学养才能得以还原。
评分读完《阳羡词研究》，我最大的感受是，这本书不仅仅是对一个文学流派的简单介绍，更是一次深入的学术探索和一次感性的文学体验。作者通过对阳羡词派的细致研究，不仅梳理了其文学史的脉络，揭示了其艺术特色，更让我们感受到了那个时代文人的精神世界和情感寄托。这本书让我对明代词学，乃至整个中国古代文学，都有了更深的理解和更浓厚的兴趣。这是一本值得反复阅读、细细品味的佳作。
评分这本书在对阳羡词派与其他词派进行比较时，也做得非常出色。作者清晰地指出了阳羡词派在继承和发展过程中，与其他词派既有联系又有区别的地方。这种比较分析，不仅强化了阳羡词派的独特性，也让我对整个明代词坛的格局有了更清晰的认识。我特别关注作者关于阳羡词派与前后七子、公安派等流派在审美取向、创作主张上的异同。这种宏观视角的审视，让我看到了阳羡词派在历史长河中的位置，以及其对后世词学发展可能产生的影响。
评分这本书对于阳羡词派各位代表人物的分析，可谓入木三分。我印象最深刻的是作者对陈维崧的研究。陈维崧作为阳羡词派的领军人物，其词风的转变、思想的演变，以及他在词学理论上的贡献，都被作者抽丝剥茧般地呈现出来。作者不仅仅罗列了他作品中的佳句，更深入剖析了这些词句背后所蕴含的时代精神和个人际遇。例如，作者对陈维崧晚年词作中那种“悲凉之音”的解读，我非常认同。这种悲凉并非无病呻吟，而是经历了人生起伏、看透世事沧桑后的沉淀。书中所引用的史料之丰富，分析之鞭辟入里，让我对陈维崧这位词坛巨匠有了全新的认识，也让我对阳羡词派的多元化和复杂性有了更深刻的理解。
评分对于阳羡词派作品的解读，作者的处理方式也相当精彩。书中选取的例证丰富多样，涵盖了从早期到晚期的代表性作品，以及不同词人的风格特点。作者在解读过程中，并没有简单地停留在表面，而是深入挖掘词作的深层含义，分析其艺术手法和表现力。我尤其欣赏作者对词作中意象的解读，例如对“明月”、“孤舟”、“美人”等常见意象在阳羡词派作品中不同寻常的运用，以及这些意象如何承载着词人的愁绪、感慨和追求。这种细致入微的分析，使得原本可能晦涩的词句变得鲜活起来，也让我能够更真切地感受到词人笔下的悲欢离合。
评分《阳羡词研究》在语言表达上，也做到了雅俗共赏。虽然是一部学术专著，但作者的文字并不枯燥乏味，反而充满了文采和感染力。他能够将复杂的理论和深奥的学理，用清晰易懂的语言表达出来，使得非专业读者也能够领略其思想的魅力。我尤其喜欢书中一些诗意的描绘和生动的比喻，它们使得原本抽象的文学理论变得形象而鲜活，也增加了阅读的乐趣。
评分严迪昌先生的学术功底实在深厚，极有耐心的去做严密细碎的考证，探讨阳羡一地的历史与文化渊源，把词派的发展轨迹置于大的时空背景中考察，看到他矛盾而又迷人的地方，要知道阳羡词派这一大的词学流派此前的词学史并未给予足够的重视，只是更多的关注陈维崧个人的创作成就，清初词坛的稼轩风能够再盛，这和阳羡一派的集体创作分不开的。严先生实地考察，积极利用地方志等资料，并发现《亳村陈氏家乘》，考清楚陈维崧家世与阳羡词人群的姻亲关系，这对于研究阳羡词群贡献甚大。
评分严迪昌先生的学术功底实在深厚，极有耐心的去做严密细碎的考证，探讨阳羡一地的历史与文化渊源，把词派的发展轨迹置于大的时空背景中考察，看到他矛盾而又迷人的地方，要知道阳羡词派这一大的词学流派此前的词学史并未给予足够的重视，只是更多的关注陈维崧个人的创作成就，清初词坛的稼轩风能够再盛，这和阳羡一派的集体创作分不开的。严先生实地考察，积极利用地方志等资料，并发现《亳村陈氏家乘》，考清楚陈维崧家世与阳羡词人群的姻亲关系，这对于研究阳羡词群贡献甚大。
评分严迪昌先生的学术功底实在深厚，极有耐心的去做严密细碎的考证，探讨阳羡一地的历史与文化渊源，把词派的发展轨迹置于大的时空背景中考察，看到他矛盾而又迷人的地方，要知道阳羡词派这一大的词学流派此前的词学史并未给予足够的重视，只是更多的关注陈维崧个人的创作成就，清初词坛的稼轩风能够再盛，这和阳羡一派的集体创作分不开的。严先生实地考察，积极利用地方志等资料，并发现《亳村陈氏家乘》，考清楚陈维崧家世与阳羡词人群的姻亲关系，这对于研究阳羡词群贡献甚大。
评分严迪昌先生的学术功底实在深厚，极有耐心的去做严密细碎的考证，探讨阳羡一地的历史与文化渊源，把词派的发展轨迹置于大的时空背景中考察，看到他矛盾而又迷人的地方，要知道阳羡词派这一大的词学流派此前的词学史并未给予足够的重视，只是更多的关注陈维崧个人的创作成就，清初词坛的稼轩风能够再盛，这和阳羡一派的集体创作分不开的。严先生实地考察，积极利用地方志等资料，并发现《亳村陈氏家乘》，考清楚陈维崧家世与阳羡词人群的姻亲关系，这对于研究阳羡词群贡献甚大。
评分严迪昌先生的学术功底实在深厚，极有耐心的去做严密细碎的考证，探讨阳羡一地的历史与文化渊源，把词派的发展轨迹置于大的时空背景中考察，看到他矛盾而又迷人的地方，要知道阳羡词派这一大的词学流派此前的词学史并未给予足够的重视，只是更多的关注陈维崧个人的创作成就，清初词坛的稼轩风能够再盛，这和阳羡一派的集体创作分不开的。严先生实地考察，积极利用地方志等资料，并发现《亳村陈氏家乘》，考清楚陈维崧家世与阳羡词人群的姻亲关系，这对于研究阳羡词群贡献甚大。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有