具体描述
在回顾国内外相关研究成果的基础上，本书结合我国证券市场的制度背景，构建理论模型并进行实证分橱，探讨了上市公司的所有权和控制权对公司绩效的影响。理论和实{正研究结论表明：
政府直接控制上市公司将降低公司绩期，国有上市公司的所有权并不能产生“利益汇聚效应”，反而会降低公司绩效，并且两权分离不影响公司绩效；
非国有上市公司的所有权能够产生“利益汇聚效应”，并且两权分离产生“隧道效应”，但统计显著性不申显；
国有上市公司出让控股权将对股价产生积极作用，但不影响公司的长期绩效；
与东亚九个国家(地区)的比较发现，我国上市公司的两权分离所带来的 “隧道效应”并不比这些国家(地区)严重。
本书得到的理论和实证结果对于国有股减持、股权分置改革及投资者保护具有一定的理论和实践意义。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构严谨，逻辑清晰，深入剖析了现代企业治理的核心议题。作者对“所有权”与“控制权”的界定非常到位，尤其是在分析股权结构如何影响管理层决策时，引用了大量的理论模型和现实案例，令人印象深刻。例如，书中探讨了分散所有权背景下的代理问题，并详细阐述了不同激励机制（如股票期权、绩效奖金）在缓解信息不对称和激励错位方面的效果。读完后，我感觉自己对公司治理的复杂性有了更深层次的理解，特别是关于机构投资者、控股股东与中小股东之间的利益博弈，书中分析得鞭辟入里。它不仅仅停留在概念层面，更提供了大量可操作的分析框架，对于理解资本市场中的权力动态非常有启发性。
评分这本书给我带来的最大冲击是重新定义了“股东利益最大化”这个概念的内涵。作者通过对历史案例的回溯和比较分析，有力地论证了在不同的法律框架和文化土壤下，谁来控制决策权，以及他们如何行使这种权力，才是决定企业长期生存能力的关键。特别是关于利益相关者理论与股东至上主义之间的张力分析，展现出一种罕见的平衡视角。它不偏不倚地揭示了权力集中带来的效率与风险，以及权力分散带来的民主与低效之间的永恒矛盾。这是一部需要反复阅读和沉思的硬核作品。
评分坦率地说，这本书在某些章节的组织上略显冗余，理论的堆砌有时会掩盖住核心论点。特别是关于不同类型的“绩效”的界定时，作者似乎花了过多的篇幅去界定各种会计指标和市场指标的优劣，虽然这体现了作者的严谨性，但对于渴望快速掌握核心结论的读者来说，可能会感到有些拖沓。然而，一旦你穿过这些细枝末节，深入到对董事会独立性和信息披露透明度对长期价值影响的讨论时，其提供的洞察又是无可替代的。它强迫你重新审视那些被视为理所当然的公司惯例。
评分老实说，这本书的学术深度超出了我的预期，它更像是一本面向专业研究人员的教科书而非面向普通读者的商业管理读物。书中对各种治理机制的实证检验部分，涉及到的计量经济学模型和统计分析方法非常复杂，非相关专业背景的读者可能需要花费大量时间去消化那些复杂的数学表达和数据解释。尽管如此，其对理论模型的构建和假设条件的探讨极为细致，展示了作者扎实的学术功底。如果你期望得到一些立竿见影的“如何提高公司绩效”的速成秘籍，这本书可能并不适合你；但如果你致力于理解这些绩效差异背后的深层制度根源，它无疑是一部里程碑式的著作。
评分我对这本书中关于“控制权”演变趋势的论述尤为欣赏。作者并没有将治理结构视为一成不变的静态概念，而是将其置于全球化和技术变革的动态背景下进行考察。书中对家族企业控制权传递的文化因素和法律约束的交叉分析，提供了一个跨越不同司法管辖区的宏观视角。阅读过程中，我不断将书中的理论与我所熟悉的特定行业案例进行对照，发现很多企业并购和重组背后的驱动力，都可以追溯到书中阐述的权力再分配逻辑。语言风格上，虽然学术性强，但叙述节奏把握得当，使得即便是在讨论复杂的法律条款时，也能保持读者的注意力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有