具体描述
本书是李达先生的主要经济学著作之一，系统阐述了马克思主义政治经济学的基本原理。全书分为两大部分：原始社会、古代社会及封建社会的经济形态，资本主义的经济形态。把经济构造作为经济学的研究对象，分析和研究与生产力特定的发展阶段相适应的生产关系，进而研究历史上各种经济形态的产生、发展及变化的特殊法则。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部所谓的“经济学大纲”简直让人摸不着头脑，读完后感觉自己仿佛置身于一团迷雾之中，对经济学的基本概念非但没有厘清，反而增添了更多困惑。作者似乎沉迷于构建一些宏大而抽象的理论框架，却完全忽略了读者最需要的——那些能解释我们日常生活中经济现象的实例和清晰的逻辑推导。书中充斥着晦涩难懂的术语，每一个术语的出现都没有给出足够直观的解释，就好像作者默认我们都是科班出身的专业人士。比如，讲到“边际效用递减”时，用了一大段复杂的数学模型来证明，而不是用一个简单的“吃披萨”的故事来阐述其核心思想。对于初学者来说，这无疑是一道难以逾越的鸿沟，让人极度受挫。更别提它对宏观经济政策的讨论了，简直是陈旧过时，引用了大量早已被学界修正的理论，对当前全球化的复杂性分析得更是蜻蜓点水，缺乏深度和前瞻性。总而言之，这本书更像是一本写给同行之间互相印证的学术论文集，而非一本真正旨在普及和引导入门的“大纲”。
评分从一个职场人士的角度来看，这本书在实用性和应用性方面的欠缺是其致命伤。我购买它，是希望能够更好地理解公司运营中的成本结构、市场进入壁垒的形成，以及宏观经济指标（如通胀率、利率变动）如何直接影响我们的投资决策。然而，书中的案例分析陈旧得仿佛停留在上个世纪，引用的大多是二战后初期的西方案例，与我们今天面对的中国特色社会主义市场经济或者新兴市场国家的复杂性完全脱节。它没有提供任何关于金融科技、数字经济或全球供应链重塑的现代分析框架。读完后，我感觉自己掌握了一些“教科书上的标准答案”，但面对现实中的商业谈判或行业分析报告时，这些知识显得苍白无力，无法有效地转化为解决实际问题的工具。这本书更像是一个博物馆里的陈列品，展示着历史上的经济思想，却无法指导我们今天的行动。
评分我一直相信，好的经济学著作应该能够激发读者的批判性思维，引导我们质疑既有的假设并探寻更优的解决方案。然而，这本书给我的感觉恰恰相反，它似乎在向读者灌输一种“既定事实”的权威感，鼓励被动接受，而非积极思辨。作者在阐述微观经济学中的消费者均衡时，完全基于“理性人”的假设，并且一笔带过地声称这是“唯一合乎逻辑的起点”，对于“理性人”模型在现实世界中的局限性，只用了一小段话轻描淡写地提及，完全没有深入探讨行为经济学或心理学对经济选择的修正作用。这种处理方式显得非常保守和不负责任，尤其是在当下信息爆炸、市场波动剧烈的时代，一个不容许批判性审视的理论框架是站不住脚的。我期待的是一场思想的交锋，而不是一次单向度的知识输送，这本书显然未能提供那种令人兴奋的智力挑战。
评分坦白说，我当初选择这本书是冲着它名字里的“大纲”二字，期待它能提供一个结构清晰、脉络分明的经济学知识体系。然而，实际阅读体验却像是在一片广袤的森林里迷路，找不到主干道。章节之间的衔接生硬得厉害，前一章还在喋喋不休地讨论古典学派的要素成本理论，下一章冷不防就跳到了行为经济学的非理性假设，两者之间缺乏有效的过渡和内在的逻辑联系，让人怀疑作者是否真的对经济学有一个统一的认识。内容的广度倒是够了，从亚当·斯密一直写到凯恩斯，再到新古典综合，几乎把所有流派都点了一遍，但这种“雨露均沾”的处理方式导致每一个重要理论都只是浅尝辄止，没有一处是真正深入挖掘的。就好比一个超级市场，什么都有卖，但每样东西都只摆了最小份量，买回去后发现根本做不出像样的菜肴。我更希望看到的是对少数核心理论的扎实讲解，而不是这种包罗万象却又缺乏深度的“百科全书”式罗列。读完之后，我感觉自己拥有了一堆零散的知识碎片，却拼凑不出一个完整的世界观。
评分这本书的排版和装帧设计简直是对读者耐心的终极考验。字体选择小得可怜，行距紧凑得让人呼吸困难，阅读过程中必须时刻集中精力去辨认每一个字母，这极大地分散了对经济学内容的理解。更令人抓狂的是图表的质量。那些本该起到辅助理解作用的曲线图和流程图，线条模糊不清，坐标轴上的标签常常印得像是被水浸泡过一样，很多关键的拐点和交叉点根本无法准确辨认。我不得不反复翻阅后面的附录，试图找到更清晰的版本，结果发现附录里的图表质量也半斤八两。作为一本被推荐用于学习的教材，这种对基础阅读体验的漠视是不可原谅的。读经济学本来就需要高度的专注力去理解那些抽象的因果关系，现在光是跟印刷质量作斗争就已经耗费了大量的精力，真正用于思考的时间被严重挤压了。我强烈建议出版商应该立即进行一次彻底的重排版和高质量的印刷校对，否则这本书的价值将大打折扣，成为一本徒有其表的“硬拷贝”。
评分生产关系在一定时期，能促进生产力之发展，譬如当新的生产关系（例如代替封建的生产关系而起的资本主义的生产关系）成立时，新的财产关系代表人就利用一切可能的手段，努力的发展生产力。但在另一时期，这种曾经助长生产力发展的生产关系，却障碍生产力的发展，譬如以资本主义生产关系为有利的阶级，因为要维持从来的财产关系，就不惜利用一切权力，障碍生产力的发展。-节选。这位根本就没吃过猪肉就来评判猪跑了！资本主义本质就是生产力最优化最大化，阻碍生产力那是想破产不过了！
评分生产关系在一定时期，能促进生产力之发展，譬如当新的生产关系（例如代替封建的生产关系而起的资本主义的生产关系）成立时，新的财产关系代表人就利用一切可能的手段，努力的发展生产力。但在另一时期，这种曾经助长生产力发展的生产关系，却障碍生产力的发展，譬如以资本主义生产关系为有利的阶级，因为要维持从来的财产关系，就不惜利用一切权力，障碍生产力的发展。-节选。这位根本就没吃过猪肉就来评判猪跑了！资本主义本质就是生产力最优化最大化，阻碍生产力那是想破产不过了！
评分生产关系在一定时期，能促进生产力之发展，譬如当新的生产关系（例如代替封建的生产关系而起的资本主义的生产关系）成立时，新的财产关系代表人就利用一切可能的手段，努力的发展生产力。但在另一时期，这种曾经助长生产力发展的生产关系，却障碍生产力的发展，譬如以资本主义生产关系为有利的阶级，因为要维持从来的财产关系，就不惜利用一切权力，障碍生产力的发展。-节选。这位根本就没吃过猪肉就来评判猪跑了！资本主义本质就是生产力最优化最大化，阻碍生产力那是想破产不过了！
评分生产关系在一定时期，能促进生产力之发展，譬如当新的生产关系（例如代替封建的生产关系而起的资本主义的生产关系）成立时，新的财产关系代表人就利用一切可能的手段，努力的发展生产力。但在另一时期，这种曾经助长生产力发展的生产关系，却障碍生产力的发展，譬如以资本主义生产关系为有利的阶级，因为要维持从来的财产关系，就不惜利用一切权力，障碍生产力的发展。-节选。这位根本就没吃过猪肉就来评判猪跑了！资本主义本质就是生产力最优化最大化，阻碍生产力那是想破产不过了！
评分生产关系在一定时期，能促进生产力之发展，譬如当新的生产关系（例如代替封建的生产关系而起的资本主义的生产关系）成立时，新的财产关系代表人就利用一切可能的手段，努力的发展生产力。但在另一时期，这种曾经助长生产力发展的生产关系，却障碍生产力的发展，譬如以资本主义生产关系为有利的阶级，因为要维持从来的财产关系，就不惜利用一切权力，障碍生产力的发展。-节选。这位根本就没吃过猪肉就来评判猪跑了！资本主义本质就是生产力最优化最大化，阻碍生产力那是想破产不过了！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有