中国正统文学观念-中国社会科学院文学研究所深究术文库 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:彭亚非

出品人:

页数:446

译者:

出版时间:2007-5

价格:68.00元

装帧:

isbn号码:9787802306080

丛书系列:中国社会科学院文学研究所学术文库

图书标签:

• 中国文学
• 文学理论
• 文学与政治
• 文学评论
• 文学史
• 古典文学
• 文学
• 工具书
• 中国文学
• 文学史
• 文学理论
• 文化研究
• 思想史
• 中国文化
• 传统文学
• 文学观念
• 社会科学院
• 深究术文库

《中国正统文学观念：中国社会科学院文学研究所深究术文库》 本书深入剖析了中国文学史上“正统”观念的形成、演变及其复杂影响。作者团队由中国社会科学院文学研究所的资深学者组成，他们凭借深厚的学术功底和长期的研究积累，对中国文学的根基与流变进行了系统而细致的梳理。 核心研究脉络： 本书并非对中国文学作品的简单罗列或作品鉴赏，而是将焦点置于“正统”这一概念本身。研究者们试图回答一系列根本性的问题： “正统”的起源与早期形态： “正统”观念是如何在中国古代社会孕育萌芽的？在早期文明的形成过程中，哪些思想、制度或事件为“正统”文学的出现奠定了基础？例如，儒家思想的兴起、政治集权的加强、官方史学的发展，在多大程度上塑造了人们对“何为正统”的认知？ “正统”观念的经典化与制度化： 随着历史的发展，“正统”文学观念是如何被经典化，并逐渐融入到教育、选官、文化评价等社会制度中的？从汉代的“罢黜百家，独尊儒术”，到后世对经史子集的尊崇，再到科举制度对文学创作方向的影响，本书将详细考察这些过程。 “正统”观念的时代变迁与多元解读： “正统”并非一成不变的静态概念。不同朝代、不同政治语境下，“正统”文学的内涵和标准都有所调整。本书将剖析唐宋的诗文革新、明清的市民文学兴起等现象，如何在挑战或重塑既有“正统”观念的同时，也催生出新的“正统”张力。例如，文人雅士的精致创作与通俗市民的生动表达，在争夺文学话语权的过程中，如何体现了“正统”概念的动态性。 “正统”观念的文化功能与社会效应： “正统”文学观念在塑造民族文化认同、维护社会秩序、规范思想传播等方面发挥了怎样的作用？它如何影响了文学的题材选择、表现手法、评价标准，乃至文人的创作心态和人生道路？本书将探讨“正统”观念作为一种文化权力，如何在潜移默化中影响着中国社会的思想文化格局。 “正统”观念的批判性反思： 在现代学术视野下，如何审视“正统”文学观念的局限性？它是否曾经压抑了文学的创造性与多样性？其背后隐藏的权力结构和意识形态是如何运作的？本书并非简单地肯定或否定“正统”，而是倡导一种具有批判精神和历史深度的理解。 研究方法与特色： 本书的研究方法是多学科交叉、多维度考察的。研究者们不仅借鉴了文学史、思想史、社会史、政治史的理论与方法，还充分利用了文献学、符号学、接受美学等研究工具。 文本细读与史料辨析： 对古代文献进行严谨的考证和细致的解读，辨析史料的真伪与价值，是本书学术严谨性的基石。 概念梳理与理论建构： 对“正统”这一核心概念进行层层剥离，梳理其内涵、外延和语境，并在此基础上建构起具有说服力的理论框架。 历史演进与结构分析： 既关注“正统”观念在历史长河中的演变轨迹，也注重分析其内在的结构性特征及其与其他社会因素的互动关系。 问题导向与学术争鸣： 聚焦中国文学研究中的重大理论问题，勇于提出新观点，并积极回应学界既有的研究成果，体现了学术的开放性和进取性。 读者对象： 本书适合于对中国文学史、中国思想文化史、古代文论有深入兴趣的学术研究者、高校师生，以及所有致力于理解中国古代文学精髓和文化特质的读者。它将为读者提供一个全新的视角，去审视那些被奉为经典的作品，去理解那些在历史长河中被筛选、被塑造的文学价值，从而更深刻地认识中国文学的独特性与复杂性。 总结： 《中国正统文学观念》并非一本讲述“谁写了什么好文章”的书，而是深入探究“好文章的标准是如何被确立、被维护、被挑战”的书。它是一次对中国文学内在逻辑与文化基因的深刻挖掘，是对中国社会科学院文学研究所学术实力的集中展现。通过对“正统”观念的细致审视，本书致力于帮助读者拨开历史的迷雾，更清晰地理解中国文学何以成为今天的样子，以及它在中国文化传统中扮演的独特角色。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的典籍，初翻时便被其严谨的结构和深邃的理论基石所震撼。它并非那种轻描淡写的文学史综述，而是直插中国文学思想的内核，仿佛一把精密的解剖刀，将“正统”二字拆解得淋漓尽致。作者显然是下了苦功的，从先秦的诸子百家，到魏晋的玄学思潮，再到唐宋的诗学高峰，每一个阶段的文本选择和论证逻辑都体现出对原始材料的深刻理解。尤其值得称道的是，它并未满足于描述现象，而是追溯了支撑这些现象背后的权力结构与话语建构——那种潜藏在文人创作与朝廷诏令之间的微妙张力，被揭示得清晰有力。阅读过程中，我时常需要放慢速度，细细咀嚼那些层层递进的论证链条，那种学术上的充实感，是市面上许多浅尝辄止的“文学导读”所无法给予的。它强迫你重新审视自己对“经典”的既有认知，挑战那些约定俗成的审美标准，让人在知识的海洋中体验到一种酣畅淋漓的智力攀登。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我的感受如同经历了一场漫长而细致的考古发掘。它关注的焦点，不在于那些脍炙人口的诗篇本身，而在于“如何界定”这些诗篇成为主流的过程中，那些被历史的尘土所掩埋的争议与妥协。作者对“观念”二字的探讨，已经超越了单纯的文献考据，上升到了社会学和思想史的高度。例如，书中对某一时期文官集团如何通过官方选本和科举标准，潜移默化地塑造出被推崇的“正宗”风格的分析，简直是入木三分。我尤其欣赏其叙事中那种克制的、近乎冷峻的学术态度，既不盲目赞美，也不肆意诋毁，只是冷静地还原历史场域中的思想运作机制。这种对“权力与审美”关系的深刻洞察，使得整本书的份量远超一般文学理论著作，它更像是一部关于中国知识分子群体心理和制度性话语生产的历史档案，让人在阅读后，对所有“标准答案”都抱持一种审慎的怀疑。

评分☆☆☆☆☆

对于一个长期在学院派理论中摸索的读者而言，此书无疑是一股清流，其行文风格虽不失严谨，却充满了令人耳目一新的活力。它没有陷入早期学术研究中那种过度依赖术语的窠臼，而是力求用清晰、有力的逻辑链条来构建其论点，即便是涉及复杂的哲学概念，也能被梳理得井井有条，便于理解。特别是关于“文学自主性”与“政治依附性”之间的辩证关系，作者给出了非常精妙的论述，跳出了二元对立的简单化处理，提出了一个更具张力和复杂性的模型。我感受到了一种强烈的代际传承与创新之间的对话，仿佛作者正站在巨人的肩膀上，但又以极其现代的视角，对这些“巨人”的遗产进行了重新估价。读这本书，你会发现，即便是研究已经“定论”的领域，只要深入足够，依旧能挖掘出无穷的矿藏和尚未被解答的谜题。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的阅读难度是比较高的，它要求读者具备一定的古代汉语基础和对中国思想史的基本脉络有所了解，否则可能会在术语和繁复的引证中迷失方向。然而，一旦跨过初期的适应期，它展现出的学术魅力便会牢牢抓住你。它对于“如何构建一套能够自我维护的文学评价体系”的探讨，极具穿透力。书中对于宋代以后，文人集团在缺乏强有力集权干预下，如何通过内部的相互参照和自我论证来巩固其“正统”地位的分析，尤为精彩，揭示了精英阶层自我授权的内在机制。这种对“共识形成”过程的解构，远比单纯的文学史描述要深刻得多，它让我们看到，所谓的“正统”，在很大程度上是一场旷日持久的、成功的说服战。看完后，你会觉得，过去阅读的所有文学作品，都像是站在一个巨大的、不断变动的历史舞台的侧幕，而这本书，则拉开了舞台的帷幕，让你看到了布景、灯光和导演的调度痕迹。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发，在于它提供了一个全新的框架去理解传统文学批评的局限性。以往我总以为文学的“正统”是自然而然形成的审美共识，但阅读此书后，我才意识到这背后隐藏着无数人为的干预和意识形态的筛选。那种对“文体分级”和“价值排序”的细致梳理，简直是教科书级别的范例。它将那些看似抽象的文学标准，具体化为可追溯的历史事件和制度规范。我特别喜欢其中对不同地域学派之间，那种微妙的、关于“正统性”归属权的暗中较量，被刻画得栩栩如生。整个阅读过程，与其说是学习知识，不如说是在进行一场思想上的“去魅”——打破了对传统权威的盲目崇拜，使我能以更具批判性的眼光重新审视那些被奉为圭臬的作品。这书读完后，会让人感觉自己的阅读视野被拓宽了不止一个维度，那种豁然开朗的感觉，实属难得。

评分☆☆☆☆☆

整本书几乎都是围绕正统的政教文治观与文构技艺之美之间的冲突进行书写。当站立的位置不同，视角和思考也相应出现不同，甚至带来根本上的分歧。引文所涉范围较广，但注释中标明转引自《历代文论选》等似不妥当，都是比较容易查到原始文献的。又，提到“刘知几”的三处都误作“刘知己”，分别在第101、203、282页。

评分☆☆☆☆☆

这本书写得真不错。

评分☆☆☆☆☆

这本书写得真不错。

评分☆☆☆☆☆

整本书几乎都是围绕正统的政教文治观与文构技艺之美之间的冲突进行书写。当站立的位置不同，视角和思考也相应出现不同，甚至带来根本上的分歧。引文所涉范围较广，但注释中标明转引自《历代文论选》等似不妥当，都是比较容易查到原始文献的。又，提到“刘知几”的三处都误作“刘知己”，分别在第101、203、282页。

评分☆☆☆☆☆

这本书写得真不错。