具体描述
【内容简介】
重大决策听谁的?依赖长官或专家，可能会付出高昂代价!专家不敌大家，一言堂不如群言堂!.
我们应该停止对精英的追捧，应当向整个整体(当然也包含那些精英分子)寻求答案和帮助。事实上，很多时候我们都在骑驴找驴。
企图雇用聪明人不会让你误入歧途，但是一心想着雇用最聪明的人却会让你步入深渊。..
最聪明的群体应该是由那些彼此能够保持独立，并持有各种各样观点的人组成的。独立性并不意味着合理或者公正，你的道理可以是伤风又鼻塞——半通半不通，你的决策也可以是杀猪捅屁股——有点瞎糊弄，但只要你是独立的，群体就会更聪明。
从别人的行为中为你自己的行动找到一些启发是一条通向成功的捷径。...
作者简介
本书提供作译者介绍
詹姆斯·索诺维尔基是《纽约客》专职作者，负责广受欢迎的商业栏目《金融专版》。他的作品在各种出版物都有展现，例如《纽约时报》、《华尔街日报》、《艺术论坛》、有线电视和《斯蕾特(Slate，微软网络杂志)》等。作者现居于纽约布鲁克林。...
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
作者举了很多例子证明了，在适当的条件下，群体的智慧是出色的（猜糖豆、电子市场），也举了很多反例，论述了在一些环境中，群体又是非常愚蠢，甚至疯狂的（泡沫、暴民）。在讨论群体的智慧时，本书把问题对象分为三类：认知问题、协调问题与合作问题。 在解决认知问题时，...
评分2005 / 03 / 23 在政治學的研究裡，當個體行為者面臨決策時，常會受到許多因素的干擾，這些因素又可歸結於三點：誤判──資訊太多可能掩蓋重要訊息，我們必須選擇性的接收外界資訊，而這些好不容易過濾的資訊，又有可能被自己誤判；情感偏見──我們可能因為個人信仰和理念、...
评分 评分本周看的这两本书的主题有一些关联，放在一起评论。 《群体的智慧》是美国的一本畅销书。全书主题就是讲某些情况下群体的智慧高于个体中的专家的智慧。比如估算一头牛的体重，估算一个瓶子里的糖果的数量，群体估算值的平均数一般来所优于大部分个体的估算。并由这个话题延伸...
评分我是在读勒庞的《乌合之众》之后阅读的这本书。在中国的历史上，群体通常是狂热、破坏的代名词，无论是历次的农民运动，各种迷信运动的兴起，群体都在其中扮演着推波助澜的角色。或许，“群氓”这个词能更好的表示这些群体。在互联网成为信息主要扩散渠道的今天，各种大大小小...
用户评价
这本书的语言风格实在太独特了，有一种老派的优雅与现代的犀利完美结合的质感。文字不是简单的信息传递工具，更像是精心打磨的艺术品。有些段落，光是词语的排列组合，就充满了音乐般的韵律感，读起来简直是一种享受。我发现自己有好几次停下来，只是为了反复咀嚼某一句描述，那种画面感瞬间就能充盈整个视野。它没有那种俗套的、直白的煽情，所有的情感表达都隐藏在精妙的比喻和含蓄的动作之中，留给读者极大的解读空间。这种“留白”的处理，使得读者不再是被动的接受者，而是主动的参与者，去填补那些未言明的空白。对于那些追求文字美感，厌倦了平铺直叙的当代小说的人来说，这本书简直是久旱逢甘霖。它证明了，即便是讲述沉重的故事，也可以用最优雅的方式来呈现。
评分我很少对一本书的结构设计如此赞叹。作者在叙事结构上玩了一个非常大胆的游戏，这种结构上的创新不仅没有让故事显得支离破碎，反而像一个精密的钟表，每一个齿轮都咬合得天衣无缝。尤其是一些关键性的转折点，那种布局的精巧程度，简直让人拍案叫绝。我甚至在想，作者在构思之初，是不是已经把所有可能的结局都推演了一遍。它巧妙地设置了多重误导，让你以为故事将走向A，结果却在最后一刻被带到了Z。这种智力上的挑战，让阅读过程充满了乐趣和期待。它要求你必须全神贯注，稍有走神，就可能错过一个重要的伏笔。对于喜欢解谜、喜欢逻辑链条严密小说的读者来说，这本书无疑是顶级盛宴。我强烈建议第一次阅读时不要看任何剧透，让作者的布局将你彻底俘获。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，从第一页开始，作者就编织了一张错综复杂的情感网络，让你仿佛置身于那个特定的时代背景之中。我特别欣赏作者对细节的把握，那些微小的环境描写，比如老式收音机里传出的沙哑乐曲，或是窗外黄昏时分特有的那种光影变化，都极大地增强了故事的沉浸感。人物的塑造更是入木三分，每一个角色的动机和挣扎都清晰可见，即使是配角，也拥有令人难忘的弧光。尤其是主角面对重大抉择时的内心独白，那种纠结和痛苦，真实得让人忍不住屏住呼吸。读完之后，脑海中萦绕的不是简单的故事情节，而是那种深刻的、关于人性和命运的叩问。它不仅仅是一部小说，更像是一面镜子，映照出我们每个人内心深处对于“选择”的恐惧与渴望。我向所有喜欢深度文学、追求阅读体验的读者强烈推荐，这绝对是一次不容错过的精神旅程。
评分说实话，我刚开始接触这类题材时有些担心会过于晦涩难懂，但这本书的处理方式非常高明。作者采用了多线叙事结构，看似分散的线索，却在巧妙的时机交汇，形成一股强大的张力。我尤其佩服作者在处理时间跨度和空间转换时的游刃有余，每一次场景的切换都自然流畅，毫无突兀感。更难得的是，尽管主题宏大，涉及了历史的变迁与个体的抗争，但作者始终没有失掉“人味儿”。那些关于亲情、友情、爱情的描摹，细腻而真挚，让人在宏大的叙事背景下，依然能找到情感的锚点。我花了整整一个周末才读完，读完后我甚至有些失落，仿佛告别了一群相识已久的老朋友。这本书的后劲非常大，很多情节和对话会在接下来的几天里不断地在我脑海中回响，迫使我重新审视一些固有的观念。这是一部需要静下心来，细细品味的佳作。
评分这本书最让我震撼的，是它所展现出的一种近乎残酷的现实主义精神。它没有回避人性的弱点，甚至毫不留情地撕开了那些虚伪的表象，直面了普通人在巨大压力下的真实反应。那些描写的场景，虽然是虚构的，但其底层逻辑和人物心理却是如此的真实可信，让人不寒而栗。它探讨了理想与妥协之间的永恒矛盾，那种“为了生存，我们不得不放弃什么”的沉重主题，直到合上书本后，依然像一块铅块压在心头。然而，即便如此黑暗，作者也悄悄地在角落里埋下了一颗希望的种子，那不是廉价的乐观，而是经过痛苦磨砺后才能产生的、坚韧的生命力。这种复杂、多层次的探讨，使得这本书的价值远远超越了一般的娱乐读物，它更像是一部深刻的社会观察报告，值得被反复阅读和深入思考。
评分很理论的一本书，可惜翻译的太差了，而且整本书都是试图证明群体策略的有效性，并且反驳一些常见的群里策略失效的观点，我觉得没啥必要。
评分全面信息和多种观点的对抗和互补是群体决策的优势。 提高群体决策质量的方法： 1) 多样性，提高个体的数量和类型；2) 独立性，确保个人不会轻易附和其他人的观点，使决策结果与个人利益相关，同时匿名投票；3) 分权/民主，确保个人的权利和地位；4) 选择合适做出结论的流程方法，比如先分析归类信息，确保无序信息呈现为雏形的各种观点，再进行民主投票； 第四个观点是我自己总结出的改良观点，并非原书所说，它至少适用于我自己的认知； 这是理想状况，现实脑暴等需要集体智慧的会议中，其实极少出现这种理想的状况，但，螺丝钉的工作制度下，这种状况无可避免。
评分很理论的一本书，可惜翻译的太差了，而且整本书都是试图证明群体策略的有效性，并且反驳一些常见的群里策略失效的观点，我觉得没啥必要。
评分看看
评分跟乌合之众差距甚远
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有