《興盛與危機》的作者大膽地將系統整體研究方法運用到歷史研究中,從中國封建社會延續兩千餘年與每兩三百年爆發一次大動亂之間的關係入手分析,提出中國社會是一個超穩定系統的假說,並用這一套模式去解釋中國社會、文化兩千年來的宏觀結構變遷及其基本特點。由於本書觀點在中國產生很大的影響,在海內外學術界也普遍受到關注,一般認為是中國十年改革時期重新詮釋中國歷史的最重要理論著作之一。
金观涛,现任台湾国立政治大学讲座教授,中国美术学院(杭州)南山讲座教授;曾任香港中文大学当代中国文化研究中心主任,研究讲座教授。
刘青峰,香港中文大学当代中国文化研究中心名誉研究员,《二十一世纪》双月刊前主编。
二人长期合作学术研究,合着的主要代表作有:《兴盛与危机:论中国社会超稳定结构》,《开放中的变迁:再论中国社会超稳定结构》,《中国现代思想的起源:超稳定结构与中国政治文化的演变(第一卷)》,《观念史研究》等。
3月19日新京报《一种对历史的解说》全文 http://epaper.bjnews.com.cn/html/2011-03/19/content_212178.htm?div=-1 于变中求不变,或在流动不居的经验世界里寻找稳固的支撑,恐怕是人之常态。我们总是倾向于认定,我们所能感知的现象必有某种简单规律,或曰法则。荀子...
评分中国历史悠久,受内容之庞大与时代视角的限制,想要完全看清楚几乎不可能。大多历史家是从分类或者分时间两个系统来分别阐述自己的观点的,《兴盛与危机》乍看之下也是如此,从政治、经济、文化(意识形态)三个方面开阐述中国历史。但不同之处使用控制论和系统论的方法来阐述...
评分中国历史悠久,受内容之庞大与时代视角的限制,想要完全看清楚几乎不可能。大多历史家是从分类或者分时间两个系统来分别阐述自己的观点的,《兴盛与危机》乍看之下也是如此,从政治、经济、文化(意识形态)三个方面开阐述中国历史。但不同之处使用控制论和系统论的方法来阐述...
评分在我看过的书中,能够称之为“带来震撼”的书籍不多。板着指头数数,不过波普的《开放社会及其敌人》、哈耶克的《自由秩序原则》和这本书——《兴盛与危机》。 建议大家都读读,你不会后悔的。
评分中国历史悠久,受内容之庞大与时代视角的限制,想要完全看清楚几乎不可能。大多历史家是从分类或者分时间两个系统来分别阐述自己的观点的,《兴盛与危机》乍看之下也是如此,从政治、经济、文化(意识形态)三个方面开阐述中国历史。但不同之处使用控制论和系统论的方法来阐述...
:无
评分锐气可嘉,文史功力不足,且有主题先行之嫌。宏观的心灵史学确实应该是这样的思路,再深化一百年肯定会好很多,再说现在也有computational sociology approach了。
评分由于刻板印象和偏见,看到“唯物主义历史观”这几个字,不免满腹狐疑。文中提出很多问题,可是解释只能让我半信半疑。
评分最好的历史学专著之一!通过严谨的理科思维方式解读中国古代史,确实别出心裁,这才是真正的“中国大历史”作品,一本书顶半个文科图书馆,大量观点令人耳目一新(80年代真是中国的文艺复兴额),部分段落过于学术化略显枯燥,有些论据稍嫌牵强,但整体的前卫创新性绝对不凡,最强力推荐!
评分从结构上说,中国封建社会是一体化结构,它具有发达的地主经济,大一统的官僚政治,意识形态结构是儒家正统学说。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有