具体描述
刑法学是高等法学教育的重要组成部分，也是高职高专法律教育的一门重要主干课程。为了适应高职高专类法律院校及高职高专院校的法律专业培养应用型法律人才的需要，我们组织了刑法学专业的部分骨干教师编写了本套高职高专类刑法学教材。
本教材突出表现为“三个统一”：第一，吸收了截至2006年10月我国最新的刑事立法内容、刑事司法解释以及成熟的刑法理论，同时又涵盖了刑法学所有重要原理和当前适用的全部罪名，凸显了教材内容的时代性、稳定性与完整性的统一；第二，论述以简洁为基调，突出刑法理论通说，深入浅出，通俗易懂，同时又对重要概念、重点罪名进行了系统概说与对比阐述，疑难之处辅之以简短案例，较好地体现了教材论述的简要性、透彻性与实践性的统一；第三，结构完整，排列规范，每章前均有学习要求，后有要点小结，注重内容与法律条文的对应衔接，较好地体现了教材结构的独立性、规范性与配套性的统一。本套教材不仅适合高职高专类法律院校及高职高专院校的法律专业作为教材使用，而且对司法工作者、法学专业自考者以及其他法学爱好者均具参考价值。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本需要反复研读才能完全消化的学术巨著。我尝试过带着它在通勤的地铁上看，效果很差，因为它需要绝对的专注力，任何微小的打断都会让你瞬间迷失在复杂的论证链条中。这本书的独特之处在于其宏大的视野和对细节的极致打磨。作者在处理那些极具争议性的疑难案件时，展现出一种罕见的平衡感——既尊重既有学说的合理内核，又不盲目崇拜权威，敢于指出其中的结构性缺陷。特别值得称道的是，书中对于“刑法中的伦理考量”的处理，作者并没有将其简单化为道德说教，而是将其纳入到社会契约论的框架下进行审视，使得伦理基础具备了坚实的法理支撑。每一次拿起它，我都能感受到一种沉静而强大的学术力量。它不是那种能让你看完就急于分享给所有人的“爆款”，而更像是一坛老酒，需要时间去酝酿，去品味那些深埋在条文背后的思想精华。它带给我的，不是知识的增加，而是心智模式的升级，让我看待所有法律问题时，都能多一层维度去审视其内在的张力与平衡。
评分这部厚重的法学专著，甫一上手便觉沉甸甸的，纸张的质感粗粝而古朴，带着一种知识的重量感。我本以为这是一本晦涩难懂的教科书，但翻开目录后，却发现其架构之精妙令人耳目一新。作者似乎并不满足于仅仅罗列条文和既有判例，而是试图在庞大的刑法体系中搭建起一座逻辑严密的思维迷宫。特别是对于“正当防卫的限度”这一章节的论述，其分析角度之刁钻，引人深思。我印象最深的是其中对“故意要素的层次递进”的剖析，它没有采用僵硬的二元对立，而是用一系列生动的案例，将无意识、过失、间接故意乃至直接故意之间的微妙界限描绘得淋漓尽致。阅读过程中，我数次停下来，合上书本，在脑海中反复推演作者所构建的理论模型。这并非枯燥的法律条文堆砌，更像是一场智力上的马拉松，要求读者全身心投入，方能领略其间的精妙。书中的脚注和引文部分也极为详尽，指向的文献涵盖了德、日乃至英美法系的经典理论，足见作者深厚的学术功底和广阔的国际视野。这本书，与其说是一本工具书，不如说是一份邀请函，邀请读者一同进入刑法世界最核心、最引人入胜的哲学思辨之中。它迫使你重新审视“犯罪的本质”这一古老命题，让人在合上书卷后，对法律的严肃性有了更深一层的敬畏。
评分这本书的装帧设计虽然传统，但内页的排版却透露出一种现代简约之美。大段的文字之间留白得当，使得即便是长篇的论述也不会让人产生视觉疲劳。我是在一个漫长的雨季里读完它的，那些阴郁的天气似乎与书中讨论的那些关于“罪责与惩罚”的沉重议题形成了奇妙的共振。最让我感到惊喜的是，作者在理论阐述的间隙，巧妙地穿插了一些历史的侧影。比如，在分析刑法条文的演变时，他会引入当时社会思潮的背景，使得冰冷的条文仿佛有了温度和生命力。我尤其欣赏他对“刑法基本原则的历史合理性”的溯源分析，这让我明白，今天的法律并非凭空出现，而是无数次社会冲突与理性思辨的妥协与结晶。这本书的深度，并不在于它提供了多少标准答案，而在于它提供了一套质疑和解构现有答案的方法论。每一次阅读，都像是进行了一次深入的智力探险，你会不断地发现作者在你以为走到底时，又开辟出了一条更幽深的通道。对于渴望构建系统化知识体系的读者来说，这本书就像一张精密的蓝图，指导你如何将散落的知识点串联成宏伟的知识殿堂。
评分坦白讲，这本书的阅读门槛相当高，它几乎是为那些已经对基础刑法理论有所涉猎的读者准备的。我花了相当长的时间才适应其叙事节奏。作者的语言风格非常精炼，如同瑞士军刀一般，每一个词语都承载着精确的指向性，不容许丝毫的语义游移。我记得书中对“因果关系认定”的论述，避开了传统教条式的归因分析，转而深入到哲学层面的“行为的社会意义”上去探讨，这种超越实证法学的视角，极大地拓宽了我的思维边界。这本书的阅读体验更像是在进行一场高强度的辩论赛，作者步步紧逼，要求读者在每一个论断前都拿出强有力的支持。我发现，许多我过去深信不疑的观点，在作者的犀利剖析下，暴露出了逻辑上的脆弱之处。这种被挑战和重塑认知的过程是痛苦的，但也是极其有价值的。它不仅仅是关于“刑法是什么”，更是关于“我们应该如何思考法律”的终极追问。全书的论证结构如同精心编织的蛛网，每一个节点都相互支撑，任何一处的松动都会导致整体逻辑的崩塌，这正是其魅力所在。
评分说实话，这本书的阅读体验是极其颠簸的。它不像我之前读过的那些“入门指南”，上来就试图用通俗易懂的语言把你拉进门。恰恰相反，它像一个深谙行情的向导，直接把你抛在了某个复杂的岔路口中央，让你自己去辨认脚下的纹理。我记得刚翻到关于“违法性阻却事由的竞合”那一节时，我几乎是带着一种挫败感在啃。那些拗口的专业术语，像密集的弹雨一样袭来，让我的进度慢得令人发指。但奇怪的是，当我耐下性子，逐字逐句地去解析那些复杂的从句和嵌套的修饰语时，一股豁然开朗的快感油然而生。作者的行文风格非常克制，几乎没有情绪化的表达，一切都建立在严密的逻辑推导之上。这种克制反而产生了一种强大的说服力。它不跟你商量，它只跟你讲道理。尤其在探讨“刑法谦抑性原则”的实践困境时，书中提出的那几个反问句，直击现代社会治理的痛点，让我不禁拍案叫绝。这本书的价值，我认为在于它打破了许多人对刑法“非黑即白”的刻板印象，它展示了法律背后那种充满张力的、不断自我修正的生命力。如果你只是想应付考试，这本书可能会让你叫苦不迭，但如果你真的想在专业领域站稳脚跟，这本书提供的思维框架是无可替代的基石。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有