本书讲述了印度独立后的十多年时间里发生的故事,反映了城市中下层小资产阶级各种人物中进步和保守、民主自由的思潮和封建教族主义思想之间的矛盾和冲突,以及妇女反对旧的传统束缚和要求取得社会上平等地位,包括争取婚姻自由的斗争。
为什么是虚假的事实?难道印度的独立和建设是虚假的事实吗?还仅仅是最后关于卷入政治的达拉婚姻是虚假的事实?也许都是吧! 本书是关于印度独立前后的现实主义作品,也是我看过的全景式反映印巴分治以及印度刚建国时期的小说,全书分为《故乡与祖国》《国家的未来》两卷。 在...
评分耶谢巴尔(1903—1976)在印度被称为“当代最有造诣的印地语小说巨匠之一” 。他一生创作了14部中长篇小说、200余篇短篇小说和大量的政论、时评、回忆性散文,以他对文学的贡献获印度国内的多种文学大奖。他的小说创作以现实主义的描绘和风格,展现印度独立前后几十年人们的生...
评分为什么是虚假的事实?难道印度的独立和建设是虚假的事实吗?还仅仅是最后关于卷入政治的达拉婚姻是虚假的事实?也许都是吧! 本书是关于印度独立前后的现实主义作品,也是我看过的全景式反映印巴分治以及印度刚建国时期的小说,全书分为《故乡与祖国》《国家的未来》两卷。 在...
评分为什么是虚假的事实?难道印度的独立和建设是虚假的事实吗?还仅仅是最后关于卷入政治的达拉婚姻是虚假的事实?也许都是吧! 本书是关于印度独立前后的现实主义作品,也是我看过的全景式反映印巴分治以及印度刚建国时期的小说,全书分为《故乡与祖国》《国家的未来》两卷。 在...
评分为什么是虚假的事实?难道印度的独立和建设是虚假的事实吗?还仅仅是最后关于卷入政治的达拉婚姻是虚假的事实?也许都是吧! 本书是关于印度独立前后的现实主义作品,也是我看过的全景式反映印巴分治以及印度刚建国时期的小说,全书分为《故乡与祖国》《国家的未来》两卷。 在...
从文学技巧的角度来看,作者对时间线的处理简直是神来之笔。他似乎完全摒弃了传统的线性叙事结构,而是采用了如同复调音乐般的交织手法。我们常常会在同一章内,从一个角色的童年回忆,瞬间跳跃到十年后的秘密审讯,再突然插入一份政府解密的档案摘要。这种跳跃并非混乱,而是在特定的主题下,像螺旋上升一样,不断回溯和深化。这种结构要求读者的大脑必须时刻保持警惕,像在玩一个复杂的记忆游戏,努力将这些分散的时间碎片钉在脑海中。我甚至不得不时常停下来,在笔记本上绘制人物关系图和时间轴,才能勉强跟上作者那如迷宫般精巧的布局。正是这种非线性的推进,使得故事的张力得以持久维持,每一次的回归,都带着新的信息和更深的隐喻,让人对下卷充满了无尽的好奇和期待。
评分我花了整整一个周末的时间才勉强读完这开篇的上卷,坦白说,阅读过程如同攀登一座覆盖着浓雾的山脉,你需要极度的耐心和专注力,稍有分神,便可能错过一个至关重要的转折点。作者的叙事风格极其克制,几乎没有使用任何煽情或夸张的笔法来描述那些惊心动魄的事件。相反,他似乎更热衷于描绘宏大背景下,个体心灵深处那些极其微小、近乎不可察觉的波动。比如,书中对那个边陲小镇日常生活的细致刻画,那些关于木匠的刨花声、市场里讨价还价的口音、甚至是清晨雾气中晾晒衣物的气味,都被描绘得栩栩如生,但这些看似闲笔的描写,却在不知不觉中构建起了一个坚实的社会结构,让后续发生的一切显得无比真实和无可避免。这要求读者必须主动参与到文本的构建中去,去填补那些留白的空白,去推断人物动机的复杂性。这绝非那种让人捧起就放不下的“畅销”小说,它更像是邀请你一同参与的一场漫长而艰深的哲学辩论。
评分这本书最令人困惑也最引人入胜的地方,在于它对“真相”这一概念的解构方式。开篇便抛出了一个似乎板上钉钉的旧闻事件,但随着叙事的深入,作者开始不动声色地植入各种相互矛盾的“证据”和“证词”。每一次当你以为终于可以拼凑出一个清晰的图像时,作者又会迅速地用一个旁观者的冷漠观察,或者一段被刻意遗忘的会议记录,将你拉回原点。这种反复的拉扯感,让人不禁思考,我们习以为常的“事实”基础究竟有多么脆弱。我感觉自己像一个考古学家,手里拿着几块破碎的陶片,试图还原一个失落的文明,但每当找到一块新的碎片,它却与已有的部分格格不入。这种阅读体验带来的焦虑感是极其真实的,它挑战了我们作为信息接收者最基本的信任感,迫使我们去审视新闻媒体、历史记载乃至个人记忆的可靠性,这无疑是极具颠覆性的。
评分这本书的装帧设计本身就散发着一种沉静而引人深思的气质,米黄色的纸张带着微微的纹理,触感温润,仿佛能感受到时间流逝的痕迹。封面设计极为简约,只用了一种接近墨黑的底色,配上烫金的纤细字体,标题的排布错落有致,透露出一种古典的庄重感。拿到手中,分量适中,让人立刻意识到这是一部内容厚重的作品。我尤其欣赏作者在细节上的打磨,比如扉页上引用的那段晦涩难懂的古籍片段,虽然当下无法完全领悟,却像一个精心布置的伏笔,让人对接下来的阅读充满期待。内页的排版也十分考究,字距和行距拿捏得恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛的疲劳感也相对较轻。整体而言,这本书在物理层面上已经构成了一种仪式感,它不仅仅是信息的载体,更像是一件值得收藏的艺术品。这种对实体书体验的重视,在如今这个电子阅读盛行的时代,显得尤为珍贵,它提醒着我们,阅读本身也可以是一种沉浸式的、对抗快餐文化的坚定选择。
评分这本书的语言风格,用“冷峻的诗意”来形容或许最为贴切。它极少使用日常口语,而是倾向于一种结构复杂、用词精准、略带拉丁语源的正式表达。这种文风带来的效果是双重的:一方面,它赋予了文本一种超越时空的永恒感,使得故事中的冲突不再仅仅是某个特定年代的政治斗争,而上升到了人性与权力博弈的永恒母题;另一方面,它也设置了一道门槛,使得初次接触的读者可能会感到一定的阅读阻力。然而,一旦适应了这种节奏,你便会沉醉其中,因为每一个精心挑选的词汇,都像乐谱上的一个音符,准确无误地传达了作者想要营造的氛围。特别是那些对“官僚系统”运转机制的描写,那种精确到小数点后几位的描述,透着一股令人不寒而栗的效率感,让人深刻体会到体制的巨大惯性和对个体命运的无情碾压。
评分为了祖国,永别故乡,这荒谬的一幕就发生在1947年的印度大陆。一小撮野心家为了权位,活生生将印度大陆一分为二(1971年又分为三),为了投奔所谓的“祖国”,1500万人永离故土,更有超过50万人惨死(最高估计是200万)。有机会一定要买到下卷。
评分类似于印度的史诗,书中各种矛盾冲突纠缠在一起,宗教之间,种姓制度,男女关系etc。挺羡慕印度人在一系列矛盾之中处理问题的能力,这也难怪很多大公司的高管是印度人了
评分类似于印度的史诗,书中各种矛盾冲突纠缠在一起,宗教之间,种姓制度,男女关系etc。挺羡慕印度人在一系列矛盾之中处理问题的能力,这也难怪很多大公司的高管是印度人了
评分为了祖国,永别故乡,这荒谬的一幕就发生在1947年的印度大陆。一小撮野心家为了权位,活生生将印度大陆一分为二(1971年又分为三),为了投奔所谓的“祖国”,1500万人永离故土,更有超过50万人惨死(最高估计是200万)。有机会一定要买到下卷。
评分为了祖国,永别故乡,这荒谬的一幕就发生在1947年的印度大陆。一小撮野心家为了权位,活生生将印度大陆一分为二(1971年又分为三),为了投奔所谓的“祖国”,1500万人永离故土,更有超过50万人惨死(最高估计是200万)。有机会一定要买到下卷。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有