本书是“如何教好新课程”丛书中的一册,本套丛书从教师的实际出发,着眼于教学实践,以各学科实施过程中存在的突出问题为主线,以生动、鲜活的真实案例为载体,通过对课堂教学案例的研讨发现和分析问题,并在对问题的诊断中研究反思、探索出解决问题的具体方法,再通过各科课程标准组专家的梳理及点评,以思考和进一步研究的方向。本套丛书对广大实验区教师具有借鉴和启发意义。
评分
评分
评分
评分
我是一个对结构严谨、逻辑清晰的非虚构作品情有独钟的读者,而这本书恰恰做到了这一点,同时又避免了学术论文的晦涩难懂。它的架构非常巧妙,不是按照学科知识线索来组织内容,而是围绕着“提问、假设、设计、实践、反思”这几个核心的科学探究步骤来展开论述的。每一部分都有清晰的理论阐述,紧接着就是大量来自真实教学场景的鲜活案例来佐证观点。举个例子,在谈到“如何有效提问”时,作者给出了一个“从描述性问题到解释性问题”的转化阶梯,这个模型非常实用,我甚至可以直接在自己的教学计划中套用。与其他强调“结果导向”的教学书籍不同,这本书将重点完全放在了“过程”上。它详细分析了在实验过程中,学生可能会出现的各种思维误区,并提供了非常具体、富有创意的引导策略。比如,当学生只关注实验数据的“对错”而不是数据的“含义”时,作者建议老师可以引入“角色扮演”或者“情景模拟”,让学生从不同角度重新审视自己的发现。这种细致入微的教学智慧,体现了作者深厚的教学实践功底。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙,读起来有一种行云流水般的顺畅感,完全不像是在阅读一本严肃的教育专著。它更像是一部关于“如何找回童真中的科学精神”的随笔集,但每一篇随笔背后都蕴含着扎实的教育学原理。我印象最深的是其中关于“材料的偶然性”的一章。作者提到,真正的创造往往不是来自于昂贵的专业设备,而是来自于日常生活中那些被我们忽略的废弃材料——比如纸箱、吸管、橡皮筋。书中详细描述了如何引导学生利用这些“低保真”的材料去构建复杂的结构或模型。这种对“有限资源激发无限想象力”的推崇,着实让人耳目一新。它打消了我心中那种“要做好的科学实验就必须有好的实验室”的固有观念。文字里充满了对实验过程的尊重,对实验失败的包容,以及对每一个微小观察的赞赏。阅读过程中,我仿佛能闻到那些实验室里特有的、混合着木头、胶水和淡淡化学试剂的味道。整本书的情感基调是温暖而鼓舞人心的,它让你相信,即使在应试教育的重压下,我们依然有空间去点燃孩子们内心对未知世界的好奇火花。
评分如果用一个词来概括这本书带给我的震撼,那就是“生命力”。它没有那种学术论文刻意的疏离感,也没有畅销书追求煽情的浮躁,它只是朴实地展现了科学教育中最具活力的那一面——即人类与自然世界进行有效对话的能力。书中对于如何在资源有限的课堂环境下激发学生动手的热情,有着许多创新性的解决方案。例如,关于如何将跨学科的知识自然地融入科学实践,书中提出的“主题式项目学习”思路非常具有操作性,它不是生硬地将数学或语文知识点塞进科学实验,而是让这些知识成为解决科学问题的“工具”。我发现作者在谈论教育理念时,总是能保持一种幽默而谦逊的姿态,这使得阅读过程非常轻松愉悦。它似乎在告诉我,最好的科学教育,就是让学生忘记他们正在“上科学课”,而只是沉浸于解决一个有趣的问题。这本书无疑是一剂强心针,它证明了在应试压力之外,我们完全有能力构建出真正滋养心灵、激发创造力的科学学习体验。
评分这本书拿到手的时候,我其实是抱着一种非常怀疑的态度。毕竟现在的教育类书籍,动不动就讲什么“寓教于乐”,听起来都很口号式,真正读进去,要么是枯燥的理论堆砌,要么就是一些不切实际的“伪科学”小实验。但这本《在科学课中体会做的乐趣》完全颠覆了我的预期。它不像那种高高在上的专家教你如何改革课堂,而是非常接地气地,从一个一线老师或者说是一个对科学教育有热情的人的角度出发,娓娓道来。我特别喜欢它对“做”这个动作的重新定义,它不是简单地把课本上的公式搬到实验台上,而是强调在动手过程中,孩子们如何面对失败、如何提问、如何与同伴协作。书里有很多案例分析,不是那种教科书式的案例,而是非常生动的场景再现,比如一个关于浮力的实验,最终的结果可能和预期完全不一样,但作者却着重描写了孩子们在讨论“为什么会这样?”时的那种眼神的光芒。这种光芒,才是教育的真谛,是纯粹的好奇心被点燃的瞬间。我感觉作者对于中小学阶段的认知发展规律有着深刻的洞察力,知道什么时候应该放手,什么时候需要适时引导,而不是一股脑地把答案砸给学生。读完之后,我更坚信科学教育的核心不在于知识的灌输,而在于培养一种探索世界的思维模式。
评分这本书给我的整体感觉,是一种久违的、对科学本质的回归。现在的很多科学教学,被简化成了一套固定的操作流程,学生只是机械地执行步骤,然后得出预设的结论,这无疑是扼杀了科学的灵魂。而《在科学课中体会做的乐趣》这本书,它所倡导的是一种“做中学”的哲学,但这种“做”绝非简单的体力劳动,而是一种深层次的认知建构活动。它强调了“不确定性”在科学发现中的核心地位。作者笔下的科学课,充满了探索未知时的那种“战战兢兢”的兴奋感。我特别欣赏书中关于“错误分析”的篇章,它将实验中的失败不再视为绊脚石,而是视为通往更深层次理解的跳板。作者提供了一套完整的框架,教导老师如何引导学生系统地解构失败的原因,是操作失误、仪器限制,还是初始假设存在根本性错误。这种培养学生批判性思维和自我修正能力的方法,是任何标准化考试都无法衡量的宝贵财富。读完后,我感觉自己对“科学”这个词汇的理解都变得更加立体和丰富了。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有