本书与任东来教授先前出版的《美国宪政历程:影响美国的25个司法大案》可谓是姊妹篇。两书的写作风格类似,所不同的是,后者是“以案说法”的法院案例故事,本书则是“从法院说法”的美国最高法院司法史。美国最高法院不仅仅是一个政府机构,更是一个折射美国政治斗争、社会发展、权利保障的宪政舞台。这本书讲述的就是这个舞台何以搭建、巩固的故事,以及在这个舞台上演的那些精彩“戏剧”是社会的缩影,展现着人类寻求自由、权利、平等、秩序、稳定、繁荣、发展和公正这些基本价值的不懈努力。
推荐看的那一类,但是错别字不是一般的多, 真不知道那些编辑是干什么吃的?还是在影射...推荐看的那一类
评分当一个人有钱的时候,总希望别人能尊重你。 当感觉不被人尊重的时候,就叫嚣着别人不了解你,指责别人是狼子野心,亡我之心不死。 只是,你了解别人吗? 是啊,我们了解世界吗?了解美国吗? 当然不! 其实,我们的叫嚣和指责,仅仅是没有自信的一种表现而已。 比如,中铝收...
评分经常在豆瓣上看评论,但从没有试过自己下笔写些感受,这是第一次发文~ 没有良好的语言文字功底,也根本算不上书评,权当读后感~ 记得有人说过,每本书都是作者与读者思想的交流~ 如果看完一本书,没有和别人交流的冲动,那这本书可能就很一般了~ 由于不是政治法律专业出身,对...
评分推荐看的那一类,但是错别字不是一般的多, 真不知道那些编辑是干什么吃的?还是在影射...推荐看的那一类
评分高中和大学时,常有人问我,你喜欢什么?看到其他人很快地答出自己的兴趣所在,我很茫然。我的兴趣在哪里呢?机械?法律?水利?物理?数学?经济?音乐?历史?我对这些学科的了解仅限于其名字,除教科书及极其有限的教科书外没有更深研究,怎么说我的兴趣?于是只是随...
没什么学术价值,当普及读物文笔也不行,结构和麦克洛斯基的《美国最高法院》基本相同,许多句子和段落也是从此书中照搬,或抄袭的。作者是麦克洛斯基这本书的译者。
评分絕對好書。
评分美国宪政历程给我的感觉是,并不完美,但无数追寻之的人为之努力,让渺小的人类也能体验一番“超然”
评分读着读着就有点boring了 不过还是坚持看完了
评分评价介于三星与四星之间,最大的优点和最大的不足同时在于,这是一本历史学者写的法学书籍,所以有些问题没法说透。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有