《伦理学》是朋霍费尔未被囚禁前所经营的毕生代表著作,因战乱而未能完成,现有的版本是朋霍费尔的友人Bethge于1949年编辑出版的,从20世纪60年代起在现代神学思想上开始受到关注。在“伦理学”的论题下,朋霍费尔从神学家的立场深入思考了现代政治哲学。
朋霍費爾,德國基督教神學家。青年時在杜賓根大學和柏林大學攻讀神學,後在柏林大學任教。積極從事普世主義和德國教會的反納粹活動。1943年被捕,在獄中度過18個月,最後遭殺害。其思想的核心在於認為人類已經成熟,在現在世俗的時代不再需要假定一個神靈來解釋世上發生的事,基督教信仰必須用一種非宗教的或世俗的方式來傳達,基督徒應效法基督為他人生活。其神學思想成為當代世俗神學(或稱上帝之死派神學)的理論淵源。著有《基督教倫理學》以及由在獄中日記書信彙集而成的《獄中書簡》(德文名《抗拒還是服從》)。
豆瓣要起名,我就只好起了个"《伦理学》之局部读书笔记"的标题,因为我的论述实在是非常的局部化(差不多只论述了三个或四个词语),不加"局部"二字,着实有愧。 《伦理学》之局部读书笔记 潘霍华在其《伦理学》一书中多次提及了”诚实”、”良知...
评分豆瓣要起名,我就只好起了个"《伦理学》之局部读书笔记"的标题,因为我的论述实在是非常的局部化(差不多只论述了三个或四个词语),不加"局部"二字,着实有愧。 《伦理学》之局部读书笔记 潘霍华在其《伦理学》一书中多次提及了”诚实”、”良知...
评分豆瓣要起名,我就只好起了个"《伦理学》之局部读书笔记"的标题,因为我的论述实在是非常的局部化(差不多只论述了三个或四个词语),不加"局部"二字,着实有愧。 《伦理学》之局部读书笔记 潘霍华在其《伦理学》一书中多次提及了”诚实”、”良知...
评分豆瓣要起名,我就只好起了个"《伦理学》之局部读书笔记"的标题,因为我的论述实在是非常的局部化(差不多只论述了三个或四个词语),不加"局部"二字,着实有愧。 《伦理学》之局部读书笔记 潘霍华在其《伦理学》一书中多次提及了”诚实”、”良知...
评分豆瓣要起名,我就只好起了个"《伦理学》之局部读书笔记"的标题,因为我的论述实在是非常的局部化(差不多只论述了三个或四个词语),不加"局部"二字,着实有愧。 《伦理学》之局部读书笔记 潘霍华在其《伦理学》一书中多次提及了”诚实”、”良知...
对于任何对人类社会运作方式感到好奇的人来说,《伦理学》都是一本必读之作。作者并没有试图构建一套普适性的道德规范,而是呈现了多种多样的道德视角和思考框架。他鼓励读者在面对复杂的道德问题时,不应盲从权威,而应运用批判性思维,审慎地权衡不同的价值和后果。我特别欣赏作者在探讨“道德相对主义”时,既承认文化和社会对道德观念的影响,又坚守了某些普适性道德原则的必要性。这种 nuanced 的处理方式,避免了走向极端,使得读者能够更全面地理解道德的复杂性。
评分《伦理学》是一本极具启发性的读物,它鼓励读者进行持续的自我反思和道德成长。作者在书中反复强调,伦理学并非是一门静态的学科,而是一个动态的、不断发展的过程。他鼓励读者在面对新的道德挑战时,要保持开放的心态,不断学习,不断修正自己的认知。我特别欣赏书中关于“道德直觉”的讨论,它既承认了直觉的重要性,又强调了其可能存在的偏见和局限性,呼吁读者要用理性去审视和检验自己的直觉。这本书让我意识到,做一个有道德的人,需要的不仅仅是良好的意愿,更需要持续的思考和努力。
评分这本《伦理学》真是一次令人意想不到的心灵旅程。初读时,我被它严谨的论证和深入的分析所吸引,仿佛置身于古希腊哲学家们的辩论场。作者对各种伦理学理论的梳理,从古至今,如同抽丝剥茧般,将康德的义务论、功利主义的后果导向、美德伦理学的品格塑造,以及更现代的关怀伦理学、存在主义伦理学等,都进行了细致的阐述。我尤其欣赏作者在介绍每一个理论时,不仅陈述了其核心观点,还深入探讨了其理论基础、内在逻辑以及与其他理论的比较。例如,在讲解功利主义时,作者并没有简单地停留在“最大多数人的最大幸福”这一经典表述上,而是进一步探讨了效用函数的计算、个体权利与集体利益的权衡、以及“猪的享乐”与“苏格拉底的痛苦”之间的哲学困境。这些深入的分析,让我对功利主义的复杂性有了全新的认识。
评分读完《伦理学》,我感到自己对“意义”的理解有了升华。作者在探讨“生命的意义”和“道德的意义”时,并没有给出虚无缥缈的答案,而是鼓励读者通过实践、通过与他人的连接、通过创造来寻找属于自己的答案。书中关于“幸福”的定义,不仅仅局限于物质享受,更侧重于精神的充实、价值的实现以及人际关系的和谐。这些观点让我开始重新审视自己的人生目标,思考什么才是真正有价值的生活。
评分我必须承认,《伦理学》的阅读过程并非一帆风顺。其中一些章节,特别是关于形而上学基础的论述,对我来说确实颇具挑战性。作者在引入关于“善”的本质、道德对象的存在性等问题时,大量运用了哲学史上的经典概念和术语,这需要读者具备一定的哲学背景知识才能更好地理解。我曾不止一次地停下来,查阅相关的背景资料,以确保自己能够跟上作者的思路。然而,正是这种挑战,才使得阅读过程充满了成就感。当我最终理解了作者关于“普遍道德法则”的论证,或者领悟了“同情”在构建社会道德秩序中的关键作用时,那种豁然开朗的喜悦是无与伦比的。
评分读完《伦理学》,我感觉自己的思维方式被彻底重塑了。作者以一种极为精妙的方式,将抽象的伦理学概念与我们日常生活中触手可及的道德困境联系起来。书中关于“电车难题”的各种变体分析,让我第一次真正体会到道德直觉与理性推理之间的张力。我曾以为自己对某些道德问题有着清晰的判断,但经过作者的引导,我发现许多问题远比我想象的要复杂得多。书中对“责任”的探讨,让我反思了个人责任、集体责任以及代理责任的界限。当我们面对社会性的不正义时,我们究竟应该承担多大的责任?是作为个体直接参与,还是通过制度改革间接施加影响?作者并没有给出简单的答案,而是提供了一个多元的视角,鼓励读者进行独立的思考。
评分《伦理学》带给我的,不仅仅是知识的增长,更是对人性深刻的洞察。作者在讨论“自由意志”与“决定论”时,引用了大量心理学和神经科学的研究成果,这让我对人类的行为动机有了更深层次的理解。原来,我们许多看似自由的选择,可能早已被基因、环境、甚至潜意识所塑造。这让我一度感到些许的沮丧,仿佛失去了掌控自己命运的主动权。然而,作者并没有止步于此,他进一步探讨了即使在决定论的框架下,我们依然可以拥有的“自由”——那种对自己行为负责、并从中学习成长的能力。这种辩证的思考方式,既承认了限制,又强调了可能,让我重新找回了面对挑战的勇气。
评分《伦理学》这本书,如同一场引人入胜的辩论赛,作者以其渊博的学识和严密的逻辑,带领我们进行了一场关于“何以为善”的深刻探讨。他并非简单地罗列道德准则,而是深入追溯了这些准则的起源和演变,揭示了它们背后蕴含的哲学思考。例如,在讨论“义务”的来源时,作者详尽地阐述了不同哲学家的观点,从契约论到自然法,再到人类的本性。这些探讨让我对我们日常生活中习以为常的道德规范有了更深的敬意,也对它们的局限性有了更清醒的认识。
评分《伦理学》的独特之处在于,它不仅仅是一本理论性的著作,更像是一面镜子,映照出我们自身的道德困境和价值追求。作者在分析“正义”的不同模式时,引入了大量现实生活中的案例,从司法公正到社会分配,从国际关系到环境保护。这些案例的生动性,让我切实体会到抽象的伦理原则是如何在具体的社会实践中发挥作用,又会遭遇怎样的阻碍。我尤其被书中关于“代际正义”的讨论所触动,思考我们今天的行为将如何影响未来的世代,这让我对可持续发展和环境保护有了更深刻的责任感。
评分我想说,《伦理学》是一本能够真正改变你看待世界方式的书。作者并没有回避道德的阴暗面,反而深入剖析了“邪恶”的根源、动机和表现形式。关于“恶的平庸性”的讨论,以及它与体制性暴力之间的联系,让我对许多社会现象有了全新的理解。当我阅读到关于“宽恕”与“惩罚”的章节时,我被作者对于人类情感和理性之间微妙关系的细腻刻画所打动。他并没有简单地将两者对立起来,而是展现了它们如何在复杂的道德实践中相互交织、相互影响。
评分暑假留待手抄的一本书。他用语言表达了我一直以来的症结。对耶稣基督的信成为一切的尺度和标准,不审判,不思索,回复和谐。大约是目前看过的整个论证最为完善的一本。对自杀的看法,对基督的爱和罪的看法,这真的是我眼前所见唯一可能的路,所以才走的这么深的吧。
评分好看
评分一个基督徒写伦理学居然也能写得这样厉害和靠谱
评分这是一本改变信仰生命的书。
评分最近接触的德国神学家。不过没怎么看懂呢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有