With a third of the global urban population already living in Dickensian slums, at least half under the age of twenty, Mike Davis explores the threat of disease, of forced settlement on hazardous terrains, and of state violence on huge populations. He shows also how poverty not only grew massively in the 1990s but how the gap between rich and poor countries expanded and how women and minorities fell further behind. Surveying the new urban poor from Bombay to Cairo, Cape Town to Rio de Janeiro, Mike Davis argues that this enormous population of marginalised labourers is not an industrious beehive of ambitious entrepreneurs but a stagnant ferment of extreme Darwinian competition which threatens to overflow the shanty-towns, and swamp the homes and businesses of the urban rich.
具体描述
读后感
这不得不说是一本城市的辛酸史，不得不说是人民大众的血泪史，在感慨万千后，我要说的是：用黑色的眼镜看世界，世界将永远没有光明。 或许这句话本身有点唯心论，但是不得不承认的是，我无法说服自己接受书中的事实，即使知道这是事实或趋势或预言或警示，但我依然愿意往自己...
评分最近要写一篇和贫民窟有关的文章，看了一下这本书。作者是一个美国社会学家。按理说欧美作家很会批判自己所在的社会和国家，这位作者看来没那个胆量，不敢把洛杉矶、纽约和底特律的贫民窟写得清晰些，甚至伦敦巴黎都没什么笔墨，整本书可以说是布满贫民窟的第三世界。 这本书有...
评分本书更像是作者列出主题脉络，然后寻找各种材料把它填满。当然佩服作者运用材料的能力，以及研究能力。 另外，全世界贪婪的人都是一样一样的。即使身处不同的文明，但是所有能想象到的贫民窟的真相，全世界都是一样的。 对于我国的叙述，这方面平时没有特别关注研究文献，倒是...
评分起卡夫卡；至於老上海，它永遠都活在張愛玲的筆下；而巴黎這座光明之城，當然是屬於本雅明的了。在我們的想像裏面，這些城市和那些作家之間的故事簡直要比梁祝還浪漫，生死相許，可歌可泣。 所以今天的遊客去了布拉格一定躲不掉印著卡夫卡頭像的T恤。要是到了上海，有人會不辭...
评分这不得不说是一本城市的辛酸史，不得不说是人民大众的血泪史，在感慨万千后，我要说的是：用黑色的眼镜看世界，世界将永远没有光明。 或许这句话本身有点唯心论，但是不得不承认的是，我无法说服自己接受书中的事实，即使知道这是事实或趋势或预言或警示，但我依然愿意往自己...
用户评价
Mike Davis is a typical urban-apocalyptic activist and he made a lot of criticism on the place (LA, California, where he is a native). An anti-wealthiness/power socialist, criticized the reformist as most of the reforms are tackling the superficial symptoms rather than the root: inequality. The arguments are too overwhelming for me.
评分Mike Davis is a typical urban-apocalyptic activist and he made a lot of criticism on the place (LA, California, where he is a native). An anti-wealthiness/power socialist, criticized the reformist as most of the reforms are tackling the superficial symptoms rather than the root: inequality. The arguments are too overwhelming for me.
评分依然是Mike Davis 一贯的立场，只是少了些第一手研究，有点杂凑的嫌疑，不过还是好书。
评分最后来了一把无政府。够呛。 前面的分析还是挺到位的
评分依然是Mike Davis 一贯的立场，只是少了些第一手研究，有点杂凑的嫌疑，不过还是好书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有