英国当代名作家阿兰·霍林赫斯特(1954-),生于英格兰一个中产阶级家庭。自幼喜欢歌剧和建筑艺术。1981年,从牛津大学毕业后来到伦敦;1985年,成为《时代文学增刊》的编辑。1988年以长篇处女作《泳池图书馆》一举成名。第二部长篇,1994年出版的《折叠的星星》进入当年布克奖最后候选名单,并获布莱克纪念奖。这两部小说和分别于1998、2004年出版的《咒语》和《美丽曲线》都是同性恋题材。《美丽曲线》获2004年度布克奖,这是布克奖设立36年来第一次颁发给关于同性恋的小说。
本书讲述牛津大学毕业生尼克,从外向来到伦敦四年的生活经历。他住在伦敦一个保守主义议员的家里,先和牙买加裔公务员利奥相恋并发生了关系,后来又迷上了吸食可卡因上瘾的年轻的黎巴嫩裔百万富翁万尼,成为了他的情人、门客和合作者。在万尼罹患艾滋病、丑闻见诸报端之后,尼克遭遇房东的驱逐。小说借各自人物的活动和命运深入社会的核心,展示时代的变化和发展。在语言的运用、普通人性的剖析和立体塑造上尤见功力。
长得越大,越不容易入心。 从16岁到24岁,好像整个审美观都没有长进。先是日本,后是英国。而这两者其实也没有本质的差别,同是岛国,同闷骚,同不留出口。 最近看毕的《never let me go》,不甘心而看了第二遍,仍然泪流不止,因它设定太过狡诈,根本没有退路可言;这同我看...
评分Wani和"the folding star" 里的Luc一样,像一种外表艳丽,而内里已经腐坏的果子。NICK向凯瑟琳讲述wani种种的癖好的时候,喜欢找陌生人3P,喜欢尖叫,喜欢porn,玩笑的语气里其实是有种无奈和酸楚的吧。虽然名正言顺是他的情人,可是他仍然对wani无力掌握,爱而不得(如Ed对Luc...
评分 评分文中提起两次的车牌号“WHO 6”应该是who sex的谐音吧?和脚注中的世界卫生组织貌似没什么关系 另:有人知道另一个车牌NG2485有什么意义吗? 抱歉,你的评论太短了抱歉,你的评论太短了抱歉,你的评论太短了抱歉,你的评论太短了抱歉,你的评论太短了
评分文中提起两次的车牌号“WHO 6”应该是who sex的谐音吧?和脚注中的世界卫生组织貌似没什么关系 另:有人知道另一个车牌NG2485有什么意义吗? 抱歉,你的评论太短了抱歉,你的评论太短了抱歉,你的评论太短了抱歉,你的评论太短了抱歉,你的评论太短了
这部作品有一种独特而迷人的“节奏感”,它不是那种快节奏的悬疑小说,而是像一部精心编排的交响乐,有慢板的铺陈,有快速的变奏,最终汇聚成一个震撼的高潮。作者在结构上的大胆尝试令人赞叹,他巧妙地在看似不相关的事件之间架设了隐形的桥梁,这些桥梁初看之下毫无关联,却在故事后期发挥了决定性的作用。我特别欣赏它对“渴望”这一主题的深刻挖掘——渴望被接纳、渴望财富、渴望摆脱过去的阴影,以及最根本的,渴望在变幻莫测的世界中找到一个可以安放自我的“位置”。这些人类共通的情感,被作者放置在一个特定且极具代表性的历史切片中,从而产生了强烈的共鸣。阅读完毕后,脑海中浮现的不是情节梗概,而是一系列强烈的“感觉”和“氛围”的碎片,那些精妙的对白、那些刻骨铭心的场景,如同高清晰度的老电影片段一样,在意识中不断重播。这绝对是一部经得起反复品味和细细揣摩的文学杰作,它的魅力在于其复杂性和拒绝被简单概括的特质。
评分这本书最让我感到惊喜的是它在不同“声调”之间的切换自如。某些章节,它读起来像是一部犀利无比的社会讽刺剧,对话充满了机锋和刻薄的幽默感,那些上流社会的交际场面,仿佛能听到水晶杯碰撞的清脆声响,以及背后暗流涌动的权力斗争。然而,在下一章,风格会突然变得极其内省和诗意,聚焦于主角内心深处最柔软、最脆弱的部分,那种对身份认同的迷茫和渴望被理解的迫切,读起来让人心头一紧,甚至有些感同身受的疼痛。这种对叙事音量的精准控制,显示出作者极强的驾驭能力。更不用说那些令人难忘的配角,他们不是脸谱化的符号,而是活生生的人,带着他们各自的缺陷、秘密和不可告人的动机,共同构筑了这个复杂的世界。我甚至认为,这本书的价值之一,就在于它成功地塑造了一个“群像”,每个人都在为了维护自己岌岌可危的“体面”而付出巨大的代价。读完后,我有一种强烈的冲动,想回头重读那些看似不重要的对话片段,因为我知道,那里一定隐藏着解读后续走向的关键线索。
评分这部作品简直是一场文字的盛宴,读起来完全不像在“阅读”一本书,更像是一次沉浸式的、多感官的体验。作者的叙事技巧高超得令人咋舌,他总能在不经意间抛出一个极其精妙的比喻,让你不得不停下来,反复咀嚼那个画面。比如他描写城市黄昏时分那种光影的交错,那种“镀金的忧郁”,简直是文学界失传已久的炼金术。情节的推进并非线性,而是像一团精巧编织的毛线球,你以为抓住了主线,下一秒它又绕到了一个意想不到的角落,但有趣的是,所有看似散乱的线头,最终都会在故事的高潮处收紧,形成一个完美、令人心碎的结。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画,那种细微到几乎令人窒息的自我怀疑、对外界期待的焦虑,以及在巨大社会变革背景下,个体如何努力维持其“体面”的挣扎,都写得入木三分。它不是那种让你读完后合上书本就遗忘的作品,它会像一个幽灵一样,在你日后的某个平静午后,突然提醒你那些关于“存在”的沉重疑问。这本书的文字密度极高,初读时需要打起十二分的精神,但一旦进入它的节奏,那种酣畅淋漓的感觉,是市面上许多流水账式的畅销书永远无法企及的高度。它要求读者付出智力上的努力,但回报是丰厚的、持久的阅读愉悦。
评分说实话,一开始我有点被这本书的篇幅吓到,觉得它可能是一部冗长乏味的“大部头”,但读进去后才发现,时间完全是另一个维度的概念了。作者对环境的描绘简直是教科书级别的——不是那种干巴巴的堆砌形容词,而是将环境作为人物情感的延伸和烘托。他笔下的空间,无论是狭窄逼仄的阁楼,还是空旷宏大的宴会厅,都仿佛拥有自己的呼吸和意志,直接参与到故事的戏剧冲突之中。我特别喜欢他处理历史背景的方式,他没有使用大段的旁白来解释“当时发生了什么”,而是通过日常琐碎的对话、一封未寄出的信件、或者一张褪色的照片,不动声色地将那个时代的精神风貌和潜在的危机感渗透进来。这种“润物细无声”的叙事策略,使得整个故事的基调既沉重又充满张力。它成功地营造了一种“盛宴即将散场”的氛围,让你在享受当下所有绚烂的同时,也清晰地感受到时间正在无情地流逝。阅读过程更像是一场高雅的、略带压抑的舞蹈,每一步都精准,每一步都带着宿命感。这本书适合那些渴望深度体验文学之美的读者,它不提供廉价的答案,只提供更深刻的问题。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是具有挑战性的,但这绝对是值得投入精力的那种挑战。它拒绝了简单的善恶二元论,人物的行为动机复杂到令人发指,你很难用“好”或“坏”来简单定义任何一个主要角色。每个人都在特定的社会框架下,做出符合其生存逻辑的选择,即便这些选择最终导向悲剧。作者的叙事视角非常灵活,时而拉远聚焦于时代的大背景,时而又近得仿佛能感受到人物皮肤下的脉搏。特别是关于“记忆”与“现实”之间鸿沟的处理,非常令人玩味。某些场景,作者会故意模糊时间线的界限,让你分不清哪些是角色真实的经历,哪些是他们精心构建的自我叙事。这种对主观真实性的探索,让整本书的质感变得极其微妙和多层次。它迫使我不断地审视自己对“真实”的定义,这在当代文学中是难能可贵的品质。这是一部需要“思考”而不是“被动接受”的作品,阅读的乐趣来自于不断地推翻和重建自己对人物命运的预判。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有