英国当代名作家阿兰·霍林赫斯特(1954-),生于英格兰一个中产阶级家庭。自幼喜欢歌剧和建筑艺术。1981年,从牛津大学毕业后来到伦敦;1985年,成为《时代文学增刊》的编辑。1988年以长篇处女作《泳池图书馆》一举成名。第二部长篇,1994年出版的《折叠的星星》进入当年布克奖最后候选名单,并获布莱克纪念奖。这两部小说和分别于1998、2004年出版的《咒语》和《美丽曲线》都是同性恋题材。《美丽曲线》获2004年度布克奖,这是布克奖设立36年来第一次颁发给关于同性恋的小说。
本书讲述牛津大学毕业生尼克,从外向来到伦敦四年的生活经历。他住在伦敦一个保守主义议员的家里,先和牙买加裔公务员利奥相恋并发生了关系,后来又迷上了吸食可卡因上瘾的年轻的黎巴嫩裔百万富翁万尼,成为了他的情人、门客和合作者。在万尼罹患艾滋病、丑闻见诸报端之后,尼克遭遇房东的驱逐。小说借各自人物的活动和命运深入社会的核心,展示时代的变化和发展。在语言的运用、普通人性的剖析和立体塑造上尤见功力。
Wani和"the folding star" 里的Luc一样,像一种外表艳丽,而内里已经腐坏的果子。NICK向凯瑟琳讲述wani种种的癖好的时候,喜欢找陌生人3P,喜欢尖叫,喜欢porn,玩笑的语气里其实是有种无奈和酸楚的吧。虽然名正言顺是他的情人,可是他仍然对wani无力掌握,爱而不得(如Ed对Luc...
评分 评分文中提起两次的车牌号“WHO 6”应该是who sex的谐音吧?和脚注中的世界卫生组织貌似没什么关系 另:有人知道另一个车牌NG2485有什么意义吗? 抱歉,你的评论太短了抱歉,你的评论太短了抱歉,你的评论太短了抱歉,你的评论太短了抱歉,你的评论太短了
评分‘It is to be observed, that straight lines vary only in length, and therefore are least ornamental. That curved lines as they can be varied in their degrees of curvature as well as in their lengths, begin on that account to be ornamental. That straight and...
这部作品有一种独特而迷人的“节奏感”,它不是那种快节奏的悬疑小说,而是像一部精心编排的交响乐,有慢板的铺陈,有快速的变奏,最终汇聚成一个震撼的高潮。作者在结构上的大胆尝试令人赞叹,他巧妙地在看似不相关的事件之间架设了隐形的桥梁,这些桥梁初看之下毫无关联,却在故事后期发挥了决定性的作用。我特别欣赏它对“渴望”这一主题的深刻挖掘——渴望被接纳、渴望财富、渴望摆脱过去的阴影,以及最根本的,渴望在变幻莫测的世界中找到一个可以安放自我的“位置”。这些人类共通的情感,被作者放置在一个特定且极具代表性的历史切片中,从而产生了强烈的共鸣。阅读完毕后,脑海中浮现的不是情节梗概,而是一系列强烈的“感觉”和“氛围”的碎片,那些精妙的对白、那些刻骨铭心的场景,如同高清晰度的老电影片段一样,在意识中不断重播。这绝对是一部经得起反复品味和细细揣摩的文学杰作,它的魅力在于其复杂性和拒绝被简单概括的特质。
评分这部作品简直是一场文字的盛宴,读起来完全不像在“阅读”一本书,更像是一次沉浸式的、多感官的体验。作者的叙事技巧高超得令人咋舌,他总能在不经意间抛出一个极其精妙的比喻,让你不得不停下来,反复咀嚼那个画面。比如他描写城市黄昏时分那种光影的交错,那种“镀金的忧郁”,简直是文学界失传已久的炼金术。情节的推进并非线性,而是像一团精巧编织的毛线球,你以为抓住了主线,下一秒它又绕到了一个意想不到的角落,但有趣的是,所有看似散乱的线头,最终都会在故事的高潮处收紧,形成一个完美、令人心碎的结。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画,那种细微到几乎令人窒息的自我怀疑、对外界期待的焦虑,以及在巨大社会变革背景下,个体如何努力维持其“体面”的挣扎,都写得入木三分。它不是那种让你读完后合上书本就遗忘的作品,它会像一个幽灵一样,在你日后的某个平静午后,突然提醒你那些关于“存在”的沉重疑问。这本书的文字密度极高,初读时需要打起十二分的精神,但一旦进入它的节奏,那种酣畅淋漓的感觉,是市面上许多流水账式的畅销书永远无法企及的高度。它要求读者付出智力上的努力,但回报是丰厚的、持久的阅读愉悦。
评分说实话,一开始我有点被这本书的篇幅吓到,觉得它可能是一部冗长乏味的“大部头”,但读进去后才发现,时间完全是另一个维度的概念了。作者对环境的描绘简直是教科书级别的——不是那种干巴巴的堆砌形容词,而是将环境作为人物情感的延伸和烘托。他笔下的空间,无论是狭窄逼仄的阁楼,还是空旷宏大的宴会厅,都仿佛拥有自己的呼吸和意志,直接参与到故事的戏剧冲突之中。我特别喜欢他处理历史背景的方式,他没有使用大段的旁白来解释“当时发生了什么”,而是通过日常琐碎的对话、一封未寄出的信件、或者一张褪色的照片,不动声色地将那个时代的精神风貌和潜在的危机感渗透进来。这种“润物细无声”的叙事策略,使得整个故事的基调既沉重又充满张力。它成功地营造了一种“盛宴即将散场”的氛围,让你在享受当下所有绚烂的同时,也清晰地感受到时间正在无情地流逝。阅读过程更像是一场高雅的、略带压抑的舞蹈,每一步都精准,每一步都带着宿命感。这本书适合那些渴望深度体验文学之美的读者,它不提供廉价的答案,只提供更深刻的问题。
评分这本书最让我感到惊喜的是它在不同“声调”之间的切换自如。某些章节,它读起来像是一部犀利无比的社会讽刺剧,对话充满了机锋和刻薄的幽默感,那些上流社会的交际场面,仿佛能听到水晶杯碰撞的清脆声响,以及背后暗流涌动的权力斗争。然而,在下一章,风格会突然变得极其内省和诗意,聚焦于主角内心深处最柔软、最脆弱的部分,那种对身份认同的迷茫和渴望被理解的迫切,读起来让人心头一紧,甚至有些感同身受的疼痛。这种对叙事音量的精准控制,显示出作者极强的驾驭能力。更不用说那些令人难忘的配角,他们不是脸谱化的符号,而是活生生的人,带着他们各自的缺陷、秘密和不可告人的动机,共同构筑了这个复杂的世界。我甚至认为,这本书的价值之一,就在于它成功地塑造了一个“群像”,每个人都在为了维护自己岌岌可危的“体面”而付出巨大的代价。读完后,我有一种强烈的冲动,想回头重读那些看似不重要的对话片段,因为我知道,那里一定隐藏着解读后续走向的关键线索。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是具有挑战性的,但这绝对是值得投入精力的那种挑战。它拒绝了简单的善恶二元论,人物的行为动机复杂到令人发指,你很难用“好”或“坏”来简单定义任何一个主要角色。每个人都在特定的社会框架下,做出符合其生存逻辑的选择,即便这些选择最终导向悲剧。作者的叙事视角非常灵活,时而拉远聚焦于时代的大背景,时而又近得仿佛能感受到人物皮肤下的脉搏。特别是关于“记忆”与“现实”之间鸿沟的处理,非常令人玩味。某些场景,作者会故意模糊时间线的界限,让你分不清哪些是角色真实的经历,哪些是他们精心构建的自我叙事。这种对主观真实性的探索,让整本书的质感变得极其微妙和多层次。它迫使我不断地审视自己对“真实”的定义,这在当代文学中是难能可贵的品质。这是一部需要“思考”而不是“被动接受”的作品,阅读的乐趣来自于不断地推翻和重建自己对人物命运的预判。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有