《三个傻瓜》作者最新力作,出版3个月就狂销800 000册
继马克•吐温之后英语世界最犀利的黑色幽默作家
《时代周刊》《纽约时报》《国际先驱论坛报》《泰晤士报》《卫报》《印度时报》同声赞誉
在一生中,我有三次青春:诗歌,爱情,革命
要像爷们一样去战斗,像少女一样去恋爱!
日之不出,爝火不息;爱而不见,恋爱不止。
-------------------------------------------------------------------------------------------
戈帕尔和拉格夫是最好的朋友,一场残酷的高考却让他们渐行渐远——戈帕尔不得不去几百里地之外的辅导中心复读,拉格夫则开始了他激情飞扬的大学生涯。戈帕尔正在打熬自己的复读生涯时,晴天霹雳传来:自己心仪了八年的女神阿提,竟然成了拉格夫的女朋友!
噩运并未就此终结,戈帕尔高考再次失利,父亲也因为他的失败而病死家中,只留下一块有争议的地和一大笔高利贷。走投无路的戈帕尔,偶然认识了立法议会议员舒克拉——一个臭名昭著却又大权在握的贪官。他许诺可以给戈帕尔一个机会,帮助他建立一所大学,让他成为印度最年轻的大学校长,而戈帕尔需要付出的代价,就是盖住自己的良知,将自己融入腐败、黑暗的教育体系当中……
学工程学的拉格夫,却不安于做一个安逸的工程师,而是怀抱着新闻报国、再造社会的理想。他早就知道舒克拉是个蠹虫,只是因为他位高权重,没有人能触动他。年轻的拉格夫初生牛犊不怕虎,决定以一己之力将舒克拉送入囹圄……
在戈帕尔和拉格夫中间,还站着一个阿提。阿提将戈帕尔当成自己最好的朋友,同时她又深爱着拉格夫。对于这两个男人之间的种种纠葛、种种明争暗战,她将何以自处?戈帕尔和拉格夫,将以怎样的方式展开各自的命运之旅?贪腐与正义,现实与理想,物质与爱情,种种是与非、情与怨,又将如何了结?
奇坦•巴哈特Chetan Bhagat
作家,社会的见证者、参与者、改变者。《时代》“全球最具影响力100人物”之一。
1974年生于新德里,大学毕业后从事国际银行专业投资人,2009年起专事写作。其小说在印度极受欢迎,创下印度出版史上的销售奇迹,被《纽约时报》称为“印度有史以来最畅销的英文小说家”。
其处女作5 Point Someone改编成电影3 Idiots(《三傻大闹宝莱坞》),成为世界电影史上最受欢迎的电影之一。
文学作品就是一类谁都想参与的实验。它的设计者从经验的结构中提取了一堆“假设和规则”,让读者在“演算”的过程中困惑、猜测、感知最终转化、存储设计者的思路和经验,所谓的价值既在于过程的设计质量,也在于结果的设计质量...
评分我想,社会若能进步,便不能没有那些看不得社会黑暗者;同样,社会复杂,也不能没有那些纠结前行者。 最怕的不是坏人,而是好人真的不能去做好。或者明明知道是坏事,还是得办。这就是社会的错,制度的错了。 就单个人来说,都本是有理想的人,知道爱的人。之所以...
评分看书的意义在于去思考。重要的不是书告诉你什么,而是你读了书知道了,想到了什么。真正的好书,作者是不会主动的告诉我们什么的,而是一千个人眼中有一千个哈姆雷特的感觉。 本书我觉得就是这样。虽然说这是用戈帕尔的自述来写这本书的,但是也许每个读者的...
评分说到当今中国人比较了解的外国,大概排在第一名是美国,接下来大概是英法德日韩等等几国以某种顺序的排列。一句话,国际影响力比较大的几个发达国家。这个关注度也反映在文化产品消费上:流行文化中外国影视作品消费的主体是美国好莱坞电影、美剧、英剧、韩剧、日漫、日剧等,...
评分个广告广告公司注册表的人的的人的的人的的人的的人的的人的的人的的人的的人的的人的的人的的人的的人的的人的
这本书最让人感到惊喜的,是它对“对话”艺术的精妙运用。我敢说,这里的每一段对白,都像经过了千锤百炼的钻石,闪烁着多维度的光芒。它摒弃了那种直白地解释人物动机的笨拙手法,而是通过角色之间看似日常、实则暗流涌动的交锋,将人物的立场、隐秘的欲望和彼此间的微妙张力,不动声色地刻画出来。有几场关键性的餐桌对话,气氛压抑得让人手心冒汗,表面上谈论的只是柴米油盐,但字里行间,却是在进行一场关于信念和妥协的无声博弈。这种高级的“言外之意”,需要读者调动全部的智力和情感储备去解读,每一次成功捕捉到潜台词,都带来一种智力上的满足感。与那些一味堆砌动作场面的作品不同,这里的冲突是内化的、是语言层面的交锋,它要求读者停下来,再读一遍,去品味那个停顿,那个语气词,那种眼神的闪躲。这种对白构建的深度,是极其罕见的。
评分关于这本书的语言风格,我需要特别提一下它的“质感”。它不追求华丽的辞藻堆砌,那种文字是轻飘飘的,经不起推敲的。相反,这里的文字是沉重的、有重量感的,仿佛每一句话都带着泥土的芬芳和历史的尘埃。作者似乎有一种魔力,能将抽象的概念,通过极其具象化的描绘来传达。例如,描述“希望”的破灭时,他没有使用任何宏大的词汇,而是聚焦于一个角色手中那盏忽明忽灭的煤油灯,光影的摇曳,比任何宣言都更具说服力。这种对细节的极致捕捉,让阅读体验从一种智力上的接收,变成了一种近乎感官的参与。读完后合上书,我感觉自己像是经历了一场漫长而真实的旅程,身体微微疲惫,但精神上却得到了极大的洗礼。这绝对是一部值得反复品读,并会随着读者自身阅历的增加而产生新体会的作品。
评分这本书,坦白说,我完全是冲着那个大胆的标题才拿起来的。你知道的,那种带着强烈时代烙印,仿佛预示着某种剧变的名字,总能勾起人骨子里对“历史转折点”的想象。然而,当我真正沉浸其中时,发现它远不止于表面的口号式叙事。作者的笔触异常细腻,尤其是在描绘小人物在宏大叙事背景下的挣扎与选择时,那种复杂的人性光辉与阴影交织出的质感,让人拍案叫绝。 开篇的场景设置,简直像一幅褪色的老照片,带着一股子尘土和旧纸张混合的气味。我仿佛能闻到那个特定年代特有的烟火气,那是我们这一代人记忆中模糊却又真实存在的底色。作者对环境的描摹,不是简单的景物堆砌,而是将环境作为人物命运的延伸和投射。比如那条被反复提及的、蜿蜒穿过城市腹地的河流,它时而浑浊,时而平静,恰如角色们在迷雾中探寻前路的内心写照。更令人称道的是,叙事节奏的把控。它并非一气呵成的高歌猛进,而是时而急促如鼓点,时而又慢得仿佛时间凝固,这种张弛有度的节奏感,极大地增强了阅读的沉浸性,让人欲罢不能地想知道“接下来会发生什么”,但这“什么”往往不是预设的宏大事件,而是更私人、更贴近灵魂深处的触动。读完第一部分,我甚至有点喘不过气来,不是因为情节的紧张,而是被那种扑面而来的“真实感”所压倒。
评分从文学技巧的角度来看,作者对多线叙事的驾驭能力堪称教科书级别。它巧妙地编织了三条看似平行、却在命运的某个节点必然交汇的生命轨迹。读者需要像拿着一幅复杂的挂毯,不断地在不同人物的视角中穿梭,但作者的引导极其精准,每一次切换都恰到好处地提供了理解全局所必须的那一小块拼图,绝不会让人感到迷失或疲惫。更绝妙的是,作者似乎非常擅长使用“留白”。在某些重要的转折点,他会戛然而止,将解释的权力全然交给读者。这并不是偷懒,而是一种极大的信任——相信读者有能力去填补那些未言明的情感空白,去想象人物在做出重大抉择后的内心风暴。这种“留白”产生的想象空间,比任何详尽的描写都要来得震撼人心。这种叙事结构,让全书读起来更像是一部精密的机械装置,每个齿轮都在不动声色地推动着整体的运转,严丝合缝,毫无冗余。
评分我得承认,一开始我对这类题材抱持着一丝警惕,生怕它落入窠臼,沦为某种刻板印象的集合。但这本书真正做到的是,它撕开了所有标签,直抵人性的核心。里面的角色,没有一个是脸谱化的“好人”或“坏蛋”。他们都在各自的困境中,做出了在当时情境下“最不坏”的选择,即便这些选择带着巨大的道德瑕疵。我对其中一个次要角色的命运感到由衷的惋惜,那是一种超越了故事本身,触及到“如果当初”的哲学沉思。作者对人性的洞察力,在于他深刻理解,很多重大的历史决定,并非源于崇高的理想,而往往是源于恐惧、爱、或是单纯的求生本能。这种对复杂人性的坦诚书写,使得全书的厚重感油然而生,它不提供廉价的安慰或简单的答案,而是呈现一个充满灰色地带的真实世界。
评分印度版三重门+官场现形记。所有的故事平平淡淡,只有最后戈帕尔放弃阿提促成拉格夫参选议员的情节让人触动。但是一切转折都太突然,心理描写太淡薄。
评分文学功底弱了,不过代入感很强,不错的体验。印度真是和中国一模一样。
评分印度版三重门+官场现形记。所有的故事平平淡淡,只有最后戈帕尔放弃阿提促成拉格夫参选议员的情节让人触动。但是一切转折都太突然,心理描写太淡薄。
评分奇坦巴恰特的故事到从来不会让人失望,总是带着浪漫主义的理想色彩。他故事里的印度很容易让人想起中国。本故事里的男主角简直...拱手让出爱人这种事,是太过于理想化呢,还真是爱的太深呢
评分生活总是如此操蛋,好人总是悲观主义者
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有