David Lodge的《天堂消息Paradise News》写于上个世纪八十年代。但是当我在2004年年底到达夏威夷时,诧异地发现时间的流逝在这儿几乎没有痕迹,一切都和书中描写的一样。甚至那家男女主人公共餐的泰国餐馆也还在原地。 包括沙滩上衣着暴露的红男绿女,包括免税商店里人头汹涌...
评分这年头读翻译小说可得小心翼翼,因为再没有庞大的国家翻译体制保证译本的品位和精确度,也不再有长长的译者序来给你上一堂“本书的源流和地位”的选修课。有人会说,这样不更好吗?可以不受干扰地面对文本。那么,你来试试,给戴维•洛奇的《天堂消息》写一篇书评吧。 我...
评分David Lodge的《天堂消息Paradise News》写于上个世纪八十年代。但是当我在2004年年底到达夏威夷时,诧异地发现时间的流逝在这儿几乎没有痕迹,一切都和书中描写的一样。甚至那家男女主人公共餐的泰国餐馆也还在原地。 包括沙滩上衣着暴露的红男绿女,包括免税商店里人头汹涌...
评分在美国人,甚或是大部分欧陆人看来,英国人总是隔着大西洋边缘的那道短短的海峡与他们相距遥远——无论是民族性格、风土人情、地形气候——这同强势的文化经济政治格局完全无关,仅仅是成见和惯性思维的使然。 带有沉闷荒诞色彩的英国人在小说中不是少数,让我们感到压...
评分在美国人,甚或是大部分欧陆人看来,英国人总是隔着大西洋边缘的那道短短的海峡与他们相距遥远——无论是民族性格、风土人情、地形气候——这同强势的文化经济政治格局完全无关,仅仅是成见和惯性思维的使然。 带有沉闷荒诞色彩的英国人在小说中不是少数,让我们感到压...
这本书的结构处理方式非常大胆,它采用了非线性的叙事,将时间线打得七零八落,然后像拼图一样,要求读者自己去重新组织碎片。这种阅读体验非常考验读者的记忆力和逻辑推理能力。我喜欢这种“主动参与”的阅读模式,每一次将一个散落的片段与之前读到的内容联系起来时,都会产生一种“啊哈!”的顿悟时刻。它不是在被动地讲述一个故事,而是在邀请你一同构建这个故事的真相。书中对于不同时代背景下社会风貌的描摹,展现了作者深厚的历史功底和极其广阔的知识面,这一点让我深感佩服。比如,对某个特定时期官僚体系运行细节的描述,细致入微,几乎可以当作历史研究的参考。但缺点也很明显,这种复杂的结构偶尔会让人感到挫败,尤其是在跨越了大量人物和时间跳跃之后,很容易忘记某个关键人物的前因后果,不得不回翻前文查阅,这在一定程度上打断了阅读的沉浸感。这是一部需要耐心做笔记和反复回顾才能完全消化的作品。
评分这本书的阅读体验犹如一场漫长的旅程,引人入胜却又时常让人感到迷失。作者的笔触细腻,对于人物心理的刻画入木三分,仿佛能触摸到角色内心的每一丝波澜。故事情节错综复杂,像一张巨大的网,将所有线索巧妙地编织在一起。起初,我被那种扑面而来的命运感所吸引,迫不及待地想知道接下来会发生什么。然而,随着篇幅的推进,叙事节奏开始变得有些拖沓,一些支线的展开似乎是为了填充篇幅而非推进主线,这让期待高潮的读者难免感到一丝焦躁。我特别欣赏作者对于场景描写的功力,无论是宏大的历史背景还是微小的日常细节,都描绘得栩栩如生,让人身临其境。读完合上书本的那一刻,脑海中回荡的不是一个清晰的结局,而是一种复杂的情绪,夹杂着释然、困惑,以及对书中某些未解之谜的深深好奇。这本书更像是一面镜子,映照出人性的幽微与复杂,值得细细品味,但前提是你得有足够的耐心去穿透那些略显冗余的迷雾。
评分这本书简直是一次对传统叙事结构的颠覆性挑战,读起来需要极高的专注力,绝不是那种可以边喝咖啡边随便翻阅的轻松读物。它的语言风格极其独特,充满了大量晦涩的隐喻和古典的句式,初读时,我甚至需要频繁地查阅词典来理解作者究竟想表达什么。与其说是在阅读一个故事,不如说是在破解一部密码。我个人非常享受这种智力上的角力过程,每一次成功解读作者埋下的伏笔或双关语,都带来一种巨大的成就感。然而,对于追求流畅阅读体验的读者来说,这无疑是一道高墙。书中构建的世界观宏大且充满异质感,充满了各种虚构的哲学概念和复杂的社会结构,这些元素的堆叠使得理解门槛陡然升高。我感觉自己像是初次踏入一个全新的文明,需要时间去适应他们的逻辑和价值观。总而言之,这是一部需要“驯服”的书,一旦被它驯服,你所获得的知识和视角上的拓展,是其他任何通俗小说都无法比拟的。
评分与其说这是一部小说,不如说它是一系列精心编排的哲学思辨集,只不过披着文学的外衣。作者似乎对存在主义有着深刻的理解,书中充斥着关于自由意志、宿命论以及个体在庞大世界中的渺小感等宏大命题的探讨。那些长篇的内心独白和哲学辩论,虽然有时读起来略显枯燥,但无疑提升了整部作品的深度和厚度。这本书的魅力在于它不提供简单的答案,而是提出更深刻的问题,迫使你离开书本后依然在思考。我欣赏它拒绝迎合大众口味的勇气,它坚定地选择了晦涩和深刻,而不是通俗易懂的娱乐性。唯一美中不足的是,主角的形象塑造得过于“理念化”和“符号化”,他们更像是承载作者观点的工具,而不是有血有肉的个体。因此,我对他们的命运产生的共情程度,远不及对书中那些精彩的哲学论述所产生的敬佩之情。这是一本适合在安静的冬夜,独自一人,带着一杯浓茶细细品味的“思想实验”。
评分我必须坦诚,我对这本书的感受是极其两极化的。它的开篇如同被施了魔法一般,那种强烈的氛围感和宿命感瞬间抓住了我的心神。书中关于“选择与代价”的主题探讨得非常深刻,尤其是主角在关键时刻所做的那些艰难抉择,让我反复思考,如果站在他的位置,我是否能做出同样的选择。作者似乎对人性中的软弱和坚持有着近乎残酷的洞察力。然而,故事的中后段,情节的走向开始显得有些失控。一些原本铺垫已久的冲突似乎被轻易地化解了,而另一些看似次要的人物却占据了过多的笔墨,分散了读者的注意力。特别是高潮部分的描写,我期待的是一场情感的爆发或命运的决战,结果却以一种近乎平淡的方式收场,这让之前积蓄的所有期待都像被戳破的气球一样泄了气。尽管如此,这本书依然值得称赞的地方在于它所营造出的那种挥之不去的忧郁气质,仿佛整个故事都笼罩在一层永恒的黄昏光影之中。
评分虽然略显平淡, 但读起来还是一气呵成
评分这本书不如<小世界>等几本以学院为背景的喜剧故事。但本书的几个设计还是有点意思的,在Lodge其他小说中的几个人物,以及鲁米奇这个虚构的地方,也出现在这本书里。
评分旅游教授的原型居然是福塞尔,难怪洛奇手下留情。
评分天堂消息 David Lodge
评分虽然略显平淡, 但读起来还是一气呵成
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有