 
			 
				入围第129届直木奖
1958年、大阪生まれ。大阪府立大学電気工学科卒。エンジニアとして勤務しながら、1985年、「放課後」で第31回江戸川乱歩賞受賞。1999年、「秘密」で第52回日本推理作家協会賞受賞。2003年、本書「手紙」が第129回直木賞候補となる。2006年、6度目の候補作である「容疑者Xの献身」で第134回直木賞受賞。同書は第6回本格ミステリ大賞、2005年度の「週刊文春ミステリーベスト10」「このミステリーがすごい!」「本格ミステリ·ベスト10」各第1位にも輝いた。幅広い作風で活躍し、圧倒的な人気を得ている.
迄今为止最喜欢的作品,超过了《嫌疑犯的献身》。 但的确不是本格派小说,甚至不是侦探小说,但那又怎么样。 断壁残垣。慢慢地寻找食物,衣服,一切“有用”的东西,只看见苍痍满目,到处都是灰烬。 可是在灰烬中细细拨弄出微暗的火,星星点点,聚拢起来,保存着,...
评分刚看完《恶意》,还沉浸在东野精彩的推理结构中,带着更大的期望去看《信》,却是失望的。 没错,《信》压根不是推理小说,如果不以“推理”的标准去衡量的话,它确实是一部很不错的情感小说。遗憾的是:我以“推理”的类型去期待的它。 东野展示了他推理外的写作水平,同样...
评分迄今为止最喜欢的作品,超过了《嫌疑犯的献身》。 但的确不是本格派小说,甚至不是侦探小说,但那又怎么样。 断壁残垣。慢慢地寻找食物,衣服,一切“有用”的东西,只看见苍痍满目,到处都是灰烬。 可是在灰烬中细细拨弄出微暗的火,星星点点,聚拢起来,保存着,...
评分 评分@魚掌櫃君 我會選擇社會性死亡,反正跟當下的生活現狀沒差,應該是說沒有勇氣選擇個正正當當的理由存在下去。你呢?會怎麼選擇?
评分读完了,却无法简单下评论。
评分在读东野圭吾的作品之前,我知道川端康成,村上春树,三岛由纪夫,夏目簌石,也知道吉本芭娜娜和市川拓人,但看过东野圭吾的作品,就好像把其他日本文学作家都忘了。这部作品的基调明明是阴沉的,却还是吸引人翻到了最后。
评分看得我郁郁而终,但是这个肿么会是推理呢
评分不能统一作者的观点。但是作为小说,这本书还是写的很不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有