具体描述
跟着许知远，再一次梳理这个混乱的世界
本书作为许知远任职于《经济观察报》期间写的国际时政评论文集，其中的激情和理智总是在不经意中契合着
作为《许知远文集》的第二部，本书的文字充满诱惑力和无尽的想像，内容则理智而充满智慧。里面不无精辟的分析，还有许氏风格的幽默。
呈现在你眼前的是一位专栏作家的努力，其中很大一部分谈论的是政治人物，这些文字大多完成于 2002—2004年。那时候，许知远任职于一家报纸，他一心要为读者疏理“9·11”之后混乱的世界。在整整3年时间里，他痴迷于国际政治，在战争、谈判、谎言中，人的个性与内心冲突暴露无遗。用许知远的话说：“它也是在知识上朝秦暮楚的好奇心的延展，我偶然会好奇，我竟然在一无所知的情况下，喋喋不休地评论了那么多。这或许也暗合我对写作的不负责任的偏见，与其说它是为了读者而存在，不如说它仅仅是作家个人情绪的抒发。
这些经常故作铿镪、端庄的文字，是我一心要为读者疏理“9·11”之后混乱的世界的努力。但其结果常常相反，它们增添了新的混乱，尽管一些人慷慨而热情的人安慰我说这种混乱也激发起他们的想象力。
在整整3年时间里，我痴迷于国际政治，在战争、谈判、谎言中，人的个性与内心冲突暴露无遗。它也是我在知识上朝秦暮楚的好奇心的延展，我偶然会好奇，我竟然在一无所知的情况下，喋喋不休地评论了那么多，其中过分明显的表现了我渴望进入历史进程的强烈愿望。这或许也暗合我对写作的不负责任的偏见，与其说是为了读者而存在，不如说它仅仅是作家个人情绪的抒发。
是的，我们正处于后现代世界之中，牛顿世界中的稳定、均衡的结构正让位于混乱、随机与不可测。但在此刻，我们需要强调的是什么？创造了相对论的爱因斯坦一生厌恶“测不准原则”的量子力学，一直到去世前，他都在试图建立一个统一的场论以对抗这种不确定性。他在致量子力学大师玻尔的信中说：“你信仰掷骰子的上帝，我却信仰世界存在着完整的规律和结构……”面对混乱的今日世界，我们要提醒自己，此情此景并非从未上演过。1910年代的人们感受的惊愕可能远胜我们，所谓的“后现代世界”也仍处于人类传统之中。最可怕的危险在于，我们丢弃了“驾驭混乱”的信心。
作者简介
许知远，1976年生，2000年毕业于北京大学微电子专业，现任职于《生活》杂志，同时是金融时报中文网，《亚洲周刊》的专栏作家，他也是单向街图书馆的创办人之一。曾出版《那些忧伤的年轻人》、《转折年代》、《纳斯达克的一代》、《昨日与明日》、《思想的历险》、《新闻业的怀乡病》、《这一代人的中国意识》等。
目录信息
读后感
临近楼里传出英文老师空洞的慷慨激昂，台下的学生痴迷于对英文的追求，那里像一个传销的集会一样喧嚣，与我所在的教室里形成巨大的反差。 这是一间简单的百人教室，没有喧哗，没有欢呼和雀跃，站在台上演讲的是许知远。“人们不是赞美他就是指责他，而不试着理解他。”那间教...
评分支持这书。因为许知远的单向街。读易洞筹备期，先后去学习参观过三次。 许知远这个人的发型、相貌和名字，以及单向街这个书店氛围营造的气质，都高度统一。与现实有点脱节，却想以自己的方式帮世界一把。 “我要成为世界的一部分”，正是在如此状态下的语言特征，不在又要在。 ...
评分如果没有了电视、报纸、网络、广播，如何在当下的社会生活？极端尊孔的人说：天不生仲尼万古长如夜。我要是没有了这些媒体，是否和天不生仲尼一样，诚惶诚恐，度日如年？因为那可能造就孤独这种品质。 孤独这个词，在喧嚣绚丽的当下，更显得矫饰。然而，当民谣歌手李志在《梵...
评分如果没有了电视、报纸、网络、广播，如何在当下的社会生活？极端尊孔的人说：天不生仲尼万古长如夜。我要是没有了这些媒体，是否和天不生仲尼一样，诚惶诚恐，度日如年？因为那可能造就孤独这种品质。 孤独这个词，在喧嚣绚丽的当下，更显得矫饰。然而，当民谣歌手李志在《梵...
评分如果没有了电视、报纸、网络、广播，如何在当下的社会生活？极端尊孔的人说：天不生仲尼万古长如夜。我要是没有了这些媒体，是否和天不生仲尼一样，诚惶诚恐，度日如年？因为那可能造就孤独这种品质。 孤独这个词，在喧嚣绚丽的当下，更显得矫饰。然而，当民谣歌手李志在《梵...
用户评价
这是一部结构上极具野心和实验性的作品，阅读体验如同走入一座精心设计的迷宫，每转一个弯，都会发现新的光影和未知的出口。作者在时间线处理上的手法堪称大胆，过去、现在与未来的碎片被巧妙地穿插、折叠，要求读者必须保持高度的专注力才能跟上叙事的脉络。这种非线性的叙述方式，非但没有造成阅读障碍，反而增强了作品的张力，使得那些看似零散的事件在读者脑海中自行组合、发酵，最终形成一股强烈的冲击力。人物形象的塑造也极为立体，他们不是简单的符号，而是充满了复杂的人性幽灵，每个人都背负着沉重的历史包袱，他们的选择充满了宿命般的无奈，却又闪烁着微弱的反抗之光。特别是小说中段对社会边缘群体的描摹，真实得令人心悸，那种被主流社会不经意间遗漏的痛楚，被作者用一种近乎冷静的克制笔法呈现出来，更显出震撼人心的力量。这本书需要的不仅仅是阅读，更是一种沉浸式的“解码”过程，它奖励那些愿意付出时间和心力去拼凑完整图景的读者。
评分说实话，这本书的魅力在于其强大而独特的“氛围营造能力”，它构建了一个几乎可以触摸到的感官世界。作者对于色彩、气味和触感的描绘，达到了近乎巴洛克式的繁复与华丽，但这种繁复却服务于内心的极简。我仿佛能闻到雨后泥土的腥甜，能感受到老旧书页在指尖的粗糙纹理，能看到城市霓虹灯光下皮肤反射出的那种苍白而迷离的光泽。情节发展是缓慢而富有韵律的，它更像是一部音乐剧的慢板乐章，所有的铺陈都是为了烘托情绪的高潮，而不是为了解决冲突。这种对“美学体验”的极致追求，使得阅读过程本身变成了一种享受，即使故事本身可能带着一丝悲凉的底色。它成功地将读者从日常的线性思维中抽离出来，引入到一个充满感官刺激和哲学思辨的场域。对于追求阅读深度和审美体验的读者来说，这本书无疑是一次值得反复品味的盛宴，它展示了文字在超越叙事之外，所能达到的艺术高度。
评分这本书在主题上的探讨，非常锐利地触及了现代人精神困境的核心。它没有采用激烈的批判口吻，而是通过一系列精心设计的象征和隐喻，构建了一个既熟悉又陌生的精神疆域。比如，书中反复出现的“迷失的地图”意象，精准地映射了我们在信息爆炸时代找不到方向感的焦虑。作者对“技术异化”的描绘也十分高明，它不是老生常谈的控诉，而是深入到个体情感被算法和效率逻辑所重塑的微妙过程。那些看似便利的工具，是如何悄无声息地偷走了我们的自发性和热情，书中给出了令人不寒而栗的观察。阅读过程中，我时常会产生一种“被看穿”的感觉，仿佛作者能直视我内心深处那些不愿承认的软弱与妥协。它的力量不在于提供安慰，而在于提供一种清晰的、近乎冷酷的自我认知，这种认知虽然痛苦，却是通往更深层次理解的必经之路。
评分我必须承认，初读时，我对作者那种近乎散文诗般的语言风格感到一丝不适应，它的节奏是舒缓的，语调是低徊的，仿佛在耳边低语一个古老的寓言。然而，一旦我的心绪被书中营造的氛围完全捕获，便再也无法自拔。这种文学性极强的表达，将日常生活的琐碎瞬间提炼成了具有永恒意味的片段。它不热衷于快速推动情节，而是热衷于捕捉“瞬间的永恒”。想象一下，清晨第一缕阳光穿过窗帘缝隙落在尘埃上的景象，书中能将这样一个微不足道的瞬间，延展出关于存在、虚无和时间流逝的深刻思考。书中关于人际关系中的“距离感”的探讨，尤其触动我——那种明明近在咫尺，心却相隔千里的疏离感，被作者以极富诗意的方式捕捉了下来。读完后，你会发现自己对周围事物的感知力提高了，那些平日里被我们匆匆略过的细节，似乎都蒙上了一层独特的、值得玩味的色彩。这是一本需要用耳朵去“听”而不是仅仅用眼睛去“看”的书。
评分这本书的叙事如同在炎热夏日里突然降下的一场酣畅淋漓的暴雨，洗涤了人们对日常生活的麻木感。作者的笔触极为细腻，描绘人物内心挣扎的场景，仿佛能让人直接感受到那种深埋心底的渴望与不安。我尤其欣赏它对“归属感”这一主题的探讨，它没有给出任何标准答案，而是将一众角色置于各种充满张力的情境之中，让他们自己去摸索、去碰撞。那些关于身份认同的迷茫，那种想要融入却又害怕被吞噬的矛盾心理，被刻画得入木三分。书中对于环境的描写也十分考究，无论是喧嚣的都市一角，还是寂静的乡村田野，都仿佛被赋予了生命，与角色的心境产生了奇妙的共鸣。读到某些段落时，我甚至会忍不住停下来，反复咀嚼那些富有哲理性的只言片语，它们像是一块块打磨光滑的鹅卵石，在手中把玩许久，才能体会到其深层的纹理。整本书的气韵是内敛而深沉的，它不追求宏大的叙事，而是专注于个体生命体验的深度挖掘，让人在合上书页后，仍能感觉到一股无形的、持续的力量在心头萦绕，促使我们重新审视自己与周遭世界的连接方式。
评分"任何伟大人物都应该成为某种程度上的Google,你可以查阅到你想获得的东西,它们或许彼此矛盾,却都同向一个长远的方向,足以供后来者勘探许久." --许同学对爱默生的评论或许也是对自己的注脚.对了本杰明·富兰克林就可以了,不需要译成本雅明的呀大哥...
评分世界上最错误的事情之一就是自杀，以及将好几年前的时评集结成册，即便你是许知远
评分审美疲劳
评分除去翻译腔 还不错。
评分名字很性感，内容不感冒~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有