具体描述
《男人的一半是女人》是系列中篇《唯物论者启示录》中的一部分，作者企图通过九部中篇来完整地“描写一个出身于资产阶级家庭，甚至有过朦胧的资产阶级人道主义和民主主义思想的青年，经历过的苦难的历程。
讲述了从劳改队相识的“我”与“她”在文革时期的爱情故事，书中涉及许多“禁区”与敏感问题。
章永璘，一位文化大革命下的牺牲者，年轻岁月，几乎是在劳改营中度过，总逃不离饥饿、苦难与挣扎。三十九岁那年，他遇到了生命中的第一个女人黄香久，对女人的渴望、期待、好奇，在顿时忽然化成了真实，爱情一蹴可及。
悲哀的是：时代的悲剧加给他的压抑，导致新婚之夜，章永璘在多情豪迈的妻子面前，失去了自己的独立，失去了他男人的尊严，他退缩、无助，奋力却徒劳无功。
面对妻子的出轨，羞辱、不甘、自卑……种种情绪在章永璘的心中不断纠结，不断扩大，愤怒的情感渐渐酝积成一股大洪流，突然爆发，他终于成为了一个真正的男人，不再是在男女性事上无能的废物。但从此之后，他再也无法体谅香久曾经背叛……
张贤亮用浪漫与写实与写实手法交织，将刻骨铭心的伤痛转化成为普遍的人性体会。精湛独特的叙事手法，领人进入高潮迭起、震聋发瞶的小说新境界！
作者简介
目录信息
读后感
我看此书时并不把政治放入正题，只是作为背景。从女性角度而言，是否男人在未觉醒前以女人为中心并追寻爱情；在真正找到自我后女人反倒成为绊脚石，爱情不过是餐后甜点，正事永远是理想和“帝业”。 如此一来，男人的一半并非女人，男人只是把女人当做肋骨。 上帝只抽取了男人...
评分作品完成于1985年，这时的张贤亮在美国。 他不知道这部小说在1985年第五期的《收获》发表之后，在国内引起的轩然大波。 后来他说，他只有20几万字的小说，却引出了200几万字的评论。 《男人的一半是女人》被看作是第一部性意识的作品（1949后）。 也不愧是张贤亮，给小说起了这...
评分大概15年后，我又读了这本书——《男人的一半是女人》，已经记不得当时阅读时的感受了， 只是记得不久前给老婆推荐时留存的记忆： 1. 芦苇洗澡的场景（那时是青春期当做黄书来看的） 2. 作者与被骟的马及马克思的对话 3. 主人公不举 4. 男人的一半是女人的理解 85年的书，成...
评分 评分张贤亮用近乎残酷的手法创作了这部小说，也许比小说更残酷的是他所生存那个时代，人们近乎疯狂地打压着他人，揭发着他人，没有人会对他人也不敢对他人推心置腹，任何的文字都可能成为自己犯罪的证据，这便是奥威尔《1984》中描述的情景吧，不过是在中国大地提前上演罢了...
用户评价
这部作品给我留下了极其深刻的印象，它绝非那种可以轻易被贴上简单标签的作品。作者在描绘人物内心世界的细腻程度，简直令人叹为观止。我仿佛能随着主人公的呼吸而起伏，体验他们每一次微小的挣扎与顿悟。尤其是在处理那些关于身份认同和时代洪流的冲突时，笔触显得尤为老辣而精准。书中对特定历史时期社会氛围的还原，也达到了近乎苛刻的真实感，让我仿佛穿越回了那个特定的光影之中。叙事节奏的掌控堪称一绝，时而如平静的湖面，让人沉浸在哲思的余韵里；时而又如同突然爆发的雷鸣，将读者猛地拉入情感的高潮。我特别欣赏作者在对话中埋设的伏笔和暗线，每一次看似寻常的交流，都可能牵扯出更深层的隐喻或未来的情节转折，需要细细品味。它迫使我去反思许多过去习以为常的观念，那种被挑战和拓展的阅读体验，是近年来罕见的宝贵经历。这本书需要的不仅仅是一次阅读，更像是一场深入的对话，与作者，也与自我。
评分这本书的文字质感，让我联想到了那些经过反复打磨的宝石。每一句话都经过了极其审慎的选择，没有一句是多余的赘述，但其密度之高，信息量之大，却又让人喘不过气来。它探讨的主题涵盖了艺术的本质、人与社会结构之间的微妙张力，以及个体在面对命运不可抗拒的洪流时所能采取的姿态。我最欣赏它在处理“悲剧”时的那种克制而又充满力量的笔法。它没有肆意渲染痛苦，而是通过对细节的精准捕捉——比如一个眼神的闪躲、一次不经意的停顿——将人物内心的万马奔腾无声地展示出来。这种“少即是多”的叙事哲学，极大地提升了作品的艺术品位。在阅读过程中，我几次停下来，只是为了细细品味作者如何用一个动词或一个形容词，瞬间改变了整个画面的情绪基调。这是一部需要放慢脚步，甚至需要借助笔记来辅助理解的作品，因为它所提供的不仅仅是故事，更是一套精密的观察世界的工具。
评分这部书的结构安排得极其精巧，如同一个复杂的机械装置，每一个齿轮都在精确地咬合。它似乎对现代人的“疏离感”有着本能的洞察力，并试图通过碎片化的叙事来模仿这种现代生活体验。我注意到作者大量运用了象征性的物件和反复出现的意象，比如某种特定的天气、一首未完成的乐曲，这些元素在不同章节中以不同的面貌出现，构建了一个强大的潜意识网络。这种处理方式极大地增强了作品的文学厚度，也让后劲十足，读完很久之后，那些画面和情绪仍然会在不经意间浮现。不同于一些过度依赖情节张力的作品，这部书的张力更多来源于内在的心理压力和未被言明的冲突。它细腻地捕捉了人们在试图维护表象完整性时所付出的巨大精神成本。这本书与其说是在讲述一个故事，不如说是在构建一个情绪的生态系统，一个复杂、迷人且充满未解之谜的内在世界。
评分读完这本书，我的第一感受是，这简直是一场关于“存在”的哲学思辨盛宴，但它巧妙地避开了那种枯燥的学院派说教，而是将宏大的命题融入到最平凡、最真实的生活琐事之中。作者对于场景的描绘能力，简直可以用“魔术师”来形容。我能清晰地闻到空气中潮湿泥土的味道，感受到阳光穿过老旧窗棂时的那种特定的温暖和尘埃的漂浮感。叙事角度的不断切换，看似杂乱无章，实则构建了一个多维度的观察视角，让原本单一的事件呈现出惊人的复杂性。不同人物的思维模式和语言习惯被刻画得入木三分，即便是配角，其动机和挣扎也绝非工具性，他们都有自己完整而自洽的宇宙。我尤其关注到作者对“时间”这一概念的处理，它似乎不是线性的流淌，而是像一块被揉捏过的黏土，在记忆和现实之间不断地折叠与重塑。这种结构上的创新，使得阅读过程充满了探索的乐趣，让人忍不住想回头去重新审视前文的某些描述，寻找被忽略的线索。
评分坦白说，初读时我有些被其庞杂的人物关系网和跳跃性的时间线所迷惑，但这恰恰是它魅力所在。它要求读者全身心地投入心智，主动去搭建叙事结构，而不是被动地接受喂养。这部作品的核心似乎是对“选择的代价”进行了极其深刻的剖析。书中人物面临的每一个关键抉择，都不是在黑白之间，而是在两重灰色地带中艰难权衡，而作者无意提供简单的道德评判。我被那种强烈的宿命感所吸引，那种感觉仿佛是看着一列高速列车，我们都知道它会开往某个既定的终点，但沿途的风景和车厢内众生的互动，却构成了无法复制的体验。在人物关系的处理上，作者展现了令人惊异的平衡感，即便是反派角色，其行为逻辑也根植于深刻的个人创伤或时代逻辑，使得他们显得如此真实可信，甚至令人同情。这是一部关于“理解”的作品，它在努力理解每一个破碎的灵魂是如何形成的。
评分小时候在天津翻开这本书时被大人制止了 长大后在哈尔滨的姐家读完了= =
评分觉得马说话的部分有点……荒诞？
评分很黄的（笑）
评分#应读，理解那一代人
评分觉得马说话的部分有点……荒诞？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有