全文借着穿梭于水乡巷弄的小女孩,诉说正在逝去与正在成长的天真与世故;在看似琐碎松散的文本结构及江南生活风情的描绘中,有静谧的观看心境与从容了然的平缓叙述。
全书以几个十几岁的小女孩的成长经历为引线,讲述了在市场经济大潮中江浙农村所发生的自觉的和不自觉的动荡转变。而这些小女孩也在听闻的絮叨细节下成长,她们之间的友谊也经历着更新和变化。
在这本书中,王安忆一方面揭示了人及其活动场域的渺小无力,一方面也在无奈之中对照出探求尊严的热情与冒险。
王安忆,1954年出生于南京,1955年迁往上海。现为中国作协副主席,上海作协主席,复旦大学中文系教授。
1976年开始发表作品,著有长篇小说《上种红菱下种藕》《黄河故道人》《69届初中生》《流水三十章》《富萍》等;中短篇小说《剃度》《尾声》《我爱比尔》《流逝》《雨,沙沙沙》等;散文集《独语》《男人和女人,女人和城市》《我读我看》《寻找上海》等;演讲集《小说家的13堂课》。
其作品曾多次获各大重要文学奖,在海内外都有较大影响,为当代最重要的小说家之一。
这书是叶子推荐我看的。断断续续看了几个星期,总结出这样一个观点:心思杂碎的人,看主人公心思杂碎的小说,非常不适合。 据说人最不能忍受的,就是看到自己的缺点在另一个人身上如此完整地表现出来。主人公秧宝宝身上的特质——那种不连贯的好奇、内藏的倔犟、对成长的焦虑...
评分秧宝宝终于离开华舍去了绍兴,一个九岁小女孩在华舍小镇的一年寄宿生活瞬忽过去。我觉得非常不舍,仿佛告别遥远而短暂的童年。 《上种红菱下种藕》是王安忆十年前的作品,“以一个小女孩的成长经历为引线,折射出九十年代江浙农村在市场经济大潮中所发生的一些动荡和转...
评分拿起又放下太多次,终于看下来的时候其实心从来都没有静下来过。 一直在期待的高潮原来就是和解,撤掉猫窝,唱了一曲歌儿。 温柔婉转。 记下来多好,不然不知何时就忘记了。年少时的清淡美好,千万不要变成有天的世俗。背叛了过去的自己,才是世界上最悲哀的事儿。
评分读完王安忆的这本书,默默流下了眼泪。 我读到更多的是一个小女孩的艰难的成长蜕变过程。秧宝宝和张柔桑、蒋芽儿的友谊让人感动,每个人的人生又何尝不是如此,在你的每一个人生的阶段,总有一个朋友陪在你的左右,对你不离不弃,他们见证了你的成长,陪着你长大。 秧...
评分王安忆的小说是第一次看。虽然在大学寝室里,室友们就已经竞相传阅着《长恨歌》,去年的时候又有改编的电影出现,却不知何种缘由,一直错过了。直到最近,一本《上种红菱下种藕》,像是“吱呀~”一声,缓缓推开那扇门,叫人领略了一番新境地。 说是新境地,说的奇妙了些,实际...
这本书的叙事手法简直是大师级的,完全颠覆了我对传统线性叙事的刻板印象。作者像是将镜头在不同的时空中随意切换,时而聚焦于细腻入微的人物内心挣扎,时而又拉远景,展现出宏大历史背景下的众生相。最让我惊叹的是他对环境氛围的渲染,字里行间弥漫着一种潮湿、带着泥土芬芳的生命力,让人仿佛能真切地闻到夏日午后池塘边的气息。情节的推进并非一帆风顺,而是充满了意想不到的转折和隐喻,很多看似不经意的细节,在后续的章节中会以一种令人拍案叫绝的方式被串联起来,形成一个精密复杂的逻辑闭环。阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼那些富有哲理的句子,它们不像是刻意雕琢的语录,而更像是角色在特定情境下自然流淌出的生命感悟,深沉而有力。这本书要求读者全身心投入,因为它不提供简单的答案,而是抛出无数精妙的问题,引导你去思考人与自然、时间与记忆之间那种纠缠不清的关系。
评分从结构上看,这本书大胆地使用了多重叙事视角,这使得故事的整体面貌呈现出一种马赛克般的丰富性。你以为你已经通过A角色的眼睛看清了事件的真相,紧接着,B角色的叙述就会像一把手术刀,精准地切开表象,揭示出隐藏在光鲜之下的复杂动机和痛苦抉择。这种叙事策略的运用非常成熟,它有效地避免了任何单一视角的偏颇,构建了一个极其可信的、多层次的世界观。而语言风格上,则展现出一种令人惊叹的跨度:在描绘自然景物时,它华丽得如同古典诗词;而在处理人物对话时,又尖锐、口语化得如同街头巷尾的私语。这种风格的巨大跳跃,非但没有造成阅读障碍,反而增强了文本的张力和层次感,让人在不同的阅读体验中不断切换心境。
评分我得说,这本书的文学野心是巨大的,它试图在有限的篇幅内,探讨关于传承、遗忘与自我救赎等宏大主题。虽然题材看似沉重,但作者的笔触却始终保持着一种令人钦佩的克制与优雅。他从不滥用情感,而是通过精准的动作描写和环境烘托,让情感自然涌现。例如,书中有一段描写家庭聚餐的场景,通过对几把老旧椅子的不同摆放角度、对某道菜品温度变化的细微捕捉,不动声色地展现了家族内部几十年的恩怨纠葛和未言明的爱意。这种“少即是多”的表达哲学,在当代文学中实属难得。它要求读者有足够的耐心去品味那些留白之处,去倾听那些沉默背后的真正声音。这是一部需要被反复阅读,才能真正领会其精妙之处的佳作。
评分我必须承认,初读这本书时,我曾被那种近乎散文化的文风略微绊住了脚。它没有那种传统小说开篇即刻抓住读者的强劲驱动力,而是像一位老者,慢悠悠地开始讲述一个似乎与当下无关的故事。但只要坚持读下去,你会发现,这份“慢”恰恰是它最珍贵的地方。作者对于日常生活的观察入木三分,那种对乡土文化中细微习俗的捕捉,那种对人际关系中微妙权衡的描摹,都达到了惊人的真实度。特别是对几位主要人物性格的塑造,简直是立体的、矛盾的、充满缺憾的美。他们不是符号,不是道德的标杆,而是活生生的人,在各自的困境中挣扎着寻求一丝慰藉。这本书更像是一面镜子,照出的不是你期待的英雄史诗,而是你我生命中那些不为人知的、细碎的真实。读完后留下的余韵是悠长的,它让你开始重新审视自己周遭的一切,带着一种被温柔提醒过后的敬畏感。
评分这本书最让我心神不宁的,是它对“时间”概念的处理方式。它似乎在挑战我们对时间流逝的线性认知。故事中的过去并非是尘封的遗迹,而是像活物一样,不断地渗透、影响甚至重塑着当下。作者巧妙地通过一些反复出现的意象——比如某种特定的气味、一句未完的歌谣、一个不变的黄昏光线——将不同年代的场景无缝连接起来,营造出一种宿命般的循环感。你会感觉到,故事里的每个人似乎都在重复着前人的错误,或者,努力想挣脱历史的引力。这种对宿命与自由意志的探讨,是建立在极其扎实的地域文化背景之上的,它让你深信,在某些特定的角落,历史的纹理是如此清晰,以至于无法被轻易抹除。读完后,我对“当下”这个概念都有了新的理解。
评分面面俱到。善良。
评分这种太细腻的还是不适合我。
评分细节描写过多,太琐碎松散。
评分王安忆才是最称职的写作老师啊。。像秧宝宝一样,出走后再也无法回到自己所思念的那个家,即便是团圆也与自己想的完全不同。感觉很复杂。。。她公公走的那段写的痛彻心扉。。
评分细节描写过多,太琐碎松散。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有