具体描述
作为国家统一组织的从事特定法律职业的资格考试，国家司法考试的大纲和教材每年都根据现行法律以及社会热点的变动而有所变化，考试难度日益增加。那么，司法考试的命题思路究竟何在？我们认为，基本上有三个标准，即：“实用的”、“常考的”和“新出的”，尤其后两者，是重中之重。司法考试的“一门放弃的艺术”，抓住重点复习，才能事半功倍。 依据2007年国家司法考试大纲要求，围绕司法考试命题思路，我们组编出版了《2007年国家司法考试大纲新旧对照及教材增补辅导》，希望在点明司法考试大纲、教材最新变化的同时，帮助考生破解司法考试的奥秘。 本书设置以下几个栏目： 1.【考点增删说明】，对司法考试大纲以及教材的变化作总体介绍。 2.【高频考点提示】，总结了1999至2006年司法考试高频考点，以“☆”的数量代表曾被考核试题数，提示“常考”内容，探寻司法考试命题规律。 3.【大纲新旧对照】，对2006和2007年司法考试大纲进行比较，以表格列举的形式，直观体现变动考点，细心的考生可能从中发展点点命题奥秘。 4.【教材增补辅导】，《国家司法考试辅导用书》（2007年修订版）由参与大纲编写的相关专家者撰写，与2006年相比，内容和结构上作了大较大调整。针对以上情况，本书依据教材所作修改，为考生指出教材最新变化，提示“新出”内容，特别提示重点难点。 5.【法条新旧对照】，针对近年法律法规修订，为考生进行法条新旧对照，帮助考生快速抓住法律法规修改关键之处，提高复习效率，轻松应考。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直是为那些在法考的泥潭里摸爬滚打的考生量身定做的救命稻草！我手里拿着这本《2007年国家司法考试大纲新旧对照及教材增补辅导》，首先被它那种“不玩虚的”的务实态度所吸引。要知道，2007年的司法考试大纲，那可是个分水岭，旧法和新法的衔接点上，多少考生是吃了大亏？这本书最绝妙之处就在于，它不是简单地把新旧大纲并列给你看，而是像一个经验丰富的老刑辩律师在跟你手把手地过案卷，把那些“你以为变了，其实没变”和“你以为没变，其实天翻地覆”的地方，用红笔、高亮笔给你标注得清清楚楚。我记得我当时对着旧教材复习的时候，总有一种“心中没底”的感觉，生怕某个知识点因为条文修改而被悄悄踢出了考点。有了这本对照指南，那种焦虑感瞬间烟消云散。它不是单纯的知识堆砌，而是一种思维的导图，告诉你重点在哪里，变化在哪里，复习的侧重点应该放在哪个“雷区”。这种清晰的脉络梳理，省去了我大量自己比对、整理的时间，让我能把精力集中在理解和记忆那些真正需要下苦功的法条和案例分析上。可以说，它提供的不仅仅是内容更新，更是一种高效的学习策略。
评分说实话，当年我抱着试一试的心态买了这本《2007年国家司法考试大纲新旧对照及教材增补辅导》，一开始还担心它会不会太侧重于理论研究而脱离实战。结果发现，它的实战指导性强得出乎意料。它在讲解那些新增的、晦涩难懂的法律概念时，所引用的解释和分析角度，往往与当年考题的设计思路高度契合。我记得考完试后和同学交流，发现好几个我曾经觉得“太偏门”的知识点，因为在这本书里得到了充分的铺垫和解释，所以我能游刃有余地应对。这本书的价值，远超出了一个“对照手册”的范畴，它更像是一份针对特定年份考试难点的“情报分析报告”。它精准地指出了哪些地方是命题组可能“下刀子”的地方，让复习变得有的放矢，极大地提高了我的时间利用效率。对于希望在竞争激烈的司法考试中占据先机的考生而言，这种精确打击的学习工具，是无法替代的战略资源。
评分拿到这本辅导材料的时候，我立刻就被它那种近乎“考古学发掘”般的细致所震撼了。它对教材增补部分的讲解，简直是教科书级别的细致入微。很多出版社的增补材料往往只是简单地罗列了新条文，然后一句“请考生自行学习”，让人看了如同雾里看花。但这本不一样，它似乎预判了考生在面对新增知识点时最可能产生的疑惑点和理解偏差。比如在某个商法领域的新规定上，它不仅引用了最新的司法解释，还非常巧妙地结合了当时最高院的一些指导性案例进行阐释。这种“理论+实务案例”的结合方式，让那些原本枯燥的法条瞬间变得鲜活起来，仿佛你不是在背法条，而是在参与一场真实的庭审辩论。我个人感觉，这本书的编写者对2007年那个时间点的法律环境和考试侧重点有着极其精准的把握，他们知道哪些新增内容是“必考点中的必考点”，哪些只是“背景知识”。这种“点金成石”的能力，是其他泛泛而谈的资料完全无法比拟的，它把“增补”的价值发挥到了极致。
评分我必须提到这本书在“体系构建”上的深远影响。司法考试的难点之一，就是如何将分散在各个法域的知识点，重新编织成一个完整的法律体系。这本书，特别是它对大纲变化的解读部分，无形中提供了一个极佳的重塑体系的框架。它不是简单地告诉你A点变了，B点没变，而是会引导你去思考：这次变化对整个法系有什么连锁反应？例如，当某个实体法条发生变动时，它会立刻关联到相应的程序法上的衔接要求。这种宏观的、体系化的思考训练，对于应试阶段至关重要，因为它能帮助你在考场上迅速定位陌生问题的法律基础。我用这本书梳理完一遍后，感觉自己的法律思维结构被重新校准了一次，不再是零散的知识点记忆，而是能够像法官一样，从上位法到下位法，层层递进地分析问题。这种从“记忆者”到“思考者”的转变，是任何一本单纯的题海战术资料都无法给予的。
评分这本书的排版和设计，透露出一种对读者“阅读疲劳”的深刻理解。对于一个常年与厚厚法典和案例集搏斗的法考人来说，视觉上的友好度至关重要。这本书的开本适中，纸张的质感也很好，长时间阅读眼睛不会觉得特别酸涩。更重要的是，它在关键概念的处理上非常克制和专业。它没有使用那种花哨的、试图吸引眼球的色彩或图表来淹没核心信息。相反，它采用了一种非常古典、严谨的学术风格，但在需要强调对比和区分的地方，又会适当地使用小标题和段落结构进行区隔。尤其是在对比新旧法条文差异的那一部分，它采用了清晰的对仗格式，使得那些微妙的措辞变化一目了然。这种“稳重”的视觉语言，反而给我一种极大的安全感——它告诉我，这本书是严肃的，是用来解决问题的，而不是用来“娱乐”的。这对于需要高度集中注意力的法考复习来说，是极其重要的加分项。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有