Five Little Pigs pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- AgathaChristie
- 推理
- 阿加莎·克里斯蒂
- 英文原版
- 侦探
- 英国
- 小说
- 英文
- 儿童文学
- 经典童话
- 绘本
- 英语学习
- 故事书
- 亲子共读
- 趣味阅读
- 成长教育
- 想象力培养
- 情感教育
具体描述
Beautiful Caroline Crale as convicted of poisoning her husband, yet there were five other suspects: Philip Blake (the stockbroker) who went to market; Meredith Blake (the amateur herbalist) who stayed at home; Elsa Greer (the three-time divorcee) who had roast beef; Cecilia Williams (the devoted governess) who had none; and Angela Warren (the disfigured sister) who cried 'wee wee wee' all the way home.
It is sixteen years later, but Poirot just can't get that nursery rhyme out of his mind...
'Mrs. Christie as usual puts a ring through the reader's nose and leads them to one of her smashing last-minute showdowns.'
--Observer
作者简介
Agatha Christie is known throughout the world as the Queen of Crime. Her books have sold over a billion copies in English with another billion in 100 foreign languages. She is the most widely published author of all time and in any language, outsold only by the Bible and Shakespeare. She is the author of 80 crime novels and short story collections, 19 plays, and six novels written under the name of Mary Westmacott.
Agatha Christie's first novel, The Mystery Affair of Styles, was written towards the end of the First World War, in which she served as a VAD. In it she created Hercule Poirot, the little Belgian detective who was destined to become the most popular detective in crime fiction since Sherlock Holmes. It was eventually published by The Bodley Head in 1920.
In 1926, after averaging a book a year, Agatha Christie wrote her masterpiece. The Murder of Roger Ackroyd was the first of her books to be published by Collins and marked the beginning of an author-publisher relationship which lasted for 50 years and well over 70 books. The Murder of Roger Ackroyd was also the first of Agatha Christie's books to be dramatised - under the name Alibi - and to have a successful run in London's West End. The Mousetrap, her most famous play of all, opened in 1952 and is the longest-running play in history.
Agatha Christie was made a Dame in 1971. She died in 1976, since when a number of books have been published posthumously: the bestselling novel Sleeping Murder appeared later that year, followed by her autobiography and the short story collection Miss Marple's Final Cases, Problem at Pollensa Bay and While the Light Lasts. In 1998 Black Coffee was the first of her plays to be novelised by another author, Charles Osborne.
(from the first pages of Agatha Christie's paperbacks published by HarperCollins)
目录信息
读后感
这不是一部费猜疑的侦探小说。 阿婆的书从来都是文学性与娱乐性并重，经久不衰的不是诡计、推理、阴谋，甚至动机，始终是人性，永远是人性。 真相很少是表面上看起来的样子。据说现代人平均每三分钟就要说一次谎，谁能肯定自己所见所闻即是事实？虚构是一种欺骗，隐瞒也是一种...
评分阿婆的小说，很多都是从作案动机入手的，纵观这五只小猪，有动机的似乎有三个，但这里面主观上有意愿嫁祸给卡罗琳的却只有一人，于是答案就很明了了。但猜中了又何妨？五只小猪加上死者六个人之间错综复杂的感情关系实在是戳中泪点，六个活生生的形象，不得不叹服阿婆功力实在...
评分这不是一部费猜疑的侦探小说。 阿婆的书从来都是文学性与娱乐性并重，经久不衰的不是诡计、推理、阴谋，甚至动机，始终是人性，永远是人性。 真相很少是表面上看起来的样子。据说现代人平均每三分钟就要说一次谎，谁能肯定自己所见所闻即是事实？虚构是一种欺骗，隐瞒也是一种...
评分相比起Agatha的很多其他小说，啤酒谋杀案更像一个智力谜题。 这并不是说它缺乏情节和戏剧性，而是说，在《东方快车》或者《尼罗河》这样的小说里，你跟随波洛经历案件，了解案情，和每个有关系的人交流，坐下来静静的分析，等等等等。但是在波洛说出他的答案之前，你并没有办法...
用户评价
《五只猪》对我来说，是一次非常特别的阅读体验。这本书最大的魅力在于它的叙事方式，它不同于传统的“侦探亲临现场、搜集证据、最终破案”的模式，而是通过不同当事人的回忆来重新构建一个已经发生的事件。就像一个被时间尘封的古老故事，现在有人拿出了散落的碎片，需要由我们，也就是读者，和赫拉克勒斯·波洛一起，去将它们重新拼接起来。这些碎片，是由当年案件的五位关键人物提供的。他们就像是故事中的“五只小猪”，各自讲述着自己版本的“故事”，而这些故事，时而吻合，时而冲突，时而又隐藏着不为人知的真相。我最喜欢的地方在于，Christie非常巧妙地处理了这些不同视角下的叙述。她并没有让任何一个人的回忆显得绝对真实，也没有让任何一个人显得绝对可疑。相反，她通过对人物性格、动机以及他们与死者之间关系的细致描写，让每一个人的讲述都具有其合理性和可能性。这就像是在观看一部多线叙事的电影，你需要不断地切换视角，去理解不同角色内心的想法和他们行为背后的逻辑。我尤其被书中对人物心理的刻画所吸引。每当读到一位证人的回忆时，我都能感受到他们当时的情绪，无论是愤怒、恐惧、爱恋，还是悔恨。这些情感，或是被放大，或是被压抑，都成为了影响他们叙述的重要因素。这种细腻的心理描写，使得角色们栩栩如生，也让案件本身变得更加复杂和迷人。我尝试着去分析每一个证人的陈述，试图找出其中的矛盾之处，找出他们可能隐藏的秘密。有时候，一个不经意的词语，一个被忽略的细节，都可能成为解开谜团的钥匙。这本书不仅仅是一部侦探小说，更是一部关于记忆、谎言和人性的深刻探讨。
评分Agatha Christie的书总是能让我沉浸其中，而《五只小猪》更是其中的佼佼者。我一直对她巧妙的叙事结构和出人意料的结局赞叹不已，这一次也不例外。故事围绕着一个看似尘封已久的命案展开，年轻的艾米丽·阿什沃思在二十年前被指控谋杀了她的丈夫，并因此入狱。然而，多年后，有人请求波洛重新审视这个案件，因为当时只有五个目击者，而他们现在都还健在。这五个“小猪”，他们各自的故事、视角和回忆，构成了案件的碎片，也成为解开真相的关键。我非常喜欢这种多角度叙事的方式，就像拼图一样，每一个证人的证词都像是单独的一块，有它自己的颜色和形状，但只有当它们被小心翼翼地组合在一起时，才能显现出整幅画的全貌。 Christie的功力在于，她能让每一个证人都有自己的声音，他们的回忆并非一成不变，而是受到时间、情感和个人立场的影响而有所偏差，这让整个故事充满了悬念和不确定性。读的时候，我仿佛置身于那个年代，感受着那个小镇的压抑氛围，也试图从这些五位“小猪”的讲述中，捕捉到被时间掩埋的真相。我尤其欣赏Christie对于人性的刻画，她并没有简单地将证人划分为好人或坏人，而是展现了他们各自的困境、挣扎和动机，这使得角色更加立体，也让整个故事更加引人入胜。我曾反复猜测谁才是真正的凶手，也曾被一些看似微不足道的细节所误导，但每一次的猜测和被误导，都让我在继续阅读时更加充满期待。最终的结局，更是让我拍案叫绝，完全超出了我的预料，也让我对Christie这位大师的才华再次肃然起敬。这是一本值得反复阅读的书，每一次重读，我都能从中发现新的细节和更深的理解。
评分我一直对阿加莎·克里斯蒂笔下人物的刻画能力赞叹不已，而《五只猪》更是将这一点发挥到了极致。故事的核心是一桩已经被判决的陈年旧案：艾米丽·阿什沃思被指控谋杀了她的丈夫。然而，在许多年后，有人委托大名鼎鼎的赫拉克勒斯·波洛重新调查此案，而波洛的调查方式，就是采访当年案件的五位关键证人，他们，便是书中“五只小猪”的象征。这本书最让我着迷的地方，在于它独特的叙事结构，它几乎完全依赖于这五位证人的口述回忆来推进。这五个人，他们每个人都拥有着自己独特的视角，也隐藏着各自的秘密。克里斯蒂非常巧妙地处理了这些回忆的真实性问题。她没有让我们看到波洛如何去搜集新的证据，而是让我们跟随波洛的脚步，去倾听这些来自过去的声音。这些声音，或真挚，或虚伪，或隐藏着情感的纠葛，或交织着岁月的沧桑。我尤其喜欢在阅读过程中，尝试去辨别哪些是证人真实的回忆，哪些又可能是受到情感影响的扭曲，又或者，是出于某种目的而刻意为之的谎言。每一个人的陈述，都像是一面镜子，折射出他们内心的世界，也为整个案件增添了更多的可能性。我常常会在读完一位证人的故事后，反复揣摩他们的动机，猜测他们隐藏的秘密，并试图从他们言语中的细微之处，找到破案的关键。这本书不仅仅是一部精彩的推理小说，更是一次对人性、记忆和真相的深刻探讨。
评分读《五只猪》就像是在玩一场大型的心理游戏，而我，则是那个试图拼凑出最终答案的玩家。故事的背景设定就足够引人入胜：一起发生在二十年前的旧案，年轻貌美的艾米丽·阿什沃思被判谋杀了自己的丈夫，理由充分，证据确凿，但多年后，有人委托大名鼎鼎的赫拉克勒斯·波洛重新调查此案。而波洛调查的唯一途径，就是采访当年案件的五位关键人物，他们，就像书中的“五只小猪”，每个人都掌握着一部分真相，同时也藏匿着自己的秘密。这本书最大的特色，莫过于其独特的叙事结构。它没有设置传统的“时间线”，而是将整个故事拆解成五个独立但又相互关联的篇章，每一个篇章都聚焦于一位当年的目击者，通过他们的回忆，来展现案件的不同侧面。我非常享受这种“多视角”的阅读体验。每读完一位证人的故事，我都会停下来，尝试去分析他们的言辞，揣摩他们的心理，去理解他们为什么会以这样的方式来讲述。有时候，他们言语中的细微之处，例如语气的变化，或是某个被刻意忽略的细节，都可能成为揭示真相的线索。Christie的厉害之处在于，她能够让每一个角色都鲜活起来，他们不是简单的“证人A”、“证人B”，而是有血有肉、有爱有恨的个体。他们的叙述，都带有强烈的个人色彩，受到他们的经历、情感以及当时所处的环境的影响。这使得整个案件的真相变得更加扑朔迷离，也让我更加沉浸其中，渴望去揭开那层层迷雾。
评分《五只猪》给我带来的阅读感受，可以用“回味无穷”来形容。这本书的故事，表面上看是一桩发生在二十年前的谋杀案，艾米丽·阿什沃思被指控谋杀了她的丈夫，并且案件已经有了明确的判决。然而，多年以后，一位委托人找到了赫拉克勒斯·波洛，希望他能够重新审视这桩案件。而波洛调查的唯一线索，就是当年案件的五位关键证人，他们，成为了书中“五只小猪”的原型。这本书最令人着迷的部分，在于它完全颠覆了传统的侦探小说模式。它没有精彩的现场追捕，也没有令人眼花缭乱的搜证过程。相反，波洛的任务，更像是一位历史学家，他要做的，是深入到人们的记忆深处，去挖掘那些被时间尘封的真相。这五位“小猪”，他们各自拥有不同的生活经历，不同的情感纠葛，他们对当年的事件，都有着自己独特的解读和回忆。我非常欣赏Christie在处理这些回忆时所展现出的高超技巧。她并没有让任何一个人的叙述显得绝对真实，也没有轻易让任何一个人生疑。每一个人的故事，都有其合理性，也都有其不合理之处。这就像是在观看一部由多位艺术家共同创作的绘画，每一幅画作都有其独特的风格和表达，但只有将它们巧妙地组合在一起，才能显现出整幅作品的精髓。我喜欢在阅读过程中，不断地调整自己的判断。有时候，一个看似无关紧要的细节，在另一个证人的口中，却会突然变得至关重要。这种“碎片化”的信息，让我不断地猜测、分析，试图在这些交织的信息中，找到那个隐藏在黑暗中的真相。
评分《五只猪》是一本让我从头到尾都保持高度专注的作品。这本书的故事框架非常吸引人：一起尘封了二十年的谋杀案，嫌疑人是年轻貌美的艾米丽·阿什沃思，她被指控杀害了自己的丈夫。虽然当时有五位目击者，但案件的真相似乎随着时间的流逝而模糊不清。直到多年以后，其中一位当年的目击者，现在已经长大成人，决定委托著名的侦探赫拉克勒斯·波洛来重新审视这桩旧案。这本书最让我称道的地方在于，它完全颠覆了我对传统推理小说的认知。它并没有设置一个正在进行的犯罪现场，也没有提供大量的物证供波洛分析。相反，波洛的工作，更像是一位考古学家，他要挖掘的，是那些已经埋藏在人们记忆深处的“遗物”——五位当年的目击者的证词。这本书的核心魅力，就在于这五份截然不同的证词。她们来自不同的家庭背景，有着不同的社会地位，对死者和艾米丽有着不同的情感。每个人都在讲述自己的故事，但这些故事并非平铺直叙，而是充满了主观臆断、个人情绪，甚至是有意无意的误导。我喜欢Christie如何让这五份证词相互映衬，又相互排斥。有时候，一段看似无关紧要的细节，在另一个证人的口中，却会立刻变得意味深长。这种“碎片化”的叙事方式，让我不得不时刻保持警惕，去分辨哪些是事实，哪些是记忆的偏差，哪些又是为了掩盖真相而编织的谎言。我常常在阅读过程中，一边猜测谁在说谎，一边又为自己之前的判断感到不安，因为下一段证词可能又会彻底推翻之前的猜想。
评分《五只猪》这本书，是一次真正意义上的“解谜”之旅，而谜题的线索，就隐藏在“五只小猪”各自的回忆之中。故事背景设定在一桩发生在二十年前的谋杀案，年轻貌美的艾米丽·阿什沃思被指控杀害了自己的丈夫，并且案件已经有了明确的判决。多年后，有人委托大名鼎鼎的赫拉克勒斯·波洛重新调查此案，而波洛调查的唯一方式，就是采访当年案件的五位关键证人。这五位证人，他们的身份、性格、立场都截然不同，他们所讲述的故事，也因此充满了主观性和个人色彩。我非常欣赏克里斯蒂在处理这些回忆时展现出的高超技巧。她并没有简单地呈现事实，而是将每个人的回忆都打上了深刻的个人烙印。有的人回忆可能受到了情感的影响而被放大，有的人则可能因为恐惧而有所保留，甚至有人可能出于某种目的而进行扭曲。这使得整个案件的真相变得异常复杂，也让我作为一个读者，必须时刻保持警惕，去分析每一个证人的言辞，去揣摩他们的动机。我喜欢在阅读过程中，不断地推翻自己之前的猜测。每一次读完一个证人的故事，我都会尝试去构建一个关于案件的完整图景，但下一个证人的出现，往往又会带来新的信息，让我不得不重新审视之前的判断。这种“碎片化”的叙事方式，让我感受到了一种前所未有的沉浸感，我仿佛也成为了波洛的助手，一起在时间的迷雾中搜寻真相。这本书不仅仅是一部精彩的推理小说，更是一次关于记忆、谎言和人性的深刻洞察。
评分《五只猪》对我来说，是一次非常独特的阅读旅程，它不仅仅是一部优秀的侦探小说，更像是一堂关于如何理解人性的精彩课程。故事的开端就足够吸引人：一起已经被判决的陈年旧案，年轻貌美的艾米丽·阿什沃思被指控谋杀了自己的丈夫。然而，在许多年后，一位委托人找到了赫拉克勒斯·波洛，希望他能够重新审视这桩案件，而波洛的调查，则是通过采访当年案件的五位关键证人，他们，就像书中的“五只小猪”，各自拥有着关于事件的片段记忆。这本书最让我印象深刻的地方，在于其叙事结构。它完全避开了传统的“现场调查”模式，而是将整个故事的基石，建立在这五位证人的口述回忆之上。这五个人，他们每个人都有着独特的背景、性格和与死者之间的关系，他们对当年事件的描述，也因此而充满了主观色彩。我非常享受在阅读过程中，那种不断地尝试去理解和辨别真伪的过程。克里斯蒂非常精妙地处理了这些回忆的复杂性，她让每一个人的叙述都显得合理，却又相互矛盾，这迫使我必须时刻保持警惕，去分析每一个词语，每一个细节，去揣摩每一个人的动机。我常常会根据一位证人的叙述，形成自己的判断，但下一位证人的出现，又会彻底颠覆我之前的想法。这种“拨洋葱”式的叙事，层层递进，将我完全吸引住，让我渴望去揭开那隐藏在层层迷雾之下的真相。
评分阿加莎·克里斯蒂的《五只猪》是我最近读到的一本让我惊叹不已的作品。它打破了我对传统侦探小说的固有印象，将故事的重心完全放在了对回忆和人性的挖掘上。故事围绕着一个已经被判决的陈年旧案展开：年轻的艾米丽·阿什沃思被指控谋杀了她的丈夫，并因此入狱。然而，多年之后，有人委托著名的侦探赫拉克勒斯·波洛重新审视这桩案件，而波洛调查的唯一途径，就是采访当年案件的五位关键证人，他们，被形象地称为“五只小猪”。这本书最吸引我的地方，在于它采用了非常独特的叙事方式。它没有设置一个正在进行的犯罪现场，也没有提供大量的物证供波洛分析。相反，波洛的工作，更像是一位历史学家，他要做的，就是去倾听，去理解，去解析这些来自过去的声音。这五位“小猪”，他们各自拥有不同的生活经历，不同的情感纠葛，他们对当年的事件，都有着自己独特的解读和回忆。克里斯蒂将这些回忆处理得极其细腻和真实，她让每一个人的故事都充满了个人情感和主观判断，这使得案件变得扑朔迷离，也让我沉浸其中，试图去分辨哪些是事实，哪些是记忆的偏差，哪些又是出于某种目的而刻意为之的谎言。我喜欢在阅读过程中，不断地调整自己的判断。有时候，一个看似无关紧要的细节，在另一个证人的口中，却会突然变得至关重要。这种“碎片化”的信息，让我不断地猜测、分析，试图在这些交织的信息中，找到那个隐藏在黑暗中的真相。
评分这是一本真正意义上的“回溯式”推理小说，读《五只猪》的过程，就像是在参加一场跨越时空的审判。赫拉克勒斯·波洛接手的案件，已经过去了很多年，年轻美丽的艾米丽·阿什沃思被判谋杀自己的丈夫，并且已服刑多年。然而，在案件发生后，有五个人，他们当时都在场，是案件的关键证人，现在，其中一人出于某种原因，希望波洛能够重新调查，找出真相。这五个人，就如同书名所暗示的那样，被赋予了“五只小猪”的称号，他们各自的视角和证词，构成了案件的全部信息。我之所以如此着迷于这本书，在于它那种独特的叙事手法。Christie并没有让我们跟随波洛去现场勘查，也没有让我们看到他如何搜集新的证据。相反，波洛的工作，更像是一位历史学家，他要做的，就是去倾听，去理解，去解析这些来自过去的声音。这些声音，来自五位不同身份、不同性格、不同立场的人。有人可能是真心相信艾米丽是凶手，有人可能出于某种原因想要保护她，有人可能则希望掩盖自己的过错。每一段回忆，都被赋予了强烈的个人色彩，它们相互交织，相互印证，也相互矛盾。阅读过程中，我一直在努力辨别这些回忆中的真实与虚假。我试图去理解，为什么同样的一件事情，在不同的人口中会有如此不同的描述？是什么样的动机，驱使他们选择以这样的方式来讲述？更重要的是，如何从这些充满个人情感和偏见的叙述中，抽丝剥茧，找到那个被掩埋在时间洪流中的真相。这本书让我深刻体会到，真相并非只有一个单一的版本，它往往是由无数个碎片组成的，而收集和还原这些碎片，才是最艰难也最有趣的过程。
评分放不下的一本书。作者很喜欢写出轨的艺术家吧
评分（又名啤酒谋杀案）人性的记录。BBC Radio 7 10点半至12点广播剧
评分阿加莎啊阿加莎
评分放不下的一本书。作者很喜欢写出轨的艺术家吧
评分2001年读 长途飞机上看完的—— 问题是我看完才想起以前也看过...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有