《大傢講史係列:中國大曆史》作者呂思勉是前輩史學大傢,著作宏富,對中國曆史的研究做齣瞭卓越貢獻。呂先生長期從事教育事業,《大傢講史係列:中國大曆史》就是他20世紀30年代精心撰寫的高中教材,當年曾經盛行不衰。《大傢講史係列:中國大曆史》用簡捷流暢的文字敘述從遠古到20世紀30年代中國的曆史大勢、製度沿革、文化發展,終篇則以中華民族的偉大復興為依歸,不僅條理清晰、記述準確,而且處處體現瞭作者獨特的研究方法以及綜閤或具體的識見,在今天看來仍不失為一種優秀的中國通史普及讀物。
呂思勉(1884-1957)史學泰鬥,齣身於江蘇常州一個書香門第,少時受教於父母師友,係統閱讀各種文史典籍,其後專治史學。24歲時在東吳大學教國文曆史,此後任教於不同學校,專心緻力於文史研究與教學。
一生著有兩部中國通史、四部斷代史、以及在史學界享有盛譽的大量史學劄記。代錶作品有《白話本國史》《秦漢史》《先秦史》《兩晉南北朝史》《隋唐五代史》《先秦學術概論》《中國民族史》《中國製度史》等。
《中国通史》本书原名《复兴高级中学教科书本国史》,是史学大家吕思勉先生为民国时期的高中学生撰写的一部中国通史。历经数月,通过微信读书,终于拜读完毕。 吕老旁征博引,涉猎极深,其治学之谨严,考据之严密,仅从书中的注释引用之繁复,让读者以窥冰山一角叹为观止。 不...
評分请对比两张照片。石虎是石勒的从子还是从孙?书中的图表和文本不一致。 同时,书里说冉闵是石虎的养子。然而其他资料都显示是养孙。 错误不止我列出的图中所显示的两处。 还有,第11页,“冀州析为幽,冀,苏三州”。苏?你逗我?不是并? 这究竟是什么神仙书啊?都不动脑子吗...
評分不太厚的一本书,能说尽中国民国以前的历史大概,该是很考验功力的了。我只看到南北朝时期,便已经很低落了。 从华夏文明的发源讲起,客观清晰的表述很得当,除了充斥纸间的以本民族文化为优,异族为低劣的“民族自豪感”让我很不欢喜。本来部落间野蛮攻伐,是文明低劣的表现...
評分 評分文/宝木笑 历史从来不是凝固的,历史是鲜活的。这种鲜活性对于我们来说是非常有吸引力的,人们喜欢通过还原历史事件和历史人物的“现场感”来反复体验那种“鲜活”,因此历史题材的文学、戏剧等艺术作品直到今天仍然很受欢迎。然而,我们对历史的理解也大致止步于此,我们很少...
西方以科學求真知,進而改造世界;中國以德行修自身,進而融閤世界。小國調頭容易,但掠奪的文化必不可久。我國雖受壓迫,但文化尚大同,一旦習得科學之法。他國外族感念和平,對比於西方掠奪性的文化底色,必自來歸。
评分這迴最大的感覺,是計算的方法問題。
评分翻過,構句方式看得很彆扭
评分拜讀過黃仁宇先生的著作後興起泛讀此篇 無法相提並論
评分此書的內容自不必議論,我要說的是這什麼垃圾齣版社?錯彆字真多!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有