本书是高尔斯华绥的经典作品。书中所描写的福尔赛世家正处于由兴盛到衰落的转折时期。福尔赛一家是金融家、交易所经纪人、拥有房地产或者股票的资产阶级,他们对立身处世、待人接物,对衣食住行、家庭关系,对殖民地、不列颠帝国等都形成了本质上相同的看法,这就是书中所讲的“福尔赛精神”,它的主要特征是“紧抓住财产不放,不管是老婆,还是房子,还是金钱,还是名誉”。小说对资产者作了犀利的讽刺,是最能体现高尔斯华绥进步思想和艺术手法的现实主义杰作。
约翰•高尔斯华绥,一位多产的英国批判现实主义作家,在二十多年的创作生涯中,几乎每年写一部小说和一部剧本。他被认为是英国文学中现实主义传统的优秀继承者,与威尔斯、贝内特并称为20世纪英国现实主义三杰。他的小说注意塑造典型性格,文笔自然流畅,故事情节跌宕有致。
在那个残夏,年届八五的老乔里恩终于坐在树荫下垂了头。陪着他一道离去的是他的等待和那只跛脚小狗的呜咽。他离开了这个世界。带着美好的等待。 菲力说,老乔里恩是能欣赏这世界的美丽的。所以,伊琳也怜惜着他。老乔里恩是如此幸福得离开。因为他离开的时候做着福...
评分《福尔赛世家》是高尔斯华绥最著名的家族史作品,而第一部《有产业的人》其实可以算是福尔赛世家的另一个标题。 大英帝国经历近百年的发展和掠夺,已经成为“日不落帝国”,也积累在巨量的财富,于是新兴的富翁——有产业者便越发多了起来,而书中的福尔赛一家便基本如此。 福...
评分在那个残夏,年届八五的老乔里恩终于坐在树荫下垂了头。陪着他一道离去的是他的等待和那只跛脚小狗的呜咽。他离开了这个世界。带着美好的等待。 菲力说,老乔里恩是能欣赏这世界的美丽的。所以,伊琳也怜惜着他。老乔里恩是如此幸福得离开。因为他离开的时候做着福...
评分本书是20世纪英国文学现实主义三杰之一J.高尔斯华绥的名作,意在辛辣讽刺盛极而衰的资产阶级。看了本书的介绍,我便对书中所描写的资产阶级典型家族的丑恶嘴脸持持续厌恶态度,感觉这书不会让我快乐。也许这是因为我是个无产阶级吧,阶级的差别是永远存在的,是会造成格...
评分《福尔赛世家》是高尔斯华绥最著名的家族史作品,而第一部《有产业的人》其实可以算是福尔赛世家的另一个标题。 大英帝国经历近百年的发展和掠夺,已经成为“日不落帝国”,也积累在巨量的财富,于是新兴的富翁——有产业者便越发多了起来,而书中的福尔赛一家便基本如此。 福...
这本书最让我感到震撼的地方,在于它对“结构性优势”的揭示。它没有停留在操作层面的技巧教授,而是深入剖析了那些真正能够持续创造价值的底层逻辑。作者似乎拥有一种穿透迷雾的能力,能够清晰地分辨出哪些是昙花一现的炒作,哪些是真正能扎根于社会肌理的持久力量。我特别赞赏它对“非线性增长”的解释,这不是一个空洞的口号,而是基于对资源配置效率和信息不对称的深刻理解。那些关于如何识别并占据产业链中关键节点的分析,对我拓展商业视野帮助极大。读完后,我发现自己看世界的方式都发生了一些微妙的转变,不再满足于表面的风光,而是开始探究事物背后的组织形态和驱动机制。这本书是那种需要反复阅读,每次都能从中挖掘出新层次意义的佳作,它为你提供了一套全新的分析工具箱。
评分初读此书时,我并未抱持太高的期望,以为这不过是又一本老生常谈的“如何致富”的指南。然而,这本书的视角之独特,让我很快就放下了这种先入为主的判断。它没有给出任何快速致富的秘籍,相反,它用一种近乎散文诗般的笔调,探讨了“产业”对于现代人精神世界的塑造作用。我特别喜欢其中对“遗产”的定义——它远超出了物质的范畴,更多的是指一种价值观的传递和对后代的责任感。作者的文笔带着一种沉稳的历史厚重感,仿佛在与千年前的智者对话,探讨永恒的主题。在阅读过程中,我时常需要停下来,细细咀嚼那些关于“耐心”和“复利效应”的论述。那种不急不躁,步步为营的节奏感,恰恰是当下这个喧嚣时代最稀缺的品质。这本书的价值在于,它迫使你慢下来,去思考你正在建立的“东西”是否禁得起时间的考验。
评分坦白说,这本书的阅读体验是需要投入精力的,它不适合碎片化的时间消磨。它的语言风格典雅而精准,逻辑链条环环相扣,需要读者全神贯注地跟随作者的思路。我最欣赏它处理“人性弱点”的方式——坦诚、不回避,但同时也提供了建设性的应对策略。书中对于贪婪、恐惧以及群体盲从心理的描绘,精准得令人不寒而栗。它告诉我们,构建“产业”的过程,很大程度上是对自身心魔的驯服过程。我从中领悟到,真正的强大,并非拥有多少外在资源,而是对自身欲望的控制力。对于那些渴望建立长期主义事业的人来说,这本书无疑是一剂清醒剂,它让你明白,脚踏实地的耕耘远比投机取巧来得可靠和丰厚。这是一种对心性的磨砺,而不是对技巧的简单传授。
评分这本《有产业的人》读起来真是一次深入的、令人反思的旅程。它并没有过多渲染那些光鲜亮丽的成功故事,而是将笔触聚焦于“产业”二字背后的深层含义。我尤其欣赏作者在探讨财富积累和传承时所展现出的那种近乎哲学家的冷静与克制。书中对于不同时代背景下,个体如何建立并维护其“产业”的剖析,非常细腻。它不仅仅是关于金钱的教科书,更像是一部关于心智模式和长期主义实践的指南。那些关于风险认知、人际网络构建,以及在变化莫测的市场中保持定力的论述,对我个人的职业规划产生了潜移默化的影响。我读到许多关于如何在“拥有”与“被拥有”之间找到平衡的深刻见解,这让我开始重新审视自己所追求的“成就”究竟意味着什么。书中的案例选取也十分巧妙,它们大多是那些不常出现在主流商业杂志上的真实故事,反而更具说服力和借鉴意义,让人感觉到一种朴实而有力量的真实感。
评分《有产业的人》这本书给我的感觉,像是一次对现代商业文明的深度“考古”。作者似乎挖掘出了那些被时间掩盖的、关于创造与守护的古老智慧,并用现代的语汇将其重新阐释。它巧妙地融合了历史的纵深感和当下的紧迫感。我特别喜欢那些穿插其中的对不同文化中“匠人精神”的比较,这使得“产业”的概念不再局限于西方资本主义的框架,而是拥有了更广阔的文化背景支撑。阅读过程中,我仿佛置身于一个由思想构建的巨大图书馆中,作者是那个引导者,向你展示着不同文明如何看待“积累”与“馈赠”。这本书没有提供标准答案,但它提出的问题,却足够让你在接下来的很长一段时间里,都无法轻易放下思考。它提供的不是路线图,而是一盏照亮方向的灯塔,指引着更本质的追求。
评分100年前英国中产阶级对‘产业’的观念即使在放在现在的中国背景下还是很鲜活
评分看到结尾感觉暗爽,波辛尼已经和大小姐订婚,还要和别人的妻子勾三搭四,这是什么狗屁爱情,虽然艾琳的婚姻生活并不幸福,但是作为老公索米斯也足够绅士,作为传统男人,我接受不了他们这样,所以波辛尼的结局是最好的结局。
评分细节描写太多,读着费劲
评分最近读的一些边边角角的“名著”中,高尔斯华绥名气固然很大,《有产业的人》也是其代表作,但阅读体验很差。他布了一个很大的局,却讲了一个小故事,俗套得不能再俗套的小故事,仿佛你建了一座大机场,每天却只有两个航班起降。他东一处,西一处的摆放、点缀,却不能把它们合众连横起来推动故事。他笔下带着挖苦,但我读起来,这些被挖苦的对象我并不觉得有什么可以谈嫌的。唯一可以称道的是,他所展示的大英帝国盛衰交接的过程中,那些贵族、“有产业的人”的群像及其生活方式,让我们可以领略一个时代一个阶层的生活。与同期的哈代、狄更斯相比,高尔斯华绥无疑是过誉了。
评分100年前英国中产阶级对‘产业’的观念即使在放在现在的中国背景下还是很鲜活
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有