逻辑学上,谬误(fallacy)是指推理方式不当的论证,通常是因为概念的误解误用或论证思路于理不合。谬论通常是无意中的误用,但也有人刻意利用谬论以求赢得争论,说服他人。一个论证的推理过程如有错误,结论就不合理,该论证就是谬论。
本书介绍了人们在日常生活中常见的75种逻辑谬误类型,并将这些谬误分为5大类,包括1类形式谬误及4类非形式谬误。对于每一个谬误,作者都从逻辑学的角度准确地分析了其发生的原因和条件,然后结合多种有代表性的案例和对话,展现此谬误在实践中的具体发生情境和状态。案例来源广泛,包括具有代表性的日常对话、学术论辩、政治论争和媒体讨论等各类情景。每个案例后,还赋以作者层次鲜明的理论分析和幽默犀利的点评。本书叙述角度独到,语言诙谐机智,展现了思维逻辑与语言魅力之间严肃而奇妙的联系。
梅森·皮里(Madsen Pirie),亚当·斯密研究所(Adam Smith Institute)主席,曾为密歇根州希尔斯戴尔学院(Hillsdale College)哲学与逻辑学荣誉客座教授,经常以专家身份出现在CNN和BBC电视节目中。著有多本畅销书 ,包括《提高 你的智商》、《福尔摩斯IQ全书》,以及《谬误大全》等。
译者:蔡依莹,台湾高雄人,英国雪菲儿大学(University of Sheffield)翻译学硕士,任教于高雄应用科技大学英文系,翻译教师兼译者。
校译者:武宏志,现任延安大学政法学院教授,中国逻辑学会形式逻辑专业委员会委员。主要从事逻辑学的教学与研究工作,发表学术论文110余篇,主要著作有:《谬误:思维的陷阱》《谬误论》《谬误研究》《批判性思维——以论证逻辑为工具》等。
伟大的思想家约翰•穆勒(John Mill)说过,一种完备的论证哲学应该既包括好论证的理论,也包括坏论证的理论。坏论证即是谬误(fallacies)。所谓“坏”,指违反论证的合理性标准(主要是逻辑的规范),论说者提出的论证未能为某一主张的可接受性提供充分支持。如果说谬误也...
评分我们不一定有滔滔不绝的演讲能力,但我们最好有清晰的头脑。口若悬河的演讲,如果没有内在的逻辑,那么即使千言万语也是没有根基的。尤其在职场上,我们每天都需要说服他人,或者被他人说服。如果自己没有清楚的逻辑理念,那就很难说服别人,如果没有看出对方的逻辑谬误,就很...
评分看到这个书名,马上就想到多年前的一件趣事。 那时候我在一家三方合资的小公司做财务主管,有一天港方股东突然跑过来说要看公司的内部帐(基本上国内企业哪家都有两套账的)。那时候我们是承包方,内部帐上有一些自己的生意是不能给他看的,但他一定要看,我明白他一定是听到...
评分语言逻辑的误区可能会导致人际交往的误会及重大损失,而归类理解这些逻辑谬误则可以更好的规避失误的发生率。搞清楚了逻辑规则,我们就不在是笨蛋!梅森·皮里在他的《笨蛋!重要的是逻辑!》中将逻辑谬误归类为5种,对谬误进行分析、破解,以致运用谬误,规避谬误,使人们的逻...
评分在读过《简单的逻辑学》后,我开始阅读第二本逻辑学方面的书籍,本书着重介绍了非逻辑,即谬误,通过对谬误的学习,我开始匹配了自己最初学习逻辑学的目标,即识别信息真伪,辨别论证是否合理等等。本书可谓是量身定做的帮我解决了一大部分的此类问题,75种谬误,生活中常见的...
这本小说的开篇简直是惊艳,作者似乎对人性的幽微之处有着超乎寻常的洞察力。情节的推进张弛有度,每一个转折都设计得极为精巧,让人完全无法预料下一步的发展。角色塑造方面尤为突出,那些活生生的人物仿佛就站在我面前,他们的挣扎、他们的抉择,都带着一种令人心碎的真实感。我尤其欣赏作者在处理复杂伦理困境时的那种冷静和克制,没有一味地进行道德审判,而是将选择的重担巧妙地抛给了读者。阅读过程中,我好几次停下来,反复咀悟那些看似不经意却蕴含深意的对话,它们如同冰面下的暗流,推动着整个故事向着一个既在情理之中又出乎意料的结局汇聚。我感觉自己不仅仅是在阅读一个故事,更像是在参与一场深刻的智力角逐,作者始终高屋建瓴,将读者的思维牢牢地掌控在掌心之中。那种被引领着去思考“为什么”而不是仅仅接受“是什么”的体验,是阅读体验中最为珍贵的财富。
评分从整体的氛围营造来看,这本书构建了一个极度压抑又充满反思意味的世界观。作者擅长利用环境描写来映衬人物的精神状态,城市、空间、乃至天气,都成为了角色内心冲突的隐喻载体。这种“环境即心理”的表达方式,使得故事的层次感一下子丰富了起来。我感受到的不仅仅是情节的起伏,更是一种贯穿始终的、对“确定性”的反思。在这个故事里,似乎没有什么东西是绝对可靠的,即便是最坚固的信念也可能在下一秒被彻底颠覆。这种强烈的宿命感和对现实虚构性的探索,让整个阅读过程充满了紧张的哲学意味。它迫使读者去质疑自己习以为常的认知框架,是一种非常高阶的文学挑战,需要读者具备一定的思辨深度才能真正领会其精髓所在。
评分这本书的语言风格极其独特,带着一种冷峻而又充满哲思的韵味。作者的遣词造句精准到位,没有一句是多余的废话,每一个形容词和动词的选择都似乎经过了千锤百炼,服务于整体的氛围营造。我发现自己经常会因为某个句子内在的张力而被吸引住,不得不放慢语速,去品味其中蕴含的对世界运行规则的深刻理解。这种文字的力量,不在于华丽辞藻的堆砌,而在于它能以最经济的方式,描绘出最复杂的内心世界和社会现象。它不迎合大众的阅读习惯,甚至有些“反直觉”,但正是这种坚持,赋予了作品一种不易被时间磨损的质感。读完之后,我感觉自己的表达能力仿佛也被无形中锻炼了,那种对精准语言的渴望被极大地激发了出来。
评分这部作品的节奏感把握得堪称大师级别,尤其是在高潮部分的铺陈上,简直是教科书式的示范。作者深知如何利用信息差来控制读者的心跳,先是缓慢地积累,将每一个小小的异常点抛出,然后看似不经意地在看似平静的叙述中埋下引爆点。当真正的转折来临时,那种水到渠成的冲击力,远比突兀的“反转”要来得震撼人心。整个过程就像是精心调校的钟摆,每一次摆动都准确地指向下一个重要的时间节点。我特别欣赏作者对细节的控制力,那些在前半部分看似无关紧要的道具或对话,到最后都成为了解开谜团的关键钥匙。这表明作者在动笔之前,已经对整个故事的脉络了如指掌,这种全局观是真正优秀作者的标志,让人不得不佩服其布局之深远。
评分我得说,这本书的叙事结构简直是一座精美的迷宫,需要读者投入十二分的注意力才能完全领会其精妙之处。作者似乎精通于碎片化的叙事艺术,将时间线打散重组,用看似不连贯的片段构建出一个宏大而完整的图景。这种叙事手法初看之下或许会让人感到些许的迷惑,但一旦你沉浸其中,就会发现这种“不连贯”恰恰是营造悬念和揭示真相的最高效手段。每一次时间或视角的切换,都像是在拼图的关键一步,带来一次小小的顿悟。我特别喜欢那种在看似混乱中寻找秩序的阅读快感,每当一个隐藏的线索被成功串联起来,那种智力上的满足感是无与伦比的。这本书真正考验的不是你的阅读速度,而是你的逻辑重构能力和对细节的敏感度。它成功地将“阅读”这个行为,提升成了一种需要主动参与的、积极的思维建构过程。
评分囫囵吞枣就是我这样吧,看完了,也不知道书中说的什么玩意
评分非形式逻辑讲的较多,从原则到案例,较少论据支持。分析性思维的入门补充书。
评分各种逻辑谬误的单纯罗列,看着比课本还沉闷。翻译也不是很舒服。
评分没太大用
评分各种逻辑谬误的单纯罗列,看着比课本还沉闷。翻译也不是很舒服。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有