逻辑学上,谬误(fallacy)是指推理方式不当的论证,通常是因为概念的误解误用或论证思路于理不合。谬论通常是无意中的误用,但也有人刻意利用谬论以求赢得争论,说服他人。一个论证的推理过程如有错误,结论就不合理,该论证就是谬论。
本书介绍了人们在日常生活中常见的75种逻辑谬误类型,并将这些谬误分为5大类,包括1类形式谬误及4类非形式谬误。对于每一个谬误,作者都从逻辑学的角度准确地分析了其发生的原因和条件,然后结合多种有代表性的案例和对话,展现此谬误在实践中的具体发生情境和状态。案例来源广泛,包括具有代表性的日常对话、学术论辩、政治论争和媒体讨论等各类情景。每个案例后,还赋以作者层次鲜明的理论分析和幽默犀利的点评。本书叙述角度独到,语言诙谐机智,展现了思维逻辑与语言魅力之间严肃而奇妙的联系。
梅森·皮里(Madsen Pirie),亚当·斯密研究所(Adam Smith Institute)主席,曾为密歇根州希尔斯戴尔学院(Hillsdale College)哲学与逻辑学荣誉客座教授,经常以专家身份出现在CNN和BBC电视节目中。著有多本畅销书 ,包括《提高 你的智商》、《福尔摩斯IQ全书》,以及《谬误大全》等。
译者:蔡依莹,台湾高雄人,英国雪菲儿大学(University of Sheffield)翻译学硕士,任教于高雄应用科技大学英文系,翻译教师兼译者。
校译者:武宏志,现任延安大学政法学院教授,中国逻辑学会形式逻辑专业委员会委员。主要从事逻辑学的教学与研究工作,发表学术论文110余篇,主要著作有:《谬误:思维的陷阱》《谬误论》《谬误研究》《批判性思维——以论证逻辑为工具》等。
这本书是在书店瞎逛时翻到的(貌似有不少非小说类的书,我都是这么发现的),当时它凄惨地夹在一堆惊悚恐怖小说中脱不了身,我站着刚看完了一本恐怖小说,要放回书架时,就看到了它,想着换换脑子,顺手翻开,就此沦陷了进去。 日常生活中,你有没有发现这种情况:有的人说的...
评分看到这个书名,马上就想到多年前的一件趣事。 那时候我在一家三方合资的小公司做财务主管,有一天港方股东突然跑过来说要看公司的内部帐(基本上国内企业哪家都有两套账的)。那时候我们是承包方,内部帐上有一些自己的生意是不能给他看的,但他一定要看,我明白他一定是听到...
评分这本书是在书店瞎逛时翻到的(貌似有不少非小说类的书,我都是这么发现的),当时它凄惨地夹在一堆惊悚恐怖小说中脱不了身,我站着刚看完了一本恐怖小说,要放回书架时,就看到了它,想着换换脑子,顺手翻开,就此沦陷了进去。 日常生活中,你有没有发现这种情况:有的人说的...
评分中国人的思维里,缺少批判性思考——这种批判性思考,不是文革式的大字报——也许是我自己的缘故,但我的确想不起,在学校里曾经接受过类似教育,这原本不应该是大学课程,而应该是初中、高中的课程。在我大学的专业里,并没有此类课程的设置,而当时,我也不清楚逻辑思维的重...
评分在当当上看到此书的标题便买了。 语言逻辑,确实是个很重要的东西。深感本人语言逻辑缺陷明显,才想通过看书弥补一下。可看完此书后,对其内容与效果大为失望。特作此书评,希望能引起看书名就买书的朋友注意。 首先要说的就是,本书的一大卖点——作者层次鲜明的...
这本看目录就可以了
评分行文风格有趣。简而言之,就是教你如何去使诈及反被下套
评分每次辩论都、要、赢!
评分此书极好 可以常读
评分囫囵吞枣就是我这样吧,看完了,也不知道书中说的什么玩意
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有