老杜写诗,曾以“为人性僻耽佳句,语不惊人死不休”自许,可见他对诗歌艺术的刻苦追术.杜诗能成为我国古代文学宝库中最有价值的文学遗产之一,至今仍有感人至深的艺术魅力,与其终生钻研诗歌语言艺术是分不开的.因此,要理解杜诗精髓,必须认真探索杜诗的语言艺术。要借鉴杜诗写作技巧古为今用,更必须深入分析研究杜诗语言艺术.可以说,研究杜诗写作艺术,是博大精深的杜诗学一个必不可少的组成部分.这本《杜诗修辞艺术》,就是当今杜诗学研究的新成果。
刘明华(1956.11-)男,四川省平昌县人。汉族。博士,教授,1975年7月参加工作。1977年考入西南师范大学中文系,1982年1月毕业,获文学学士学位。同时考取唐宋文学研究生,师从曹慕樊教授。1985年1月毕业,获文学硕士学位。留校任教至今。1990年赴北京师范大学作访问学者一年,师从郭预衡教授。1992年1月晋升副教授,1993年任研究生导师,1996年9月晋升教授。1996年3月任中文系副主任。1997年8月任中文系主任。1998年在职攻读四川大学博士学位,师从张志烈教授,2001年6月获文学博士学位。2003年7月任文学院院长。西南师大校务委员、学位委员、教授职称评委、文学院学术委员会、学位委员会主席、《西南师大学报》编委。中国诗学中心常务副主任、学术委员会主任。重庆市重点学科中国古代文学学科负责人。现任重庆市文化局副局长。分管文化、广电、文物教育、科研、书刊出版、信息数字化建设等工作;广播电视工程中技术质量管理工作。
评分
评分
评分
评分
在浩如烟海的古典诗词研究中,很多作品往往过于强调历史背景或哲学思辨,而忽略了作品本身的“工艺性”。《杜诗修辞艺术》的独特之处就在于,它成功地架起了“历史深度”与“艺术技巧”之间的桥梁。作者在分析杜甫如何通过层层递进的比喻手法来描摹战乱带来的创伤时,并没有止步于“比喻很美”,而是深入探讨了这种比喻在当时社会语境下的功能性和必然性。书中对“夸张”手法的运用讨论尤其精彩,它展示了杜甫如何掌握“度”的艺术——既要展现灾难的巨大,又不能让读者因过于失真而产生疏离感。这种边界感的把握,体现了极高的文学自觉。阅读过程中,我常常会拿一首杜甫的诗和同时代其他诗人的作品进行对照,赫然发现,同样的主题,在杜甫笔下,修辞的运用总是更具张力、更贴合其内在情绪的流动。这种通过对比来凸显主题的写作手法,也反过来证明了本书论述的扎实和可信度。它让我确信,修辞并非锦上添花,而是结构诗歌情感骨骼的关键所在。
评分这本书的价值,远超乎一本单纯的文学分析著作,它更像是一部关于“如何观察世界并将其艺术化”的实用指南。作者对于杜甫如何运用不同层次的语言风格,从极其口语化的叙述,瞬间跳跃到典雅的用典,这种转换的节奏感和时机把握,令人叹为观止。我印象最深的是关于杜甫对“动词”的偏爱和运用。书中列举了大量例子,说明杜甫如何通过选择那些极富动态感和画面感的动词,来赋予静物以生命力,使诗歌的画面如同电影蒙太奇般流畅。例如,书中对某个篇章中描绘山川的动词分析,简直是打开了一个全新的视角,让我意识到,原来诗歌的灵魂很大程度上就寄寓在这些看似不经意的字眼选择上。这种精微的观察力,让我开始反思自己日常的语言习惯,试着去捕捉生活中那些细微的、易逝的瞬间,并思考如何用更具力量的语言去定格它们。这本书的阅读体验是渐进式的,每一次重读,都会有新的发现,它教会我的不仅仅是杜甫的技巧,更是一种对生活和语言保持敬畏与审慎的态度。
评分说实话,在阅读这本书之前,我对杜甫诗歌的理解大多停留在一种宏观的、关于家国情怀的层面,那些关于战乱、民生疾苦的篇章总能轻易触动我的泪腺。但这本《杜诗修辞艺术》却像一把精密的解剖刀,将那些饱含深情与重量的诗句,细致地拆解开来,让我看到了隐藏在情感之下的、严谨而精巧的结构美学。我尤其欣赏作者在对比分析不同篇章时所展现出的细腻笔触。比如,书中将杜甫晚年漂泊时期的诗歌,与早年科举得志期的作品在修辞侧重上的分野做了清晰的对比,指出后者多用铺陈排比,气势磅礴,而前者则更倾向于用象征和反讽,营造出一种苍凉的意境。这种对比不是简单的罗列,而是深入到诗人创作心境的变化之中,探讨外部环境如何直接影响到其修辞选择。阅读到这部分时,我常常需要停下来,重新翻阅杜甫的原诗,这一次,我不再仅仅是感受那种扑面而来的悲怆,而是开始琢磨那个“孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪”中的“独”字,是如何通过极简的结构,实现了最大化的修辞张力。这本书拓宽了我对“艺术技巧如何服务于思想表达”这一核心命题的理解,它证明了伟大的艺术从来不是信手拈来,而是无数次打磨和精算的结果。
评分这本书的整体编排和论证逻辑,显示出作者深厚的学术功底和非凡的文字驾驭能力。它不是那种只有专业人士才能读懂的“象牙塔”读物,而是面向所有热爱唐诗,渴望更深层次理解杜甫的读者的优秀普及读物。我特别欣赏作者在讨论杜甫对音韵和句法的控制时所采用的那种近乎音乐分析的笔法。他不仅仅是指出某一句的对仗工整,而是分析了这种工整的对仗如何服务于诗歌情绪的稳定或爆发,以及在句末落音的选择上如何暗合了情感的收束。这种多维度的分析,使得原本可能显得抽象的修辞概念变得鲜活可感。读完之后,我感觉自己的“文学耳朵”被重新校准了。此后,再读杜甫的任何一首诗,我都会不自觉地去留意那些细微的节奏变化和词语的重量。这本书成功地将杜甫诗歌中那种浑然天成的美感,还原成了可以被理解、被学习的系统方法论,这对于任何希望提升自己审美能力的人来说,都是一份宝贵的馈赠。
评分这本《杜诗修辞艺术》的横空出世,无疑给沉浸在古典文学海洋中的我带来了一股清新的气息。起初,我对“杜诗”这一主题并不算陌生,毕竟“诗圣”的地位无可撼动,其作品的深刻内涵和对时代变迁的细腻捕捉,早已是文学界的圭臬。然而,将焦点完全聚焦于“修辞艺术”这一特定维度,确实是一种极具洞察力的切入点。我原本以为,这会是一本枯燥的、学院派的理论堆砌,充满了生涩难懂的术语和高深的学术探讨。然而,翻开扉页,我立刻被作者那种娓娓道来的叙事方式所吸引。它不像教科书那样板着脸孔,而是更像一位经验丰富的老师,耐心而循循善诱地引导读者,从那些我们耳熟能详的篇章中,挖掘出那些曾经被我们匆匆略过的、却蕴含着巨大艺术能量的修辞手法。比如,书中对杜甫如何运用“赋、比、兴”的精妙结合,以及他如何将抽象的情感通过具象化的意象表达出来进行了详尽的剖析,让人在阅读过程中,仿佛站在杜甫的身后,亲眼见证他如何锤炼字句,将瞬间的感悟凝固成永恒的诗篇。这种深入浅出的解读,极大地提升了我对杜诗鉴赏的层次,让我对这位伟大诗人的理解不再停留在表面的感怀,而是进入到对其创作技艺的深度认知。
评分翻了一下,不怎么高明,手段太粗浅了。是我添加的第一本书,给三星吧。
评分翻了一下,不怎么高明,手段太粗浅了。是我添加的第一本书,给三星吧。
评分翻了一下,不怎么高明,手段太粗浅了。是我添加的第一本书,给三星吧。
评分翻了一下,不怎么高明,手段太粗浅了。是我添加的第一本书,给三星吧。
评分翻了一下,不怎么高明,手段太粗浅了。是我添加的第一本书,给三星吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有