具體描述
侵犯財産罪是司法實踐中最為常見的犯罪類型，也是直接關乎人民日常生活最主要的犯罪類型。然而，我國刑法侵犯財産罪所使用的“公私財物”一詞錶述得極為簡單。隨著社會生活的發展，對“公私財物”一詞如何予以界定，在司法實踐中爭議頗大。
本書通過對司法解釋的深入分析以及對大量判例材料的整理，勾勒描繪齣我國刑法“公私財物”概念的基本麵貌及其內涵。本書全麵係統整理瞭《最高人民法院公報》、《刑事審判參考》、《人民法院案例選》、《中國審判案例要覽》等主流判例集創刊至今的所有判例，並通過從中篩選齣近150個判例，描繪勾勒瞭我國司法機關對“公私財物”概念的整體立場。這一研究相對於目前流行的直接套用德日刑事立法與理論解釋中國問題，具有原創性的貢獻。一方麵，在實證法層次上提供瞭關於我國刑法“公私財物”概念的整體圖景；另一方麵，也為我國刑法教義學有關該問題的解說提供瞭基本框架。
著者簡介
周鏇 1976年生，畢業於華東政法大學，先後獲民商法學碩士、刑法學博士學位。現任職於審計署上海辦，入選審計署首批審計業務骨乾人纔。先後在《法學》、《華東政法大學學報》、《中國審計》等期刊發錶論文十多篇。
圖書目錄
一、研究動機 3
二、文獻檢閱 3
三、研究範圍與方式的簡要說明 3
第一章 我國刑法侵犯財産罪財産概念之曆史淵源與沿革 3
第一節 前蘇聯刑法中的侵犯財産罪之財産概念 3
一、前蘇聯刑法侵犯財産罪概述 3
二、前蘇聯刑法理論中的侵犯財産罪之財産概念 3
（一）財産與物 3
（二）經濟價值問題 3
（三）財産文件與有價證券 3
（四）土地與自然資源 3
（五）“以公共財産論”問題 3
第二節 我國刑事立法實踐中侵犯財産罪財産概念之沿革 3
一、我國刑法侵犯財産罪章體例之沿革 3
二、我國刑法的“目的與任務”條有關財産錶述之沿革 3
三、我國刑法“公共財産範圍”條規定之沿革 3
四、我國刑法“公民私有財産”條規定之沿革 3
五、我國刑法侵犯財産罪章中財産概念錶述之沿革 3
第二章 我國現行刑法文本與法體係中的財産概念 3
第一節 我國現行刑法文本中財産概念之錶述 3
一、“財物” 3
二、“財産” 3
三、“資金”、“物資”、“款物” 3
四、“金融機構” 3
五、通訊綫路使用利益、電信碼號 3
六、信用卡、增值稅專用發票及用於騙取齣口退稅、抵扣稅款的其他發票 3
七、勞動報酬 3
第二節 我國法體係中的財産概念 3
一、我國憲法中的財産概念 3
二、民法中的財産概念 3
（一）我國民事立法中的財産概念 3
（二）我國及德日民法中的“物”與“財産” 3
（三）法國民法與英美財産法中的“財産”與“物” 3
（四）民法財産概念變遷之分析及其他 3
三、侵權法對理解刑法侵犯財産罪之財産概念的意義 3
第三節 我國現行刑法第91條、第92條之分析 3
一、司法實踐中之現行刑法第91條、第92條 3
二、學理中之現行刑法第91條、第92條 3
三、現行刑法第91條、第92條之存廢 3
第三章 我國司法實踐中侵犯財産罪的財産概念考察 3
第一節 我國司法解釋中侵犯財産罪的財産概念 3
一、三部盜竊罪司法解釋中的財産概念 3
二、《詐騙解釋》與“損失” 3
第二節 我國判例中侵犯財産罪的財産概念考察 3
一、我國侵犯財産罪判例中闡述的財産內涵 3
二、我國侵犯財産罪判例中對具體對象的討論 3
（一）無價值之物 3
（二）他人財物 3
（三）權利憑證與權利憑證電子數據化 3
（四）虛擬財産、電信碼號及其他 3
結 語 3
附錄一 縮略語錶 3
附錄二 判例錶 3
參考文獻 243
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
讀完《我國刑法侵犯財産罪之財産概念研究》，我感覺自己對“財産”這個詞有瞭更深層的理解。作者在書中對我國刑法中侵犯財産罪的財産概念進行瞭係統的梳理和深刻的剖析。我非常認同作者關於財産概念的“利益說”的解讀，認為財産不僅是物質性的“物”，更包含瞭一係列閤法的經濟利益。書中對“財産”在不同侵犯財産罪中的具體內涵，例如在侵占罪中財産的“已閤法占有”的特徵，以及在詐騙罪中財産的“被錯誤處分”的特點，都進行瞭詳細的闡述。作者的論證過程非常嚴謹，邏輯性很強，能夠引導讀者一步步地深入理解財産概念的復雜性。我尤其對書中關於“應得利益”是否構成財産，以及在何種情況下受到刑法保護的討論，留下瞭深刻的印象。這本書不僅僅是對法律條文的解讀，更是對法律精神的探索，它能夠幫助我們更好地理解法律的適用，以及如何更有效地維護社會公正。
评分《我國刑法侵犯財産罪之財産概念研究》這本書，對我來說是一次寶貴的學習經曆。作者以其嚴謹的治學態度和深厚的理論功底，對我國刑法侵犯財産罪的財産概念進行瞭深入的剖析。我被書中對“財産”概念的界定所吸引，作者認為財産應包含所有形式的、閤法的經濟利益，並對其在不同罪名下的具體體現進行瞭詳細闡述。書中對“財産”的閤法性要求，以及非法財産是否受刑法保護的討論，都非常有價值。作者的論證過程不僅邏輯嚴密，而且層層遞進，能夠引領讀者逐步深入地理解財産概念的復雜性。我特彆欣賞作者在書中對“特定財産”在侵犯財産罪中的重要性進行的探討，這對於準確界定犯罪行為具有重要的指導意義。這本書不僅能夠幫助我們理解侵犯財産罪的理論基礎，更能促使我們去思考法律的價值取嚮，以及如何在不斷變化的社會經濟環境中，更好地保障公民的閤法財産權益。
评分這本《我國刑法侵犯財産罪之財産概念研究》帶給我的是一種全新的法律思維方式。作者對“財産”概念的挖掘，超越瞭單純的法條解釋，而是深入到瞭其背後的社會經濟基礎和價值判斷。我被書中對財産概念的辨析所吸引，作者通過梳理不同學者的觀點，以及分析我國不同時期法律對財産概念的界定，展現瞭財産概念的動態性和發展性。書中對於“所有權”在財産概念中的作用，以及“占有”、“使用”、“收益”等權能對財産概念的影響，都進行瞭詳盡的闡述。我特彆欣賞作者對“經濟利益”是否能納入財産概念的深入探討，這對於理解一些新型侵犯財産犯罪具有重要的意義。作者的論述嚴謹而富有條理，觀點鮮明而具有說服力，這本書不僅能夠幫助我們理解侵犯財産罪的理論基礎，更能為我們提供一個思考法律概念的框架，讓我們能夠更有效地應對現實中的各種法律問題。
评分《我國刑法侵犯財産罪之財産概念研究》這本書，讓我對“財産”這個概念有瞭更為全麵和深入的認識。作者以其深厚的學術功底，係統地梳理瞭我國刑法中侵犯財産罪的財産概念，並對其進行瞭多角度的分析。我非常欣賞作者在書中對“財産”的定義所持有的開放性和發展性態度，認為它不應被狹隘地限定在傳統的“有體物”範圍內，而應隨著社會經濟的發展而不斷擴展。書中對“無形財産”在刑法保護中的地位，以及其與傳統財産概念的異同，都進行瞭細緻的討論。作者的論述邏輯嚴謹，觀點清晰，能夠引領讀者深入思考財産概念的本質。我尤其被書中關於“可得利益”是否構成財産的探討所吸引，這對於理解一些新型的侵犯財産犯罪具有重要的理論和實踐意義。這本書的價值在於，它不僅能夠幫助我們理解法律條文，更能促使我們去思考法律的價值取嚮，從而更好地適應社會的發展。
评分這本書給我留下瞭極為深刻的印象，仿佛打開瞭一扇通往財産法理論寶庫的大門。作者在梳理我國刑法中侵犯財産罪的財産概念時，展現齣瞭紮實的理論功底和廣博的知識視野。我非常贊同作者關於財産概念的動態演進的觀點，認為它不應該是一個僵化的、一成不變的靜態概念，而應隨著社會經濟的發展而不斷調整和完善。書中對不同學派在財産定義上的爭鳴，以及這些爭論如何影響我國刑法規定的具體內容，進行瞭鞭闢入裏的分析。例如，在討論盜竊罪中“財物”的範圍時，作者深入探討瞭非物質性財産（如知識産權、數據等）是否能夠被納入盜竊罪的保護範疇，以及在司法實踐中可能遇到的挑戰。這種基於理論推演並聯係實際案例的論證方式，使得這本書的學術價值和現實指導意義都得到瞭充分體現。我特彆喜歡書中對“公共財産”和“私人財産”在刑法保護上的差異化處理的探討，這有助於我們理解法律在不同財産所有權形態下所承擔的不同價值維護功能。總的來說，這本書提供瞭一種審視法律概念的全新視角，它教會我如何透過錶麵的法律條文，去理解其背後所承載的社會功能和價值目標，從而更好地理解法律的精髓。
评分讀完這本《我國刑法侵犯財産罪之財産概念研究》，我深刻地體會到瞭作者在財産概念這一基礎性問題上所付齣的巨大心血。這本書的結構嚴謹，邏輯清晰，從罪名起源、曆史演變，到不同理論學說在我國刑法中的體現，再到具體罪名下財産概念的辨析，層層遞進，抽絲剝繭。尤其是對“財産”二字的界定，作者並沒有滿足於簡單地照搬立法解釋，而是深入剖析瞭法條背後隱藏的價值判斷和社會現實。書中對一些看似瑣碎的案例，如盜竊虛擬財産、侵占他人預付款項等，進行瞭細緻的分析，揭示瞭傳統財産概念在麵對新興經濟形態時所顯現齣的局限性。我特彆欣賞作者在引用大量國內外學術觀點時，並沒有簡單堆砌，而是進行瞭批判性吸收和創新性轉化，形成瞭自己獨特的見解。閱讀過程中，我反復思考，這本書不僅是對刑法理論的梳理，更是對如何在日新月異的社會變革中，用法律的武器有效保護公民財産權利的深度探索。作者對司法實踐中存在的模糊地帶也提齣瞭極具價值的思考，例如如何區分正當利益與非法利益，如何界定財産的“歸屬”問題，這些都是我們在實際工作中常常遇到的難題。這本書的價值在於，它能夠引導讀者從更深層次去理解侵犯財産罪的本質，而非停留在錶麵現象。它提供瞭一個思考的框架，讓我們能夠更敏銳地捕捉到法律條文背後的時代精神和價值取嚮。
评分閱讀《我國刑法侵犯財産罪之財産概念研究》的過程，對我而言是一次智識上的盛宴。作者在深入研究我國刑法關於侵犯財産罪的各項規定後，對“財産”這一核心概念進行瞭多角度、深層次的剖析。我深感作者在理論框架構建上的嚴謹與周全。他不僅迴顧瞭財産概念在不同曆史時期的演變，還詳細闡述瞭諸如“物”的形態、“價值”的體現、“權利”的性質等構成財産概念的關鍵要素。書中對“非法利益”是否構成財産，以及在何種情況下能夠受到刑法保護的問題進行瞭深入的討論，這對我理解一些灰色地帶的犯罪行為具有重要的啓示作用。作者的論述並非空泛的理論說教，而是緊密結閤瞭我國司法實踐中的具體案例，使得抽象的法律概念變得更加具體可感。我尤其欣賞作者對於“財産”與“利益”之間界限的辨析，以及這種界限在侵犯財産罪中的體現。這本書讓我明白，法律概念的理解絕不能停留在錶麵，而需要深入探究其背後的立法精神和社會價值。它促使我去思考，在不斷變化的社會經濟環境中，如何纔能構建一個既能有效懲治犯罪，又能充分保障公民閤法財産權益的法律體係。
评分這本書猶如一位經驗豐富的嚮導，帶領我深入探索我國刑法中侵犯財産罪的財産概念。作者的洞察力非凡，他沒有止步於錶麵的詞句，而是深入挖掘瞭“財産”這一概念在不同罪名下的演變與內涵。我被書中對“財産”的法律屬性，如可支配性、可變現性以及閤法性的探討所深深吸引。作者的論證過程嚴密且富有啓發性，他不僅迴顧瞭曆史，分析瞭理論，更結閤瞭大量的司法實踐案例，使得抽象的法律概念變得具體而生動。書中對“虛擬財産”是否能被納入財産保護範疇的深入討論，尤其具有現實意義，這直接關乎到網絡時代的財産犯罪的定性與懲處。作者的觀點獨到，分析透徹，這本書不僅能幫助我理解侵犯財産罪的理論基礎，更能引導我從更廣闊的視野去理解法律的社會功能，以及如何在不斷變化的社會環境中，更好地保護公民的閤法財産權益。
评分閱讀《我國刑法侵犯財産罪之財産概念研究》的過程中，我仿佛置身於一場精彩的法學辯論之中，作者以其獨特的視角和嚴謹的邏輯，將“財産”這一看似簡單實則復雜的概念，呈現在讀者麵前。書中對於財産概念在不同罪名下的具體體現，例如盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪等，都進行瞭深入的分析。我尤其欣賞作者對“閤法性”在財産概念中的作用的強調，這使得財産的保護不僅僅是對物質所有權的關注，更是對社會經濟秩序的維護。書中對一些司法實踐中存在的爭議點，如“遺失物”是否可以被盜竊，以及“無主物”的性質等，都進行瞭細緻的考量，並提齣瞭自己的看法。作者的論述不僅具有理論深度，更有著現實的指導意義，它能夠幫助我們更清晰地認識犯罪行為的界限，以及如何更有效地打擊侵犯財産的犯罪。這本書的價值在於，它能夠引發讀者對法律概念的深入思考，並促使我們去理解法律背後所蘊含的社會價值和時代精神。
评分這本《我國刑法侵犯財産罪之財産概念研究》給我帶來瞭全新的認識。作者以其深厚的法學功底，對我國刑法侵犯財産罪中的“財産”概念進行瞭係統而深入的研究。我被書中對財産概念的曆史淵源和理論流派的梳理所摺服，作者並沒有簡單地接受現有的理論，而是通過批判性的梳理，為我們呈現瞭一個更豐富、更具發展性的財産概念圖景。書中對“財産”的構成要件，如物質性、價值性、可控製性等要素的分析，以及在不同犯罪類型中這些要素的側重點，都進行瞭細緻的闡述。我尤其對書中關於“虛擬財産”的法律屬性的探討留下瞭深刻印象，這直接關係到當前網絡經濟發展中齣現的一係列新型犯罪問題。作者通過對現有法律規定和理論觀點的梳理，提齣瞭富有建設性的觀點，這對於我們理解和應對新型犯罪具有重要的指導意義。這本書的價值在於，它不僅能夠幫助我們理解侵犯財産罪的理論基礎，更能引導我們思考如何在不斷變化的社會經濟背景下，不斷完善和發展財産的概念，以更好地適應現實需求。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有