谁是中国人,ISBN:9787106034269,作者:
林泉忠
日本國立東京大學法學博士,現任中央研究院近代史研究所副研究員、國立臺灣大學兼任副教授。歷任日本國立琉球大學國際關係學系准教授、日本國立東京大學兼任准教授、美國哈佛大學費正清東亞研究中心富爾布賴特學者、北京大學歷史系客座教授。
主要研究領域為東亞國際關係,側重中日關係、琉球研究、釣魚臺問題研究、兩岸三地關係等。已出版專著《「邊陲東亞」之認同政治:沖繩、臺灣、香港》、《二十一世紀視野下的琉球研究》及學術論文三十餘篇,包括〈中國崛起症候群〉;〈哈日、親日、戀日:「邊陲東亞」的「日本情結」〉;〈「中國崛起」對臺灣社會國家認同之影響〉;〈試論蔣經國之「本土化政策」(1972-1991)〉;〈戰後臺灣文化之建構:從「新中國文化」轉向「新臺灣文化」之政治脈絡〉;〈何謂「香港人」?從戰後「香港共同體」之成立看新生身份認同之特徵〉;〈香港國籍與護照的多重性:兼論港人身份認同的流動性〉等。
评分
评分
评分
评分
我曾经参加过一些关于文化和身份的讨论,但很多时候,这些讨论都显得有些空泛和概念化。然而,这本书却用一种非常具体和生动的方式,将那些抽象的概念落到了实处。我看到了作者如何将那些宏大的文化符号,与个体的情感体验相结合,如何将历史的脉络,与当下的社会现象相联系。这种“落地”的处理方式,让“中国人”这个概念不再是悬浮在空中的理论,而是充满了生活的气息和人性的温度。我能够从书中的描述中,找到自己熟悉的影子,也能够发现那些自己从未曾注意到的细节。这种贴近生活的描写,让我觉得这本书不仅仅是写给学者看的,更是写给每一个关心“中国人”这个身份的普通人看的。
评分这本书带给我的不仅仅是知识的增长,更是一种深刻的思考。在阅读的过程中,我无数次地停下来,反思自己对于“中国人”这个身份的认知,以及我身上所体现出的那些特质。作者提出的一个个问题,就像一把把钥匙,打开了我内心深处那些尘封已久的思考。我开始审视自己的言行举止,我的价值观,我的情感倾向,以及我与这个身份之间的联系。这本书让我意识到,成为“中国人”并非是一种被动的接受,而是一个主动的、持续的思考和建构过程。我不再满足于表面的认同,而是开始追求更深层次的理解和连接。这种自我反思的动力,是我阅读这本书最大的收获。
评分在阅读这本书的结尾部分,我感到一种深深的震撼和启迪。作者并没有给出一个简单的、一劳永逸的答案,而是将“谁是中国人”这个问题,留给了每一个读者去思考和回答。这种开放式的结尾,反而让我觉得更加有力,因为它鼓励我去独立思考,去形成自己的见解。我不会因为读完一本书而觉得自己已经完全理解了某个概念,而是会带着这些思考,继续在生活中去探索和发现。这本书就像一本引子,它激发了我对“中国人”这个身份更深层次的探索欲望。我将带着这本书中的观点和感悟,去更深入地理解我自己,也去更深刻地理解我所处的这个世界。
评分这本书的结构安排也十分巧妙,每一章节都像是一个独立的拼图,但当它们组合在一起时,却能够呈现出一幅完整而壮丽的画面。作者在章节之间的过渡自然流畅,逻辑清晰,使得整个阅读过程既有深度又不至于过于晦涩。我喜欢他/她设置的层层递进的叙事方式,让我在不断获得新知识的同时,也能够不断深化对核心问题的理解。有时候,我会在读完一章后,会迫不及待地想知道下一章会揭示什么,这种阅读的张力,是我在很多书中都难以寻觅的。作者的这种结构设计,充分考虑到了读者的阅读体验,让复杂的议题变得更容易消化和吸收。我甚至会回头去翻阅前几章的内容,去对照和印证,这种反复的思考和咀嚼,让我对书中的观点有了更深刻的理解。
评分总而言之,这本书带给我的阅读体验是多层次的,它不仅仅是一本提供知识的书,更是一本能够引发思考、触动情感、改变认知的书籍。我被作者深刻的洞察力、流畅的文笔、严谨的态度以及对人性细致入微的描绘所折服。我愿意将这本书推荐给所有对“中国人”这个身份感到好奇,或者希望更深入地理解这个概念的读者。它是一次充满智慧的旅程,也是一次深刻的自我发现。我会将这本书珍藏起来,时常翻阅,因为我相信,每一次阅读,都会有新的收获。它是我近期阅读过的最令人印象深刻的一本书,其影响力将远远超出阅读本身。
评分这本书最让我印象深刻的,是作者那种宏大叙事与微观视角相结合的独特视角。他/她并没有将“中国人”的定义仅仅局限于某个时代、某个地域或某个身份标签,而是从更加广阔和多元的角度去审视这个问题。我看到了作者对历史洪流的深刻理解,也看到了他对个体生命体验的细致关怀。他/她能够从宏大的历史事件中抽丝剥茧,找出那些影响深远的文化基因,同时又能聚焦于小人物的日常,展现他们在时代变迁中的挣扎与选择。这种“大”与“小”的结合,让整个论述更加立体、饱满,也更加能够触及到“中国人”这个概念的复杂性和多面性。我常常在读到关于某个历史人物的生平记述时,会感觉自己仿佛就站在他/她的身边,感受他/她的喜怒哀乐,理解他/她的无奈与坚韧。这种深入人心的描写,让我对“中国人”这个身份有了更深层次的理解,不再是简单的标签,而是充满了无数鲜活的故事和情感。
评分我必须承认,在阅读这本书之前,我对“中国人”这个概念的理解是相对片面的,甚至有些刻板。然而,随着阅读的深入,我发现作者所描绘的“中国人”远比我想象的要丰富和复杂得多。他/她挑战了我固有的认知,用大量翔实的数据和深刻的分析,向我展示了一个更加多元、更加动态的概念。我惊讶于作者能够如此精准地捕捉到不同地域、不同阶层、不同时代的人们身上所共有的特质,同时又能够细致地描绘出他们之间的差异。这种既包容又辨析的态度,让我对“中国人”这个身份有了全新的认识。我不再简单地将自己归类于某个群体,而是开始思考,在这个身份之下,还蕴藏着多少未曾被发现的维度。这本书让我学会了用一种更加开放和包容的心态去理解和接纳他人,也让我对自己有了更深的审视。
评分这本书的封面设计就让我眼前一亮,简洁大气,没有过多花哨的装饰,却有一种沉甸甸的质感,仿佛预示着内容的分量。拿到手中,书页的纸张也相当考究,翻阅时有一种舒适的触感,没有廉价纸张的粗糙感,也没有过于光滑以至于反光的刺眼。封面上的书名“谁是中国人”几个字,字体设计也非常有力量,仿佛在抛出一个深刻的命题,又像是在进行一次严肃的探索。我是一个非常注重书籍外在呈现的读者,因为在我看来,一本好书,从封面设计到装帧,都应该是其内在精神的延伸和表达,是作者与读者之间建立的第一层默契。这本书无疑在这方面做得非常出色,它传递出一种“值得细读”的信号,让我迫不及待地想要翻开它,去探寻封面背后蕴藏的深意。我通常会花一些时间去品味一本新书的“外衣”,感受作者和出版方在细节上的用心。这本书让我觉得,它不仅仅是一本书,更像是一件精心打磨的艺术品,让人从拿到它的那一刻起,就充满了期待。我喜欢这种沉静而有力的美学风格,它不哗众取宠,却能深深吸引人,让人在翻阅的过程中,体会到一种宁静的力量。
评分当我开始阅读这本书时,首先吸引我的是作者流畅而富有洞察力的文笔。他/她并没有采用那种枯燥乏味的学术说教方式,而是像一位经验丰富的讲故事者,用生动形象的比喻,将那些原本可能晦涩难懂的概念,一一呈现在我的脑海里。我特别欣赏作者在论述过程中,能够巧妙地穿插各种鲜活的案例和历史细节,这些细节不仅让我的阅读体验更加丰富,也让那些抽象的理论变得触手可及。仿佛我不是在读一本书,而是在跟随作者一同经历那段历史,一同思考那些关于“中国人”的定义。有时候,我会因为某个观点而深有感触,停下来反复咀嚼,甚至会合上书本,在脑海中勾勒出作者描绘的画面,去体会那种情感的共鸣。作者的语言极富感染力,他/她能够捕捉到人类情感中最细腻的部分,并将之用最恰当的词语表达出来。我常常会在阅读中发现自己被深深地打动,甚至会因为某些段落而潸然泪下,或者因为某个绝妙的见解而拍案叫绝。这种能够激发读者情感共鸣的写作技巧,在我看来是极其宝贵的。
评分我特别欣赏作者在书中展现出的那种求真务实的态度。他/她并没有回避那些敏感和争议性的话题,而是敢于直面现实,用客观的态度去分析和解读。我看到作者在引用史料和数据时,都非常严谨,并且会注明出处,这让我对书中的内容充满了信任。这种严谨的态度,不仅体现在学术研究上,更体现在他/她对“中国人”这个身份的探索过程中。他/她不妖魔化,也不神化,只是用一种冷静的眼光去观察和描述。这种客观公正的立场,对于理解一个复杂而多元的群体至关重要。我常常会在阅读过程中,因为作者的客观和理性而感到安心,我知道他/她正在试图向我呈现一个真实的世界,而不是一个被扭曲或美化的版本。
评分希望笔者别只是单面指责“对手”,也请多多了解中国内地。
评分林泉忠老师的这本书可以说是在自由的言说环境之下,仍然尽力以大中华的隐微情节去力求中道论述。他对普世价值的关怀,对两岸三地各自实情的体贴,以及对青年人的关怀与观察在这本书中都有所体现。一般的说,大陆的我们对港台的了解是欠缺的,尤其是近年近期大事迭出之时。兼回应第一条评论:1、港台的主流民意这个谷歌看点文章和民调就大概知道了2、双普选或许有助于解决香港经济民生问题,但不是完全解决,双普选除了经济效率外更有其内在民主自由价值,也是基本法的承诺。大陆的真切政改也不必然带来统一,但应该会有很大推动。3、台湾那边“航太”的意思就是“航天”的意思,书既然是繁体版,这就不是印刷错误,而是自然之理了。
评分1)老生常談的東西,我比較好奇的是,作者提了很多次「主流民意」,那麼香港和台灣的「主流民意」究竟是什麼?似乎從來沒人講過;2)目前的政論文章似乎都建立在兩個基本假設之上:香港雙普選能夠解決目前所面臨的社會經濟困局;大陸整改能夠推動兩岸走向統一。。。這兩個基本假設都是有問題的,不是麼?3)頁112,「北京航空航太大學」應為「北京航空航天大學」。
评分內容中肯,取向溫和。在論述台灣問題時基本傾向泛藍中間陣營;在論述香港問題時則傾向於「民主-自決」派(所以作者對香港「自決性」的preference是代表他支持台灣前途「公投自決」嗎【好奇】),這個作者在自序裡介紹了他自己的幾本其他的著作,我對他論述香港台灣和琉球作為「邊陲東亞」的共性還蠻感興趣的。不過社科著作的通病就是在歷史細節上不能persuade學歷史的人,試圖爬梳historic context的讀者建議去看汪浩的《意外的國父》【總評五星,舔馬英九掉一星】
评分推荐鬼台办的人士读一读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有