具体描述
谁是中国人，ISBN：9787106034269，作者：
作者简介
林泉忠
日本國立東京大學法學博士，現任中央研究院近代史研究所副研究員、國立臺灣大學兼任副教授。歷任日本國立琉球大學國際關係學系准教授、日本國立東京大學兼任准教授、美國哈佛大學費正清東亞研究中心富爾布賴特學者、北京大學歷史系客座教授。
主要研究領域為東亞國際關係，側重中日關係、琉球研究、釣魚臺問題研究、兩岸三地關係等。已出版專著《「邊陲東亞」之認同政治：沖繩、臺灣、香港》、《二十一世紀視野下的琉球研究》及學術論文三十餘篇，包括〈中國崛起症候群〉；〈哈日、親日、戀日：「邊陲東亞」的「日本情結」〉；〈「中國崛起」對臺灣社會國家認同之影響〉；〈試論蔣經國之「本土化政策」（1972-1991）〉；〈戰後臺灣文化之建構：從「新中國文化」轉向「新臺灣文化」之政治脈絡〉；〈何謂「香港人」？從戰後「香港共同體」之成立看新生身份認同之特徵〉；〈香港國籍與護照的多重性：兼論港人身份認同的流動性〉等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，在阅读这本书之前，我对“中国人”这个概念的理解是相对片面的，甚至有些刻板。然而，随着阅读的深入，我发现作者所描绘的“中国人”远比我想象的要丰富和复杂得多。他/她挑战了我固有的认知，用大量翔实的数据和深刻的分析，向我展示了一个更加多元、更加动态的概念。我惊讶于作者能够如此精准地捕捉到不同地域、不同阶层、不同时代的人们身上所共有的特质，同时又能够细致地描绘出他们之间的差异。这种既包容又辨析的态度，让我对“中国人”这个身份有了全新的认识。我不再简单地将自己归类于某个群体，而是开始思考，在这个身份之下，还蕴藏着多少未曾被发现的维度。这本书让我学会了用一种更加开放和包容的心态去理解和接纳他人，也让我对自己有了更深的审视。
评分这本书带给我的不仅仅是知识的增长，更是一种深刻的思考。在阅读的过程中，我无数次地停下来，反思自己对于“中国人”这个身份的认知，以及我身上所体现出的那些特质。作者提出的一个个问题，就像一把把钥匙，打开了我内心深处那些尘封已久的思考。我开始审视自己的言行举止，我的价值观，我的情感倾向，以及我与这个身份之间的联系。这本书让我意识到，成为“中国人”并非是一种被动的接受，而是一个主动的、持续的思考和建构过程。我不再满足于表面的认同，而是开始追求更深层次的理解和连接。这种自我反思的动力，是我阅读这本书最大的收获。
评分我特别欣赏作者在书中展现出的那种求真务实的态度。他/她并没有回避那些敏感和争议性的话题，而是敢于直面现实，用客观的态度去分析和解读。我看到作者在引用史料和数据时，都非常严谨，并且会注明出处，这让我对书中的内容充满了信任。这种严谨的态度，不仅体现在学术研究上，更体现在他/她对“中国人”这个身份的探索过程中。他/她不妖魔化，也不神化，只是用一种冷静的眼光去观察和描述。这种客观公正的立场，对于理解一个复杂而多元的群体至关重要。我常常会在阅读过程中，因为作者的客观和理性而感到安心，我知道他/她正在试图向我呈现一个真实的世界，而不是一个被扭曲或美化的版本。
评分这本书的结构安排也十分巧妙，每一章节都像是一个独立的拼图，但当它们组合在一起时，却能够呈现出一幅完整而壮丽的画面。作者在章节之间的过渡自然流畅，逻辑清晰，使得整个阅读过程既有深度又不至于过于晦涩。我喜欢他/她设置的层层递进的叙事方式，让我在不断获得新知识的同时，也能够不断深化对核心问题的理解。有时候，我会在读完一章后，会迫不及待地想知道下一章会揭示什么，这种阅读的张力，是我在很多书中都难以寻觅的。作者的这种结构设计，充分考虑到了读者的阅读体验，让复杂的议题变得更容易消化和吸收。我甚至会回头去翻阅前几章的内容，去对照和印证，这种反复的思考和咀嚼，让我对书中的观点有了更深刻的理解。
评分总而言之，这本书带给我的阅读体验是多层次的，它不仅仅是一本提供知识的书，更是一本能够引发思考、触动情感、改变认知的书籍。我被作者深刻的洞察力、流畅的文笔、严谨的态度以及对人性细致入微的描绘所折服。我愿意将这本书推荐给所有对“中国人”这个身份感到好奇，或者希望更深入地理解这个概念的读者。它是一次充满智慧的旅程，也是一次深刻的自我发现。我会将这本书珍藏起来，时常翻阅，因为我相信，每一次阅读，都会有新的收获。它是我近期阅读过的最令人印象深刻的一本书，其影响力将远远超出阅读本身。
评分这本书的封面设计就让我眼前一亮，简洁大气，没有过多花哨的装饰，却有一种沉甸甸的质感，仿佛预示着内容的分量。拿到手中，书页的纸张也相当考究，翻阅时有一种舒适的触感，没有廉价纸张的粗糙感，也没有过于光滑以至于反光的刺眼。封面上的书名“谁是中国人”几个字，字体设计也非常有力量，仿佛在抛出一个深刻的命题，又像是在进行一次严肃的探索。我是一个非常注重书籍外在呈现的读者，因为在我看来，一本好书，从封面设计到装帧，都应该是其内在精神的延伸和表达，是作者与读者之间建立的第一层默契。这本书无疑在这方面做得非常出色，它传递出一种“值得细读”的信号，让我迫不及待地想要翻开它，去探寻封面背后蕴藏的深意。我通常会花一些时间去品味一本新书的“外衣”，感受作者和出版方在细节上的用心。这本书让我觉得，它不仅仅是一本书，更像是一件精心打磨的艺术品，让人从拿到它的那一刻起，就充满了期待。我喜欢这种沉静而有力的美学风格，它不哗众取宠，却能深深吸引人，让人在翻阅的过程中，体会到一种宁静的力量。
评分在阅读这本书的结尾部分，我感到一种深深的震撼和启迪。作者并没有给出一个简单的、一劳永逸的答案，而是将“谁是中国人”这个问题，留给了每一个读者去思考和回答。这种开放式的结尾，反而让我觉得更加有力，因为它鼓励我去独立思考，去形成自己的见解。我不会因为读完一本书而觉得自己已经完全理解了某个概念，而是会带着这些思考，继续在生活中去探索和发现。这本书就像一本引子，它激发了我对“中国人”这个身份更深层次的探索欲望。我将带着这本书中的观点和感悟，去更深入地理解我自己，也去更深刻地理解我所处的这个世界。
评分这本书最让我印象深刻的，是作者那种宏大叙事与微观视角相结合的独特视角。他/她并没有将“中国人”的定义仅仅局限于某个时代、某个地域或某个身份标签，而是从更加广阔和多元的角度去审视这个问题。我看到了作者对历史洪流的深刻理解，也看到了他对个体生命体验的细致关怀。他/她能够从宏大的历史事件中抽丝剥茧，找出那些影响深远的文化基因，同时又能聚焦于小人物的日常，展现他们在时代变迁中的挣扎与选择。这种“大”与“小”的结合，让整个论述更加立体、饱满，也更加能够触及到“中国人”这个概念的复杂性和多面性。我常常在读到关于某个历史人物的生平记述时，会感觉自己仿佛就站在他/她的身边，感受他/她的喜怒哀乐，理解他/她的无奈与坚韧。这种深入人心的描写，让我对“中国人”这个身份有了更深层次的理解，不再是简单的标签，而是充满了无数鲜活的故事和情感。
评分我曾经参加过一些关于文化和身份的讨论，但很多时候，这些讨论都显得有些空泛和概念化。然而，这本书却用一种非常具体和生动的方式，将那些抽象的概念落到了实处。我看到了作者如何将那些宏大的文化符号，与个体的情感体验相结合，如何将历史的脉络，与当下的社会现象相联系。这种“落地”的处理方式，让“中国人”这个概念不再是悬浮在空中的理论，而是充满了生活的气息和人性的温度。我能够从书中的描述中，找到自己熟悉的影子，也能够发现那些自己从未曾注意到的细节。这种贴近生活的描写，让我觉得这本书不仅仅是写给学者看的，更是写给每一个关心“中国人”这个身份的普通人看的。
评分当我开始阅读这本书时，首先吸引我的是作者流畅而富有洞察力的文笔。他/她并没有采用那种枯燥乏味的学术说教方式，而是像一位经验丰富的讲故事者，用生动形象的比喻，将那些原本可能晦涩难懂的概念，一一呈现在我的脑海里。我特别欣赏作者在论述过程中，能够巧妙地穿插各种鲜活的案例和历史细节，这些细节不仅让我的阅读体验更加丰富，也让那些抽象的理论变得触手可及。仿佛我不是在读一本书，而是在跟随作者一同经历那段历史，一同思考那些关于“中国人”的定义。有时候，我会因为某个观点而深有感触，停下来反复咀嚼，甚至会合上书本，在脑海中勾勒出作者描绘的画面，去体会那种情感的共鸣。作者的语言极富感染力，他/她能够捕捉到人类情感中最细腻的部分，并将之用最恰当的词语表达出来。我常常会在阅读中发现自己被深深地打动，甚至会因为某些段落而潸然泪下，或者因为某个绝妙的见解而拍案叫绝。这种能够激发读者情感共鸣的写作技巧，在我看来是极其宝贵的。
评分作者是個中立溫和派，對台問題是中間偏藍派，對港問題是民主自決派。正值這個特殊時期讀到這本書內心是複雜的，這書也在一定程度上解答了當前的局面的成因與緣由。打個比方，有些人口口聲聲說愛家鄉，但你讓他回來建設家鄉就會說他已經是異鄉人。同樣地，身份問題是與身俱來的，同時也不是與身俱來的，只有這個身份能給人帶來他們想要的利益（不限於經濟，包括政治、文化等），這個身份才能得到認同。如果利益要求得不到滿足，呼籲得不到回應，身份就會逐漸轉變以維護自身利益，這就是所謂的「本土化」意識抬頭。有些冠冕堂皇的理由說得響亮且屢試不爽，但彌補不了缺口反而會更疏遠了距離，讓人反感。不要總是「不要你覺得，我要我覺得」地沈浸在自我世界，適當調換下身份，適當給些反饋才能修復關係。
评分希望笔者别只是单面指责“对手”，也请多多了解中国内地。
评分1）老生常談的東西，我比較好奇的是，作者提了很多次「主流民意」，那麼香港和台灣的「主流民意」究竟是什麼？似乎從來沒人講過；2）目前的政論文章似乎都建立在兩個基本假設之上：香港雙普選能夠解決目前所面臨的社會經濟困局；大陸整改能夠推動兩岸走向統一。。。這兩個基本假設都是有問題的，不是麼？3）頁112，「北京航空航太大學」應為「北京航空航天大學」。
评分內容中肯，取向溫和。在論述台灣問題時基本傾向泛藍中間陣營；在論述香港問題時則傾向於「民主-自決」派（所以作者對香港「自決性」的preference是代表他支持台灣前途「公投自決」嗎【好奇】），這個作者在自序裡介紹了他自己的幾本其他的著作，我對他論述香港台灣和琉球作為「邊陲東亞」的共性還蠻感興趣的。不過社科著作的通病就是在歷史細節上不能persuade學歷史的人，試圖爬梳historic context的讀者建議去看汪浩的《意外的國父》【總評五星，舔馬英九掉一星】
评分作者可以分析出利害，但開出的藥方是北京絕對不會接受的，所謂老生常談，對牛彈琴。作者希望“少一點高調愛國，多一點普世關懷”，現在是愈發南轅北轍了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有