具体描述
读后感
一向以为，治史之人不应该预先设定立场，最好心态平和，情绪淡定如主审法官，这样才能平衡采纳控辩双方证词，不致失于偏颇。 本书作者汪先生似乎并没有做好这样的心理准备，就急匆匆的坐上了大法官之位，忙不迭的要定被告死罪。 可能亚洲人面对近代殖民史，确有切肤...
评分一向以为，治史之人不应该预先设定立场，最好心态平和，情绪淡定如主审法官，这样才能平衡采纳控辩双方证词，不致失于偏颇。 本书作者汪先生似乎并没有做好这样的心理准备，就急匆匆的坐上了大法官之位，忙不迭的要定被告死罪。 可能亚洲人面对近代殖民史，确有切肤...
评分书评主要分为两个部分，第一部分：美国继承了英国的外交智慧，第二部分：从东印度公司对印度的统治看今日中国之制度。 一、美国从继承了英国的霸主地位，也继承了英国的外交智慧。 （1） 英国：英国在和俄国的争夺印度的斗争中，于1829年1月底2月初成功策划了袭击了俄国驻波...
评分书评主要分为两个部分，第一部分：美国继承了英国的外交智慧，第二部分：从东印度公司对印度的统治看今日中国之制度。 一、美国从继承了英国的霸主地位，也继承了英国的外交智慧。 （1） 英国：英国在和俄国的争夺印度的斗争中，于1829年1月底2月初成功策划了袭击了俄国驻波...
评分一向以为，治史之人不应该预先设定立场，最好心态平和，情绪淡定如主审法官，这样才能平衡采纳控辩双方证词，不致失于偏颇。 本书作者汪先生似乎并没有做好这样的心理准备，就急匆匆的坐上了大法官之位，忙不迭的要定被告死罪。 可能亚洲人面对近代殖民史，确有切肤...
用户评价
历史属常识，应具备。
评分上大学时在北图借阅过，昨天在香港中央图书馆偶然看到，重读一下。再看的感觉发现这书包含了偏见，立意和高度很有限。只从中国和印度这类被英国殖民国家多度看待，缺失公允视角。
评分字大行疏插图多。
评分太单薄
评分如果想要了解东印度公司的董事构成、内部结构的变化、东印度公司在远东的征服，甚至公正看待东印度公司在亚洲的活动的话可以略过本书。本书主要关注东印度公司在印度的扩张。本书从两条线来架构东印度公司的发展，一是东印度公司的对外扩张与贸易，二是在东印度内部调整包括英国政治经济状况的转变对东印度公司的影响。印度对于英国对于英国东印度公司来说是至关重要的，是其贸易扩张和征服的基础甚至是其工业革命的资本来源。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有