具體描述
本書主要內容包括：民國以前的衛生觀念與衛生管理；民國時期江西的衛生組織與管理；民國江西公共衛生事業之發展；公共衛生與國傢政治；公共衛生與社會變遷等。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
該書的前三章和後兩章略顯脫節，前半段都在圍繞江西寫但非常平淡，後半段所涉及的新生活運動和中西醫之爭很有意思但沒怎麼結閤材料，江西也顯得可有可無。顯然作者並不滿足於簡單的做一個區域史，而是想藉寫民國時期江西公共衛生的發展來探討國傢與社會之間的關係，但如此安排結構是否閤理還有待商榷。作者將中西醫之爭歸結為兩個範式的鬥爭，認為近代中醫主流地位的喪失是西方科學文化的強勢以及國民政府移植西方現代衛生體係後中醫難以與之兼容的結果。國傢希望通過公共衛生體係的建立推行西醫，並在這一過程中實現國傢權力在基層的滲透。但實際上國傢的公共衛生事業因自身的缺陷往往被民間傳統所消解，中醫依然是底層民眾看病的首選。中西醫相互聯係而相互鬥爭的關係體現瞭社會轉型期新舊文化的碰撞的狀況，近代公共衛生的發展本質上是社會變遷的反映
评分該書的前三章和後兩章略顯脫節，前半段都在圍繞江西寫但非常平淡，後半段所涉及的新生活運動和中西醫之爭很有意思但沒怎麼結閤材料，江西也顯得可有可無。顯然作者並不滿足於簡單的做一個區域史，而是想藉寫民國時期江西公共衛生的發展來探討國傢與社會之間的關係，但如此安排結構是否閤理還有待商榷。作者將中西醫之爭歸結為兩個範式的鬥爭，認為近代中醫主流地位的喪失是西方科學文化的強勢以及國民政府移植西方現代衛生體係後中醫難以與之兼容的結果。國傢希望通過公共衛生體係的建立推行西醫，並在這一過程中實現國傢權力在基層的滲透。但實際上國傢的公共衛生事業因自身的缺陷往往被民間傳統所消解，中醫依然是底層民眾看病的首選。中西醫相互聯係而相互鬥爭的關係體現瞭社會轉型期新舊文化的碰撞的狀況，近代公共衛生的發展本質上是社會變遷的反映
评分可以的 不錯
评分前三章一般般，基本都是就江西而言江西。但事實上，江西的情況在全國是相對較好的，缺乏一個橫嚮的比較。但是第四章開始往後的論述很有價值。副標題中的“民國時期”，書中所用的材料基本都是三四十年代。P104嬰兒死亡率應該是200‰，誤作200%。而對於國民黨惡意製造蘇區瘟疫，如果能有國民黨方麵的材料兩相印證或許更有說服力。
评分該書的前三章和後兩章略顯脫節，前半段都在圍繞江西寫但非常平淡，後半段所涉及的新生活運動和中西醫之爭很有意思但沒怎麼結閤材料，江西也顯得可有可無。顯然作者並不滿足於簡單的做一個區域史，而是想藉寫民國時期江西公共衛生的發展來探討國傢與社會之間的關係，但如此安排結構是否閤理還有待商榷。作者將中西醫之爭歸結為兩個範式的鬥爭，認為近代中醫主流地位的喪失是西方科學文化的強勢以及國民政府移植西方現代衛生體係後中醫難以與之兼容的結果。國傢希望通過公共衛生體係的建立推行西醫，並在這一過程中實現國傢權力在基層的滲透。但實際上國傢的公共衛生事業因自身的缺陷往往被民間傳統所消解，中醫依然是底層民眾看病的首選。中西醫相互聯係而相互鬥爭的關係體現瞭社會轉型期新舊文化的碰撞的狀況，近代公共衛生的發展本質上是社會變遷的反映
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有