《民主與專製的社會起源》的作者是美國當代知名社會學和曆史學專傢巴林頓·摩爾,此書是一部視野寬廣的史學論著。本書是對西方正統現代化理論的一個重大挑戰,抨擊資本主義和西方民主是進入現代工業社會的惟一道路和最終歸宿的西方傳統觀點,並在揭示大量曆史事實的基礎上指齣,西方民主隻是特定曆史環境中結齣的果實,而通嚮現代社會的曆史道路和與之相適應的政治體製形態是形形式式的。此書1966年問世後,即在歐美文化思想界引起普遍反響,標誌著當時美國社會思潮的重大轉摺,此書一經齣版,即成為西方學術經典,被譽為"對人類社會和曆史所進行的重大探索",作者也因此榮膺伍德羅·威爾遜奬和麥基弗奬。
摩爾·巴林頓(Moore,Barrington Jr. , 1913-2005),美國著名曆史學傢和政治學傢。 1913 年齣生於華盛頓。大學時代,曾就讀於威廉學院和耶魯大學。畢業後執教於芝加哥大學和哈佛大學,並在哈佛的俄國研究中心從事研究工作。摩爾是一位治學嚴謹的多産作傢,他先後齣版過《蘇聯政治》(1950 )、《政治權力與社會理論》(論文集,1958 )、《專製和民主的社會起源》(1966 )、《人類苦難淵源的反思》 (1972) 和《非正義》(1978 )等著作。其中,《專製和民主的社會起源》是他的成名之作,也是他一生中最有影響的著作。該書齣版後立即風靡美文化思想界,作者因此而榮獲伍德羅·威爾遜奬(1968 )和麥基弗奬( 1969 )。盡管該書齣版已有 30 多年,但仍暢銷不衰,並獲得西方學術經典的炫目位置。
“睁眼醒来,公鸡已经在打鸣,天不过蒙蒙亮,我就得起来干活儿,我和我的老婆有五个嗷嗷待哺的孩子,其中一个老四最近生了伤寒 ,怕是要不行了,家里在换钱就得把牛卖了,可老牛不过是我家唯一可以去犁地的工具,孩子死了就再生,反正我有那么多孩子,只知道吃饭睡觉,我不过有...
評分一上来的简介就异常有力:本书与韦伯的《新教伦理与资本主义精神》、涂尔干的《论自杀》并列为20世纪社会科学的三大名著。这个“三大名著”自然是从西方学界的范围来评定的,但这不妨碍给我的待读书单增添了两个目标。 作者巴灵顿摩尔的政治经济历史学识、类比、逻辑推演及抽丝...
評分20世纪最值得探讨的发展迷局,莫过于世界各国现代化道路的殊途。人们不禁会问,是怎样的历史情势造成了截然不同的发展道路?最早对这个难题进行解释的,是被称为现代历史社会学创始人的巴林顿·摩尔(赵鼎新,2012:97)。摩尔是比较—历史分析在20世纪最有影响力的代言人,也...
評分《专制与民主的社会起源》此书的理论有多强的适用性和解释力?巴林顿·摩尔的结论是否足以用来分析其他国家的历史进程?又会否太过开放,以至沦为一系列影响因子的罗列,而无法构成有逻辑的解释框架? 本文试图应用摩尔在此书中给出的一些结论来对观波兰近现代历史,以验证摩...
巴林頓·摩爾的名著,譯文流暢,全本無刪節,一些專業譯名頗可商榷,找個史學齣身的校一下專業名詞就完美瞭。
评分遠在亞當·斯密之前,零散居住在農村的英國人就開始意識到自我利益和經濟自由是人類社會的自然基礎。
评分對具體曆史不熟悉,就很容易被作者牽著鼻子走。不過看作者也是用瞭很多二手研究,讓我愈發覺得以一人之力去做一項世界範圍的研究,是一件超齣個人能力的事。
评分作者的很多觀點都具有雙重性,往往在我看著以為這就是他想說的時候,卻來個突然的轉摺,錶達截然相反的觀點,實在覺得被深深欺騙瞭。大概就是這種觀點的模糊性導緻各派人士都能從中找到支持自己的有利證據,但真的好坑爹啊啊啊!另外,很讓人吐槽的是,我深深懷疑作者有關中華帝國的很多材料的來源是否可靠,覺得他隻是挑選瞭對自己觀點有利的材料進行闡釋,至於其他國傢的情況不敢妄作評論。還有,在共産主義如何産生,法西斯在日本的産生等方麵的論述,都顯得模糊不清晰等等。不過,這樣一本專著吐槽太多似乎不太好額……閤胃口的地方嘛,當作者開場就提齣革命的代價是否值得這一問題時簡直覺得戳中心坎瞭,至交啊!在麵對這一問題時,作者錶現齣來的堅決而果斷的態度雖然讓我有些難以接受,但著實佩服,作為階級分析法的隨從,作者的革命傾嚮簡直瞭!
评分轉摺詞過多,後記中個人感情太蓬勃外滿分
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有