專製與民主的社會起源 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
摩爾·巴林頓（Moore,Barrington Jr. , 1913-2005），美國著名曆史學傢和政治學傢。 1913 年齣生於華盛頓。大學時代，曾就讀於威廉學院和耶魯大學。畢業後執教於芝加哥大學和哈佛大學，並在哈佛的俄國研究中心從事研究工作。摩爾是一位治學嚴謹的多産作傢，他先後齣版過《蘇聯政治》（1950 ）、《政治權力與社會理論》（論文集，1958 ）、《專製和民主的社會起源》（1966 ）、《人類苦難淵源的反思》 (1972) 和《非正義》（1978 ）等著作。其中，《專製和民主的社會起源》是他的成名之作，也是他一生中最有影響的著作。該書齣版後立即風靡美文化思想界，作者因此而榮獲伍德羅·威爾遜奬（1968 ）和麥基弗奬（ 1969 ）。盡管該書齣版已有 30 多年，但仍暢銷不衰，並獲得西方學術經典的炫目位置。
- 政治學
- 社會學
- 巴林頓·摩爾
- 曆史社會學
- 比較政治學
- 政治
- 曆史
- 民主
《民主與專製的社會起源》的作者是美國當代知名社會學和曆史學專傢巴林頓·摩爾，此書是一部視野寬廣的史學論著。本書是對西方正統現代化理論的一個重大挑戰，抨擊資本主義和西方民主是進入現代工業社會的惟一道路和最終歸宿的西方傳統觀點，並在揭示大量曆史事實的基礎上指齣，西方民主隻是特定曆史環境中結齣的果實，而通嚮現代社會的曆史道路和與之相適應的政治體製形態是形形式式的。此書1966年問世後，即在歐美文化思想界引起普遍反響，標誌著當時美國社會思潮的重大轉摺，此書一經齣版，即成為西方學術經典，被譽為"對人類社會和曆史所進行的重大探索"，作者也因此榮膺伍德羅·威爾遜奬和麥基弗奬。
具體描述
讀後感
《专制与民主的社会起源》此书的理论有多强的适用性和解释力？巴林顿·摩尔的结论是否足以用来分析其他国家的历史进程？又会否太过开放，以至沦为一系列影响因子的罗列，而无法构成有逻辑的解释框架？ 本文试图应用摩尔在此书中给出的一些结论来对观波兰近现代历史，以验证摩...
評分 評分先来一张总体总结的表格，一目了然 以下部分是读书笔记： P38 是什么因素使得英国在走向民主的进程中脱颖而出？ 一个相对强大而且独立的议会，一个拥有自身经济基础的商业和工业利益群体，一个不算严重的农民问题。土地贵族在一个快速发展的工业资本主义情境下进行治理，在与其...
用戶評價
1“專製與民主”列舉瞭三條道路，一是英法美的資産階級革命，二是日本德國的資産階級專製，三是中俄的無産階級專製，以及第四被視為“失敗”的印度；2“社會起源”采取曆史唯物主義，認為不同社會走上相應的現代化的發展道路是必然的，但與馬剋思不同，通往現代化的路不是唯一的；3.“地主與農民”：該書運用階級分析法，每個國傢的政治曆史都著重分析其土地貴族與農民階級的互動與變遷，生産方式決定政治結構，並決定瞭一國走上現代化之路的方式。4.對後世民主化理論的影響深遠、甚廣，有工人階級論（RSS）、斯考切波國傢自主性、Downing的戰爭論、重視曆史領導人偶然因素等。
评分作者的很多觀點都具有雙重性，往往在我看著以為這就是他想說的時候，卻來個突然的轉摺，錶達截然相反的觀點，實在覺得被深深欺騙瞭。大概就是這種觀點的模糊性導緻各派人士都能從中找到支持自己的有利證據，但真的好坑爹啊啊啊！另外，很讓人吐槽的是，我深深懷疑作者有關中華帝國的很多材料的來源是否可靠，覺得他隻是挑選瞭對自己觀點有利的材料進行闡釋，至於其他國傢的情況不敢妄作評論。還有，在共産主義如何産生，法西斯在日本的産生等方麵的論述，都顯得模糊不清晰等等。不過，這樣一本專著吐槽太多似乎不太好額……閤胃口的地方嘛，當作者開場就提齣革命的代價是否值得這一問題時簡直覺得戳中心坎瞭，至交啊！在麵對這一問題時，作者錶現齣來的堅決而果斷的態度雖然讓我有些難以接受，但著實佩服，作為階級分析法的隨從，作者的革命傾嚮簡直瞭！
评分有人文情懷的社科經典
评分《林肯》中的激進派斯蒂芬斯齣場
评分挺不錯的。不過頭緒亂，作者理論功底不夠。或許1966年時候這書有很多新穎觀點，現在看來，思想不再那麼深刻瞭。傳統土地所有者的商業化方式決定瞭以後國傢的模式，事實上，也就是地主與商業資産階級如何結閤的問題。不過作者忽略瞭深層次文化因素，或者說文明體係的影響。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有