具體描述
《吾講斯美》這題目並不是要諷剌什麼，僅是覺得好玩，自己來談談美國。布什傢族的人氣，蘇珊·桑塔格的微笑，美國大選中蘊藏著怎樣的文化戰爭，為子女存學費與為自己存養老金哪個閤算，領帶的不同顔色代錶瞭怎樣的政治含義，以妮可·基德曼為代錶的澳洲幫如何橫掃好萊塢，“哈利·波特”的成功激起的童話與文學之爭結果如何，等等。這一部閑時翻翻的隨筆集，有娛樂之頑心，卻無講道之熱忱。之所以無熱忱，倒不是被國內“到處鶯歌燕舞，形勢一片大好”所感動，而是對知識分子以先知自居所推行的社會工程有哈耶剋式的懷疑。
英諺曰，上帝在細節裏。《吾講斯美》很注意細節，盯著“美國憲法有個漏洞”，談女男關係，論古典文學有否現實意義，寫幾篇影評，主要是比較電影和文學原著，這是所謂文化研究的一個熱點，看看大眾文化的電影如何把比較精英的小說庸俗化。因為不是講道，《吾講斯美》很少直接對讀者說應該怎樣怎樣，而是把道理留給讀者自己思考；如果實在有什麼微言大義，通常也是以暗示的、隱喻的、諧趣的、反諷的、象徵的、寓言的或類比的方式（好像賣瞭幾個瓜）嵌進文章裏，讀者能理解最好，一時不理解就當故事看。《吾講斯美》隻是中立客觀地介紹國外文化現象，並不是要宣傳某種理論或某套理想。
著者簡介
李霧，留美博士，對中國古典文學和英美文學均有深厚造詣，尖銳而有思想，現在國際研究機構工作。自2002年以來，在《南方周末》等媒體發錶文化和文學評論多篇，其文自在從容，舉重若輕，為一般寫傢所不及。
圖書目錄
讀後感
麻雀虽小，五脏俱全。中国是一只大麻雀，而美国则是一大群麻雀。 在中国，“政治正确”是以人为中心，话的对错不在话本身，而在看说话的人是谁。在美国，“政治正确”是以事为中心，不管说话的是谁，错了一样喷。 从进化论的角度来看，一群麻雀要比一只麻雀更有生命力，因为...
評分这书与林达的“近距离看美国系列”有异曲同工之妙。所不同的是，林达夫妇喜欢把食物掰开揉碎，喂给读者吃；而李博士则如调酒师，只端那么小小一杯，劝众位酒友浅尝辄止。 美国，是该好好了解的。虽然它把霸权主义搞得跟狗尿苔似的满墙根都是，但我们是不是应该借鉴下它在意识...
評分这书与林达的“近距离看美国系列”有异曲同工之妙。所不同的是，林达夫妇喜欢把食物掰开揉碎，喂给读者吃；而李博士则如调酒师，只端那么小小一杯，劝众位酒友浅尝辄止。 美国，是该好好了解的。虽然它把霸权主义搞得跟狗尿苔似的满墙根都是，但我们是不是应该借鉴下它在意识...
評分◎乃鼎齋無機客 有时候，缘分还是很奇妙的。最早，在豆瓣九点上看到了一个有趣的博客“吾讲斯美”，加入收藏，每逢周四博主更新，就见到妙文一篇，既有趣味，更有锐利的观察和广博的知识储备。近期必须要看的一篇文章：翻译救国（http://blog.sina.com.cn/u/3e6f38da010...
評分虽然不一定认为一本书的可读性就是评判它的唯一最重分量标准，但万不能否认对于可读性的天性追求。这就好比人人都爱漂亮姑娘，如果这时候漂亮姑娘又有些深意自然最美好不过。尽管诸公先生们对于所谓可读性的理解也莫衷一是——我爱鱼玄机，他爱海伦——读书很多时候本...
用戶評價
很不錯
评分吳澧老師的文字真不錯。
评分適閤高中生和低年級本科生看，其他人就隨便翻翻吧。
评分比起林達、劉瑜，總覺得李霧這個人太自大太令人感覺不舒服，有種嘩眾取寵的成分，但是我還是很喜歡他的視角，太閤我的胃口。
评分嗯，幸好是藉的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有